Fossile Diatomee - Bestimmungshilfe

Begonnen von grovea, Januar 13, 2021, 13:01:42 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

grovea


Eventuell ist es Stictodiscus boryanus Pant. - stammt aus Ananino/Russland. Beim Namen habe ich aber Zweifel. Rückmeldungen erwünscht.     Gruß  Ralf N.

[/center]

deBult

Ha Ralf,

I cannot assist with the identification, but I really like the picture: a nice structure.
Is this a stacked series?

Best, Maarten
Reading the German language is OK for me, writing is a different matter though: my apologies.

A few Olympus BH2 and CH2 stands with DIC and phase optics.
The correct number of scopes to own is N+1 (Where N is the number currently owned).

Päule Heck

Hallo,

die Diatomee findet sich im LAPORTE/LEFÉBURE: "Diatomées rares et curieuses" auf Tafel XXII, Fig. 165 :



Eine weitere Abbildung erscheint bei PANTOCSEK: "Beiträge zur Kenntnis der fossilen Bacillarien Ungarns" Bd. 3, Tafel XI, Fig. 180.

Es handelt sich um eine ACANTHODISCUS RUGOSUS. Sie ist sehr selten!

Herzliche Grüße
Päule


grovea

Hallo Päule,

danke Dir für Deine Unterstützung und Erfolg !

Gruß Ralf N.

Fraenzel

Hallo,
das von Päule erwähnte dreibändige gut bebilderte Werk ist übrigens frei im Internet verfügbar und ist eine gute Bestimmungshilfe.
Mikrogrüße
Peter
auch ich mag das "Du"

Päule Heck

Hallo,
nachdem sich erhebliche Zweifel bezüglich des Namens ergeben haben und es sich offensichtlich nicht um eine Acanthodiscus rugosus handelt, sind weitere Recherchen (auch mit Hilfe von André im franz. Forum "le naturaliste") erfolgt, die ergeben haben, dass es eine Stictodiscus sein könnte. Cleve zeigt in seinem Buch von 1880 "On some new and little known diatoms" eine Abbildung, die in Form und Größe sehr ähnlich ist: eine Stictodiscus novarae.



Allerdings wird als Herkunft nicht Russland, sondern Oamaru angegeben  :(

Es bleibt spannend  :)

Gruß
Päule