Diatomee Auliscus oamaruensis

[Soki]

Hallo zusammen,

eine wunderschöne Diatomee, die leider sehr schwer zu fotografieren ist. In diesem Fall habe ich vier Anläufe gebraucht, bis die kleinen Röhrenöffnungen halbwegs zu sehen waren. Im DIC und köhlerscher Beleuchtung war da für mich leider nichts zu machen, also habe ich im DIC mit leicht dezentrietem Kondensor gearbeitet. Trotzdem musste ich noch die Nachbearbeitungsfunktion von Helicon Focus verwenden, um sie aus den schärfsten Einzelbildern zu rekonstruieren. Leider waren sie auf keinem wirklich scharf abgebildet, weshalb sie sich nun leider nicht perfekt ins Gesamtbild einfügen. Nichts desto trotz bin ich mit dem Ergebnis zufrieden und möchte es euch zeigen. Ich hoffe es gefällt:)

50 Einzelbilder im Pluta DIC
Nikon CF Planapo 40 1.0 Oil 160/17

[deBult]

Cannot vow for the resulting picture is realistic or not ... but very nice to look at.

Best, Maarten

[Soki]

Hey Marteen,

thank you, I like the forms, too.
I think the picture is more or less realistic, I compared it to other pictures. Especially the one from Anatoly and Päule are fabulous:

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=21084.0

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=38561.0

best,
Simon

[anne]

Hallo Simon,
ein wirklich sehr gelungenes Bild!
Großes Lob, ein schweres Objekt, den Pluta DIC nutzt Du perfekt.
lg
Anne

[sushidelic]

Hallo Simon,

klasse Bild, schön, einen weiteren begeisterten Diatomeen-Fotografen in unseren Reihen zu haben.
Vor einer guten Weile hatte ich die Auliscus oamaruensis mal im Auflicht in "Luft" abgelichtet, also trocken ohne Deckglas auf den Objektträger liegend. Ich finde, das passt hier als Vergleich ganz gut rein, hoffentlich stört es Dich nicht, wenn ich das Bild anhänge.

LG Michael

Edit: Hab sogar noch ein Schiel-Stereo und ein perspektivisches Bild gefunden, die hänge ich auch noch an.

[deBult]

Vor einer guten Weile hatte ich die Auliscus oamaruensis mal im Auflicht in "Luft" abgelichtet, also trocken ohne Deckglas auf den Objektträger liegend. Ich finde, das passt hier als Vergleich ganz gut rein, hoffentlich stört es Dich nicht, wenn ich das Bild anhänge.

Really like the "glass" like impression of your picture Michael.

Link to the - in my perception - all time best "glass" diatom picture of Charles Krebs

http://www.microbehunter.com/microscopy-forum/viewtopic.php?t=3374.

Best, Maarten

[Peter Reil]

Hallo Michael,

ich erblasse vor Neid.

Das Schielbild ist der Hammer!


Freundliche Grüße
Peter

[bernd552]

Hallo Michael,

..... boah, ich bin platt.

Welches Photonen-Objektiv bildet den in diesem Vergrößerungsbereich in Luft und großen Arbeitsabstand so ab? 

LG
Bernd

[Soki]

Hallo zusammen,

vielen Dank für die netten Worte. Es freut mich, dass es euch gefällt:) Mit dem Pluta DIC werde ich langsam richtig warm, das Einstellen beim Objektiv/Prismenwechsel geht schneller von der Hand. Auch springt mir die plastischste Einstellung schneller ins Auge. Ich benutze ihn aktuell auch täglich und habe große Freude daran:)


Hallo Michael,

deine Bilder sind fantastisch! Ich habe sie vor längerem bereits entdeckt und war wirklich erstaunt!! Man sieht die Strukturen ausgezeichnet. Ich denke, dass mein Durchlichtbild garnicht soo sehr davon abweicht, aber man kann die Plastizität nur vermuten, die du sehr schön zeigst.

Hey Maarten,

Thank you for the link, I read that thread a while ago. Charles Krebs is really a virtuoso!


Grüße,
Simon