Hauptmenü

bitte löschen, danke !

Begonnen von Adalbert, Januar 25, 2022, 17:32:20 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Adalbert

bitte löschen, danke !

Herbert Dietrich

Hallo Adi

ich denke die Kreutz-Blende ist am effektivsten.
Aber die kennst Du doch sicher? sonst gib einfach bei Google  Kreutzblende ein  oder
schau Dir den Artikel im Mikroskosmos Juli 1995 Seite 197 an.

Herzliche Grüße

Herbert

plaenerdd

Hallo Adi,
die Kreutzblende nach Martin Kreutz hat es auch in Wikipedia geschafft. Das mit blauen Sektoren geht dann schon in Richtung Rheinbergbeleuchtung, oder man versucht damit einen bläulichen DIC zu imitieren.
Beste Grüße
Gerd
Fossilien, Gesteine und Tümpeln mit
Durchlicht: Olympus VANOX mit DIC, Ph, DF und BF; etliche Zeiss-Jena-Geräte,
Auflicht: CZJ "VERTIVAL", Stemi: MBS-10, CZJ SMXX;
Inverses: Willovert mit Ph

Lupus

Hallo Adi,

man kann da natürlich beliebig mit Filtern spielen wenn man Effekte erzielen möchte. Wenn Du die Geduld hast, Dich mit längeren Texten zu einem nicht ganz einfachen Thema zu beschäftigen kannst Du etwas über die Theorie diverser Beleuchtungsmethoden hier https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=40948.0 nachlesen. Kurz zusammengefasst, Bild 20 zeigt (nur beispielhaft) die unterschiedliche Wirkung von drei Blendenformen. Die halbkreisförmige Blende dürfte die optimale Form als Phasenkontrastverfahren sein. Ob das nach Deinen eigenen Kriterien die effektivste Art ist um eindrucksvolle Bilder zu erzeugen, musst Du nach Versuchen selbst beurteilen.

Hubert