BRESSER Science XPD-101 Expeditionsmikroskop

[SNoK]

Liebes Forum,

ich überlege, ob ich mir ein kleines Mikroskop für unterwegs zulege, wenn ich nicht wirklich zum Mikroskopieren unterwegs bin, aber für alle Fälle was dabei haben will. Seit ein paar Jahren gibt es das BRESSER Science XPD-101 Expeditionsmikroskop. Hat jemand Erfahrung damit, oder kann mir was anderes entsprechendes empfehlen oder sogar anbieten? Muss aber wirklich klein sein.

Grüße
Stephan

[Nochnmikroskop]

Hallo Stephan,

ich habe mir ein UDSSR Reisemikroskop angeschafft. So eines habe ich eben bei Ebay Kleinanzeigen gesehen, das sieht noch richtig gut aus.
Die optische Leistung und auch die Fokussierung ist recht gut, hat aber nur ein Objektiv, ich meine mit RMS kein RMS Gewinde.

Edit 05.02.23
Mein Mik hat 50x Vergrößerung bei NA 0,3, es ist kein RMS-Gewinde

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/mikroskop-reisemikroskop-udssr/2183438182-242-2576?utm_source=sharesheet&utm_medium=social&utm_campaign=socialbuttons&utm_content=app_android

Ich hoffe der Link funktioniert.

Das Bresser kenne ich nicht, hat aber auch was.

LG Frank

[Hugo Halfmann]

Hallo Stephan,
ich finde den Swift FM 31 Klon ziemlich überteuert. Bei Brunel microscopes in England kostet der mit deutscher MwSt 464€ ohne Versand, was auch noch viel Geld ist.
Vor ein paar Jahren hat das Ding nicht mal die Hälfte gekostet...

Die Entscheidung, welches Reisemikroskop es denn sein soll, hängt wesentlich davon ab, wie man unterwegs ist. Auto, Flugzeug, Fahrrad, Bahn oder zu Fuß?
Für's Auto würde ich das Wild Heerbrugg M11 oder das CZJ LrO Reisemikroskop in Betracht ziehen. Qualitativ hochwertige Geräte, aber eben auch keine Leichtgewichte.
Das LrO könntest Du sogar selbst aus einem L-Stativ bauen, die Anfertigung der Bodenplatte ist kein allzu großes Problem.

Für alle anderen Verkehrsmittel würde ich ein kleineres, leichteres Gerät nehmen. Wenn's wirklich nur zum "Mal durchgucken" sein soll, würde ich ein ROW Kleinmikroskop C oder das Zeiss Winkel Kleinmikroskop ST (hat RMS Gewinde) nehmen. Das ist dann vom Gewicht her kein Problem.
Was mich an dem Swift FM 31 Klon wirklich stört, sind die Objektive, ist halt kein RMS Gewinde und damit auch nicht austauschbar.

Und dann gibt's noch das Reisemikroskop von Meopta, das TaMi von Hensoldt und die wundervollen faltbaren Reisestative aus der Zeit der vorletzten Jahrhundertwende.

[Bob]

Hallo Stephan,
das FM 31 und seine Klone haben den Vorteil auf sehr kleinem Raum ein ordentliches 40er Objektiv zu bieten. Das gibt es sonst nur bei noch teureren oder größeren Reisemikroskopen. Von der Bedienung her ist es fummelig und die geringe Einblickhöhe erfordert die Gelenkigkeit eines Schlangenmenschens oder einen entsprechend hohen und stabilen Unterbau. Wenn man sich damit anfeunden kann, es bei 200-300-facher Gesamtvergrößerung zu belassen wird die Auswahl deutlich größer.
Das vorgeschlagene russische Mikroskop hat eine ziemlich gute Optik, vergrößert aber nur wenig und ist mangels Standfestigkeit unpraktisch zum längeren Betrachten von Präparaten.

Schreib doch mal, was Du angucken möchtest und welchen Bauraum und Gewicht Du bereit bist rumzupackeseln.

Viele Grüße,

Bob

[jochen53]

Hallo Stephan,
an Schulen werden als sog. Klassensätze recht einfache Monokularmikroskope, meistens mit "DIN-Objektiven" verwendet, die bekommt man so ab etwa 120 €. Die haben häufig schon LED-Beleuchtung mit Akkus. Es gibt sehr viele Anbieter für sowas. Hier wäre z.B eines, aber es gibt beliebig viele ähnliche:
https://www.lutzlanger.de/betzold-schuelermikroskop-a03-2358.html
Aber die sind nicht so leicht wie die Reisemikrokope.

[rhamvossen]

Hallo,

Ich finde das ganze Konzept "spezielles Reisemikroskop" wie das  Swift FM 31 und seine Klone ziemlich blöd. Diese Mikroskope sind nicht nur viel zu teuer, sie sind auch noch fummelig und unbequem zum arbeiten. Warum will man so etwas eigentlich? Weil es so "fancy" aussieht? Jedes einfaches Hufeisenstativ mit Normoptik funktioniert viel besser und das kann man auf dem Gebrauchsmarkt schon für 25-50 EUR bekommen. Und dan meine ich nicht die sauschwere Hufeisenstative aber so etwas wie Olympus HSA, HSB und HSC. Und auch nog schön:




Beste Grüsse,

Rolf

[Hugo Halfmann]

Hallo Rolf,

du sprichst mir aus der Seele!

Schön - im Sinne von gefällig für das Auge des Betrachters, oder auch im Sinne von zeitlos schön macht ja irgendwie heute keiner mehr. Und bevor ich mir so´n Plastikbomber kaufe, nehme ich dann lieber doch eins der wirklich guten und alten Stative.

[cesarius]

Hallo zusammen,

hach, endlich kann ich Euch mal mein kleines stolzes Merker UKM vorstellen welches hier evtl. doch auch als Alternative fungieren könnte. Das Teil passt praktisch in jeder Westentasche, ist mechanisch und auch optisch nicht von schlechten Eltern ("abtrünnige" Reichert Lehrlinge) und bietet eine Vergrößerung von 20 bis 50- bzw. 100 bis 200-fach mit Zusatzlinse die eingeschwenkt werden kann. Die Vergrößerung wird stufenlos mittels ausziehbarem Okulartubus realisiert. Das Kleinstmikroskop wird sehr oft für um die 50Euro angeboten und begleitet mich stets um Diatomeen in Tümpelproben ausfindig zu machen.
Die gezeigte LED-Adaptation hat der liebe Olaf Medenbach meisterhaft aus POM realisiert und wird mittels einer Rändelschraube unten am Mikroskopfuß befestigt. Die Adaptation ist so knifflig gefräst, dass der LED-Adapter auf dem Mikroskop zwischen Tubus (wie lautet die Miniatur von Tubus eigentlich, Tübchen?) und der Klammer des Objekttisches sicher geklemmt werden kann und somit passend in dem geschlossenen Schatüllchen (14x7,5x7,5cm) Platz finden kann. An den Seiten finden sich Aussparungen für den Zugang zur USB-Buchse zum Aufladen des Akkus als auch zum Poti der Helligkeitsbeleuchtung.

Vielleicht wäre das Modell ja auch ein Kandidat für Deine Suche. Natürlich bietet das Mikroskop nicht die optische Leistung von den Mikrskope die Rolf oben vorgestellt hat, aber für "einfach in den Rucksack packen und los geht es" ist das kleine Teil unschalgbar.
Anbei ein paar Fotos (Eigene Hand und Objektträger zur Größeneinschätzung, Diatomeenaufnahme schnell mit dem Handy geschossen, direkt im Okular sieht es natürlich besser aus).

Beste Grüße,
Marcel
PS. Eine weitere Alternative wäre noch das Hensoldt Tami oder Protami, da sind die Preise auf dem Gebrauchtmarkt jedoch wirklich sehr gut gesalzen (üblicherweise ab 450Euro).

[SNoK]

Liebe Leute,

danke für Eure hilfreichen Rückmeldungen. Ich will auf Bobs Vorschlag antworten, was ich eigentlich mit dem Ding will. Als ,,Arbeitsmikroskop" habe ich ein 40 kg schweres Leica DMRB. Schlecht zu transportieren. Deswegen habe ich mir letztes Jahr als Reisemikroskop ein Leitz Dialux gekauft. Das ist so super, aber ich nehme es nur mit, wenn ich weiß, dass ich mikroskopiere. Was ich jetzt suche ist ein Teil, das ich mitnehmen kann, ohne mich nachher zu ärgern, wenn ich nicht mikroskopiert habe, und es unnötig vom Gewicht und Platz das Gepäck belastet hat. Es soll nicht nur für Urlaub mit dem Auto sein, sondern auch Bahn oder Rad. Und was schaue ich an? Ich bin Tümpler. Flüssiges Zeug, das nicht vom Objektträger laufen darf. Also kein schief gestelltes Stativ.

Grüße
Stephan

[Peter V.]

Lieber Stephan,

wenn es auch fahrradtauglich sein soll, kommt ja nicht mehr so viel in Frage. Da wäre das Hensold Protami das Gerät der Wahl, allerdings werden dafür eher (hohe) Sammlerpreise aufgerufen. Ansonsten wäre meines Erachtens ein Swift Fieldmaster oder die diversen Klone noch geeignet. Aber das Arbeiten mit all diesen Geräten macht meines Erachtens nur bedingt Freude, es ist schon eine ziemliche Frickelei.

Herzliche Grüße
Peter

[SNoK]

Lieber Peter,

danke für Deine Rückmeldung. Das BRESSER Science XPD ist ja ein Klon vom Swift FM. Ich weiß nur nicht, wie die Qualität vom BRESSER ist. Und das Swift bekommt man nicht in einer kompletten Ausstattung mit Beleuchtung und Kreuztisch. Ob ich's riskiere?

Grüße
Stephan

[wilfried48]

Hallo,

vor einigen Jahren gab es hier schon mal einen Vergleich verschiedener Feldmikroskope wo auch das swift FM 31 und seine Klone ausführlicher besprochen wurde.
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=34775.0

Beim Preis des von Bresser vermarkteten Klons sollte man bedenken, dass es inzwischen plan korrigierte LD Objektive hat, das 40er sogar mit Phasenkontrast und eine LED Beleuchtung mit Phasenkontrastkondensor. Ausserdem scheint der Kreuztisch durch die beidseitge Lagerung auch viel stabiler zu sein.
Es ist ein Inversmikroskop im Kamerataschenformat, das auch leicht mit Bahn und Fahrrad mitgenommen werden kann.

viele Grüße
Wilfried

[SNoK]

Lieber Wilfried,

ich hatte auch das Gefühl, dass das BRESSER Science verbessert worden ist, was man bei dem Preis auch verlangen kann. Wenn ich das SWIFT FM in einer Komplettausstattung bekäme, wäre das eine Alternative, aber ich habe es nicht gefunden. Das BRESSER hat das alles aber. Vielleicht nehme ich es...und kann es dann ja im Forum zerreißen (-;

Grüße
Stephan

P. S:: Das Argument, man kann nicht richtig reinschauen, weil es zu niedrig ist, lasse ich nicht gelten. Wo auch immer man ist, findet man was, wo man es drauf stellen kann.

[smashIt]

("abtrünnige" Reichert Lehrlinge)

reichert hat sowas ähnliches auch selber vertrieben.
gibt es in einer version mit einem objektiv, und mit 3er revolver.

[cesarius]

Hallo Chris,
danke für die Information, das wusste ich gar nicht.
Nach kurzer Recherche im Netz bin ich dann fündig geworden, es hieß wohl Reichert Kleinmikroskop ,,Y" und wurde sogar mit wechselbaren Okulare geliefert was beim Merker nicht möglich ist. Die passenden Okulare wurden neben der Vergrößerung mit dem Buchstabe y gekennzeichnet, also ,,10x  y". Bilder gibt es dazu auch: anbei eine kleine Kollage aus dem Netz welches die Monoversion zeigt als auch die Version mit drei Objektive.
Den Thread möchte ich jetzt nicht weiter strapazieren, schließlich wird hier wohl etwas anderes gesucht was mir im ersten Post nicht direkt ersichtlich war.
Viele Grüße,
Marcel