Hauptmenü

Ufo

Begonnen von liftboy, Februar 20, 2024, 14:42:24 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

liftboy

Hallo erstmal,

auch meiner einer war am Wasser auf "Frühlingsfang".
neben reichlich Melosira fanden sich auch etliche "Ufos".
Vom Aussehen eher "diskusmäßig" aber irgendwie ohne innere Struktur. Bin dann im Kosmos-Algenführer auf S. 238 (Aulacoseira) in der Box auf ein fast identisches Objekt gestoßen; was allerdings dann zu Ellerbeckia gehört. Davon hab ich dann in der Probe aber nichts gefunden. Der Querschnitt von Melosira sieht dann doch anders aus.
Was also mag das sein? Fundort: Seeabfluss im Steinbewuchs.

Grüße
Wolfgang

Edit: Durchmesser ca. 30µ
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

schmidt

Hallo Wolfgang,
Ellerbeckia denke ich nicht.
Ich würde es eher der Gattung Cyclotella oder Cyclostephanos evtl. auch Stephanodiscus zuordnen, die so eine Trennung zwischen Zentralfeld und äußeren Ring aus Streifen haben. genauer kann ich es nicht sagen, da stehe ich nicht so drin, müsste ich eine genauere Ansicht haben. Die Strukturen im Mittelfeld können recht zart sein.

Grüße
pschmidt
Mikroskope:
Lomo Biolam Ph+; DF; HF-Abbe; Epi HF/DF/Pol; Epi-Fl; //Biolar DIK, IK, Ph variabel+-//
Nikon Eclipse -U  HF; DIK, Ph+, Epi-Fl//
MBS 10

Noch so'n Michael

Hallo Wolfgang,

meine Liebste meint, die Strukturen im Zentralbereich wären sehr wichtig für die Bestimmung, hast du da vielleicht noch ein paar passende Bilder parat?

Viele Grüße,
noch so'n Michael

Michael K.

Hallo,


Ich denke es könnte sich um " Cyclotella meneghiniana " handeln. Schmidt Atlas T 222 / 31.  bzw.
https://www.inaturalist.org/taxa/345861-Cyclotella-meneghiniana/browse_photos

LG
Michael

liftboy

Hah!!
da brauchts keine weiteren Bilder! Genau das ist es. Nun muss ich nur noch näheres über das Tierchen herausfinden :-)

vielen Dank erstmal
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

KayZed

Hallo Wolfgang,

ich wäre in der Artzuordnung etwas zurückhaltender und würde mich da eher pschmidt anschließen.
Mehr als ein äußerer Streifenring ist nicht erkennbar und da gibt mehrere Arten, die Frage kommen.

Ein Bild mit besserer Auflösung könnte weiterführen.

Beste Grüße
Klaus
Zeiss Stemi 508
Zeiss Jenaval Kontrast
Nikon Z7

liftboy

Naja, ich bin doch schon mal mit dem "Familiennamen" zufrieden :-) für den Vornamen brauchts tatsächlich mehr Info. Allein die Zeichnungen im Wassertropfen (da sind sie tatsächlich drin; war nur mit Blindheit geschlagen) sind wesentlich detailreicher; das wäre nur im Stack mit Ölimmersion zu erreichen. Will mal versuchen, ein dünneres Präparat hinzukriegen.

Grüße
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr