Lepocinclis texta?

[SNoK / Stephan Krall]

Liebes Forum,

in meinem kleinen Gartenteich tritt seit Jahren immer wieder ein Augentier auf, zum Teil im Massen, wie jetzt gerade. Da müssen viele Millionen im Teich sein. Vor drei Jahren hatte ich hier im Forum schon mal um Bestimmungshilfe gebeten, aber leider ohne durchschlagenden Erfolg:

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=42509.msg313311#msg313311

Damals hatte ich über Phacus stokesii nachgedacht oder auch eine Lepocinclis-Art. Inzwischen habe ich etwas mehr Bestimmungsliteratur und bin bei L. texta hängen geblieben. Nur die Streifung kann ich trotz vieler Bilder nicht erkennen. Aber im Simmelried-Buch (Kreutz/Foissner) auf S. 40 ist eine Abbildung, die ganz ähnlich ist.

Vielleicht gibt es inzwischen ja große Euglenophceen-Spezialisten im Forum.

Grüße
Stephan

[Michael Plewka]

Hallo Stephan,

leider verrätst du uns nicht, wie du auf L. texta gekommen bist...

Beste Grüße
Michael Plewka

[SNoK / Stephan Krall]

Lieber Michael,

ich habe anhand des Huber-Pestslozzi bestimmt und der ,,Algae of the British Isles". Und dann habe ich noch auf deine Seite und die von Martin geschaut. Bis auf die Streifung, die ich nicht sehen konnte, passte L. texta am besten. Aber es war ja eine Frage in die Runde und keine definitive Aussage. Was meinst du denn?

Grüße
Stephan

[Michael Plewka]

Hallo Stephan,

...und ewig grüßt das Murmeltier, aber anders...

Ich bin bestimmt kein ,,Euglenophyceen-Spezialist", erlaube mir aber dennoch einen Kommentar:

als ich nachgefragt habe, wollte ich eigentlich nicht wissen, welche Bücher du gelesen hast, sondern welche Merkmale du bei dem Viech beobachtet  bzw. dokumentiert hast, die zu deiner Bestimmung geführt haben, denn:  ohne dokumentierte Merkmale keine Bestimmung!


Man braucht m.E. kein Experte zu sein, um in den beiden  von dir angegebenen Literaturstellen zur Kenntnis zu nehmen, dass in den Bestimmungsschlüsseln  die Streifung der Membran genau DAS entscheidende Merkmal bei der Bestimmung von Lepocinclis texta ist.

Also ist die Diagnose ohne Kenntnis der Streifung der Membran doch gar nicht möglich!

Ich habe, als ich deine Anfrage gelesen habe, mal L. texta gegoogelt. Da findet man den schnell ein paar Bilder, bei denen die Streifung  gezeigt wird. Es ist also ohne weiteres möglich, dieses Merkmal zu dokumentieren!!!

Und damit komme ich zum eigentlichen Punkt:  alle deine 3 Bilder sind ,,schön scharf", halt so, wie es hier im  Forum als ,,Schönheitsideal"  angesagt    ist. Die Bilder  dokumentieren damit  aber auch, dass du leider gar nicht den Versuch unternommen hast, auf die Membran zu fokussieren, denn dann wäre der Rand der Zelle unscharf. 
Wie soll unter diesen Voraussetzungen eine Bestimmung gelingen?

Und hatten wir einen solchen Fall nicht neulich schon mal (mit ähnlichem Ergebnis)?
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=49737.0

Deshalb, wie schon in den ,,Tipps" steht: das Objekt in verschiedene Fokusebenen dokumentieren!

Beste Grüße

Michael Plewka

[SNoK / Stephan Krall]

Lieber Michael,

ich empfinde deine Antwort als etwas ungerecht. Erstens habe ich die Bilder unter der Rubrik ,,Bestimmungshilfe" eingestellt und zweitens habe ich geschrieben: ,,Nur die Streifung kann ich trotz vieler Bilder nicht erkennen". D. h. ich habe natürlich viele Bilder in unterschiedlichen Ebenen gemacht. So unerfahren bin ich nun doch nicht. Bis auf die Streifung passten die anderen Merkmale, weshalb ich schrieb, ,,bin bei L. texta hängen geblieben". Ich habe nicht geschrieben, dass es diese Art ist. Dann habe ich noch geschrieben: ,,Aber im Simmelried-Buch (Kreutz/Foissner) auf S. 40 ist eine Abbildung, die ganz ähnlich ist." Wenn du also die Art in Frage stellst, dann ist das in Ordnung. Hast du einen anderen Vorschlag?

Grüße
Stephan