Winterwaldpfütze

[Peter V.]

Hallo,

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48604.msg356988#msg356988

Herzliche Grüße
Peter

[Diana1982]

Danke! Amphizonella violacea scheint recht eindeutig    ... was es nicht alles gibt!
Schade, dass von den Viehchern immer nur eins oder zwei drin sind. Wenn sie nicht schön liegen, kann ich dann keine gescheiten Bilder machen...

LG Diana

[Diana1982]

Gestern Abend fand ich noch diesen Ciliaten....
Abgelichtet ist jeweils dasselbe Individuum, nur in anderen Fokuslagen...

Persönlich mag ich immer diese "Fellfotos" der Wimperntierchen sehr

Länge im eiförmigen Zustand: 70µm

LG Diana

[Diana1982]

Hier nochmal das Pelz-Bild als Einzelfoto...

[Martin Kreutz]

Hallo Diana,

Deine Waldpfütze scheint ja einiges herzugeben! Dein "Fellciliat" ist entweder Holophrya discolor oder Pelagothrix alveolata. Du hast die Dorsalbürste gut erwischt. Sie verläuft parallel zu den longitudinalen Cilienreihen. Das würde dann für Pelagothrix alveolata sprechen. Bei Holophrya discolor verläuft sie etwas schräg. Die Alveolenschicht ist grobmaschig und deutlich. Das spricht auch für Pelagothrix.

Martin

 

   

[Diana1982]

Lieber Martin,

Vielen Dank für Deine Bestimmung!

LG Diana

[Diana1982]

Heute habe ich nach einiger Mikrofotopause diesen hypotrichen Ciliaten erwischt.
Die Wasserschicht war relativ dick und ich musste ihn regelrecht verfolgen... auf dem letzten Bild sieht man recht gut womit "Mampfi" sich den Bauch vollgeschlagen hat 

Länge ohne Cilien: 200µm

LG Diana

[Spectrum]

Hallo Diana,
Ich glaube mit diesem Fresssack oder einem nahen Verwandten von Mampfi habe ich auch schon Bekanntschaft schließen können. Das waren die Flitzer in dem kunterbunten Stephanosphaera-Video.
Familie Oxytrichidae denke ich mal. Was da genau, keine Ahnung...
Tolle Aufnahmen! (Aber das ist ja Standard bei dir.)
Vor allem die 3. Aufnahme der Paroral-Region/Buccalcirren ("Fressluke") ist der Wahnsinn!
Grüße Holger

[KayZed]

Hallo Diana.

ich kann mich Holger nur anschließen. Besonders dein drittes Bild mit den fein aufgelösten Membranellen der Mundzone ist beeindruckend.

Wenn du nichts dagegen hast, schließe ich mich mit einem verwandten hypotrichen Ciliaten an. Es ist vermutlich Paraurostyla weissei mit DIK 100 von der Ventralseite aufgenommen. Er ist mit knapp 200 µm relativ groß und zeigt eine auffällige Anordnung der Cirren.




Viele Grüße
Klaus

[Siegfried]

Liebe Diana
deine Fotos von diesem hypotrichen Ciliaten gefallen mir sehr. Foto Nummer drei hat besondere Reize.
Mit welchem Objektiv hast du dieses aufgenommen? Hallo Klaus, dein Bild lässt einen Jenaval Kontrast Nutzer wie mich, ja fast Purzelbäume schlagen. Sehr schön, auch die Beschriftung.
       lg vin Sigi

[Diana1982]

Hallo Zusammen!
Vielen Dank für Eure schönen Kommentare!
Die Bilder wurden am Leica DMR gemacht mit dem HCX PL APO 63x/1.40-0.60 Oil.
Wäre die Schichtdicke etwas kleiner gewesen, wären sie sicher (noch) besser geworden, aber so hat man doch so eine Art 3D-Gefühl, wenn sich das Tierchen frei bewegen kann, das gefällt mir persönlich immer recht gut, manchmal besser als plattgepresst, manchmal auch nicht so. Der Ciliat war noch recht schnell unterwegs, ich habe viele Schnappschüsse gemacht, bis er dann auch mal brauchbar halbwegs gut fokussiert und in der Bildmitte war und eben noch nicht halb aus dem Bild herausgeschwommen.
Ich wollte noch ein platteres Bild machen, aber das ging nicht. Wie "immer" war zu viel anders Zeug mit im Wasser, das das Plattpressen verhindert hat und mit dem Herauspipettieren habe ich es nicht so. Das letzte Bild wollte ich z.B. platter haben, aber ist jetzt halt so. Von Ole soll ich demnächst mal einen Pipettierlehrgang bekommen und er kann mir dann auch gleich zeigen, wie man sich schöne langgezogene feine Glaspipetten macht 

Vielen Dank Klaus für Deinen Bildbeitrag, der natürlich willkommen ist! Ein sehr schönes Foto 

LG Diana

[anne]

Liebe Diana,
ich bewundere auch immer diese "Wanderer auf dem Deckglas".
Tolle Bilder!
Sind die denn nun mit Topaz entrauscht?
lG
Anne

[Peter Reil]

Sind die denn nun mit Topaz entrauscht?

Liebe Anne,

ich habe aufgehört, mir diese Fragen nach der Entrauschung zu stellen. Ich weiß auch nicht, ob das jemand nur anhand von gezeigten Bildern tatsächlich beantworten kann. Ich habe da so meine Zweifel. 

Gruß
Peter

[Diana1982]

Liebe Diana,
ich bewundere auch immer diese "Wanderer auf dem Deckglas".
Tolle Bilder!
Sind die denn nun mit Topaz entrauscht?
lG
Anne

Liebe Anne,
Danke Dir und ja so isses 

Nur im Fall, dass weitere Fragen dazu aufkommen, bitte ich Euch, diese im Entrauschungsthread (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=50663.0) zu stellen    

Ansonsten nur kurz: Ich bin recht angetan von dem Programm. Vielleicht geht es mit anderen auch, aber damit so schön einfach und ich hatte keine Lust mehr, ewig irgendetwas zu testen. Dafür fehlt mir auch einfach die Zeit und die Nerven. Neatimage hatte ich ja und irgendwie war es immer Glücksache, ob es damit etwas wurde. Andere Frauen kaufen sich halt die 25. Handtasche, ich hab mir Topaz gekauft  Das Photoshop Plugin wird auch gleich mit installiert und ich habe das Gefühl, man kann das wirklich einfachst und unkompliziertst so einstellen, dass man (fast) keine, ich möchte fast sagen "keine", Details verliert. Andere schöne Features hat das Tool auch. Aber jetzt hör ich auch schon wieder auf damit 
Weiter, falls jemand Bedarf hat, in o.g. Thread...

Der Ciliat war irgendwie die ganze Zeit so schön mit dem "Maul" nach oben, wie so ein Scheibenputzerfisch...ab und zu hatte er dann auch richtig fotogen gerade so einen Flagellaten im "Maul", aber gerade dann hat das Foto nicht funktioniert. Blitz hat zu lange gedauert usw... ärgerlich, aber es war trotzdem sehr schön anzusehen, nur kann ich es nicht mit Euch teilen

LG Diana

[Diana1982]

Hier ist doch noch ein Flagellat-Mampfi-Schnappschuss mit dem 40er... 
So toll gelungen ist das Foto nicht, aber ich zeigs einfach trotzdem noch...Bei Freischwimmern ist das immer recht schwierig hinzubekommen.

LG Diana