Diatomeen aus Artemovskiy, Trans-Ural

[Peter T.]

Liebe Foristen,

dank Anne habe ich ein Streupräparat mit Diatomeen aus dem Trans-Ural Bereich.

Ich möchte nach und nach einige davon zeigen, auch um besser mit der kniffligen Bestimmung umgehen zu lernen.
Außerdem bin ich noch am Experimentieren, wie ich Diatomeen (vor allem nicht-plane) am besten abbilde.

Starten möchte ich mit einer Kieselalge, die ich als Triceratium einordnen würde, möglicherweise T. tesselatum (?). Allerdings ist die Alge mit einer Kantenlänge von ca 30µm vielleicht etwas zu klein dafür.

Ich zeige Bilder im Hellfeld, Hellfeld gestackt, Dunkelfeld und als Anaglyphenbild

Bild 1 (Hellfeld)


Bild 2 (Hellfeld, gestackt)


Bild 3 (Dunkelfeld)


Bild 4 (Anaglyphenbild, bitte Rot/Cyan-Brille benutzen)



Ich freue mich über Kommentare, Berichtigungen und Ergänzungen.

[anne]

Lieber Peter,
das u in Artemouskiy müsstest Du noch gegen ein v tauschen.
Schöne Bilder, bei der Bestimmung halte ich mich zurück, müsste ich noch mehr recherchieren.
Mein erster Griff wäre hier der Pantoczek.
Viele schöne Bilder mit aktueller Taxonomie findest Du auch auf dieser Seite:

https://fossil-diatoms.com/
lG
anne

[Peter T.]

Liebe Anne,

Artemovskiy klingt auch gleich viel russischer, danke!

Pantoczek war mir neu, auch dafür besten Dank!

[anne]

Lieber Peter,
ich konnte die Diatomee im Pantoczek zwar auch nicht eindeutig finden, habe Dir aber die Bücher per Wetransfer gesendet.
Die Bücher sind trotzdem einfach schön zum Anschauen.
lG
anne

[Michael K.]

Hallo Peter,


Für mich wirkt das Anaglyphenbild zu flach, es ist kaum ein Unterschied zu sehen.
Ich bin der Meinung das man das Anaglyphen noch verbessern kann. Die Z-Achse bei den 3D Einstellungen
belasse ich bei 40 und ändere es je nach dem wie das Ergebnis ist ab. Die Distance mache ich so gross
das ich mit dem Mauszeiger so gerade eben über dem Objekt schwebe wenn man die Brille auf hat.
Ich fange hier bei 5 an und setz es höher je nach dem wie das Ergebnis ist. Dazu vergleich ich Oriiginal Bild durchs Mikroskop und das 3D Bild.  Mit etwas Erfahrung bekommt man es am Mik hin wie "hoch" ein Objekt beim durchfokussieren ist.


LG
Michael

[Peter T.]

Liebe Anne,


und wieder einmal sage ich ganz herzlich "Danke"

Ein sehr schönes Werk!

[Peter T.]

Hallo Michael,

danke für den Input!

Womit erstellst Du Deine Anaglyphen? Ich habe das recht automatisiert mit "Anaglyphen Workshop", einem gratis Tool gemacht. Da gibt man das Einzelbild und die Depth Map ein. Beides habe ich in Helicon Focus erstellt.

[Michael K.]

Hallo Peter,


Ich verwende picolay, meine Angaben bezogen sich darauf.


LG

[Peter T.]

Weiter möchte ich machen mit einer Diatomee, die ich als Stephanopyxis sp. ansprechen würde. Vielleicht weiß ja jemand auch die genaue Art.

Bild 1 (Hellfeld, gestackt, 100x Oil, Ausschnitt)


Bild 2 (Dunkelfeld, 40x)


Ich freue mich über Kommentare, Berichtigungen und Ergänzungen.

[Peter T.]

Hallo Michael,

vielen Dank!
Da ich Macianer bin, kann ich Picolay nicht (oder nur mit Umständen) verwenden.

[Peter T.]

Ich möchte einige weitere Diatomeen aus der Artemovskiy-Probe vorstellen.

Bei einigen habe ich versucht, zumindest die Gattung zuzuordnen. Ich bin froh um jeden Hinweis zur genaueren (oder einfach richtigen) Bestimmung.

Zunächst eine Alge, für die ich mir Aulacodiscus (?) notiert habe. Mag sein, dass ich das notiert habe, aber Anne sagt, dass es sich um Stephanopyxis handeln dürfte.

Bild 1 (Hellfeld, Stack, 100x Oil, Ausschnitt) Breite 21 µm, Höhe 23 µm


Bild 2 (gleiche Alge, Anaglyphenbild)


Dann eine Seitenansicht. Da habe ich mich schwer getan mit der Bestimmung und bin am Ende bei Melosira (?) gelandet

Bild 3 (Hellfeld, Stack, 100x Oil, Ausschnitt) Breite 31 µm, Höhe 13 µm


Bild 4 (gleiche Alge, Anaglyphenbild)


Bei der nächsten Diatomee habe ich an Coscinodiscus gedacht

Bild 5 (Hellfeld, Stack, 100x Oil, Ausschnitt) Durchmesser 112 µm



Ich freue mich über Kommentare, Berichtigungen und Ergänzungen.

[anne]

Lieber Peter,
bei Bild 1 und 2 dürfte es sich um eine Stephanopyxis handeln.
lG
anne

[Peter T.]

Liebe Anne,

vielen Dank! Mit diesen Bestimmungen ist es ein Graus. 

[Peter T.]

Und weiter geht es mit Diatomeen aus dem Artemovskiy-Präparat. Mit Bestimmungen halte ich mich mittlerweile zurück ...

EDIT: Beim ersten Beispiel hat Anne die richtige Bestimmung durchgeführt: Solium exsculptum!

Hier links zur Darstellung dieser "wilden Alge" hier im Forum:

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=39401.msg290227#msg290227

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=47621.msg350566#msg350566

Bild 1 (100x Oil, Ausschnitt, Stack) Diagonaler Durchmesser 33 µm



Bild 2 (Anaglyphenbild)



Bild 3 (40x, Dunkelfeld)



Bild 4 (40x, Dunkelfeld)



Bild 5 (100x Oil, Ausschnitt, Stack) Durchmesser 35 µm, möglicherweise wieder Melosira?



Bild 6 (Anaglyphenbild)



Bild 7, eine ganz eigenartige Form, dreidimensional nur schwer vorstellbar (100x Oil, Ausschnitt, Stack) längster Durchmesser 36 µm



Bild 8 (Anaglyphenbild)




Wie immer freue ich mich über Kommentare, Berichtigungen und Ergänzungen.

[Spectrum]

Hallo Peter,
Da ist sie wieder, die Lernkurve....
Beeindruckend.
Bild 5 (erste und 2. Serie) sind sehr schön!
Freue mich auf mehr.
Beste Grüße Holger