Die Video-Anpassung von Zeiss-West für die Anpassung moderner Systemkameras

[Jürgen Boschert]

Hallo zusammen,

das könnte für einige interessant sein. Auch für Mitstreiter, die mit Endlichsystemen anderer Hersteller arbeiten; denn entsprechende Adapter werden oft auch dort angeboten.

Es handelt sich um dieses Zubehör:

[Gerd Schmahl]

Hallo Jürgen,
ich fotografiere am OLYMPUS-VANNOX (auch noch ein Endlich-System) ebenfalls über den Videoausgang. Das System habe ich schon so übernommen, nur noch einen Canon-Adapter angeschraubt.
LG Gerd

[Jürgen Boschert]

Hallo Gerd,

danke für die Rückmeldung. Als "Zeiss-West-Fan" ist man halt aufgrund der diversen Zeiss-Schriften sehr auf die afokale Adaptierung geprägt; außerdem wurden die Video-Anpassung dieses Herstellers zu einer Zeit gerechnet, als die Auflösung der Kameras noch recht bescheiden war und daher die Berechnung möglicher-, ja wahrscheinlicherweise nicht auf höchstem Niveau erwartet werden durfte. Aber weit gefehlt, diese Projektive sind wirklich von höchster Qualität, das hat mich sehr überrascht. Passt aber zum Zeiss-Nimbus, Ost wie West.

[HCLange]

Hallo Jürgen,

das ist kein Projektiv, sondern eine "Optik", die den Farbfehler korrigiert. Übertragungsfaktor = 1x, also "Brennweite" unendlich.
Diese Adaption gibt es bei Zeiss m.W. heute noch zu kaufen.

HG Christoph

[Jürgen Boschert]

Lieber Christoph,

herzlichen Dank für diese Info. Ist es falsch wenn ich daraus, dass diese Optik (oder Projektiv mit Faktor 1 ) heute noch verkauft wird (also in der Unendlich-Ära), schließe dass der Farbrestfehler bei der ICS-Optik identisch ist mit dem der 160mm-Objektive?

[Peter_le]

Abend,

mich überrascht es nicht, dass die Bildqualität gut ist. Schließlich erfordert es einen mindest-Aufwand zur Berechnung und Herstellung der Optik, die von der sehr guten Qualität von Könnern wie Zeiss nicht mehr allzuweit entfernt ist, und die Fläche die abgedeckt werden soll ist auch kleiner als bei Vollformat. Außerdem gut möglich, dass damit nicht nur Videographie betrieben wurde oder wird.

Danke für den Beitrag!

Ich bin zwar nicht Christoph, daher nur meine Spekulationen. Es gab im ICS System auch den seltenen Adapter um endlich Objektive am unendlich-System betreiben zu können. Zur Berechnung hätte man möglicherweise alles stark überarbeiten müssen. Die vermutlich ähnlichen Plezys und DIK-Stühlchen haben ja auch sehr dünne Einzellinsen. Hier im Forum gab es auch mal einen Beitrag, in welchem vom Optovar die untere Telanlinse herausgenommen wurde um unendlich-Objektive verwenden zu können. Fotos gab es keine, aber visuell mit KPLs soll das Bild gut gewesen sein. Das spricht für eine zumindest ähnliche Korrektur der CVD.

Bei diversen Herstellern gab es ja auch für unendliche Auflicht-Objektive die mit denselben Okularen für endlich Optik verwendet wurden.

PS: nochmal durchgelesen, ich dachte im ICS ist das Bild nach der Tubuslinse auskorrigiert?

[Jürgen Boschert]

Lieber Peter,

danke auch Dir.

Deine Überlegungen leuchten ein.

... ich dachte im ICS ist das Bild nach der Tubuslinse auskorrigiert? ...

Dem ist ja so. Das war mir dann auch durch den Kopf gegangen und spricht ja wohl gegen meine Annahme oder besser: nicht für sie.

[HCLange]

Hallo Jürgen,

diese Fotoanpassung war nicht vorgesehen für die ICS-Optik, die auch eine andere Farbkorrektur erfordert - mit Hilfe einer Tubuslinse !

HG Christoph

[Jürgen Boschert]

Hallo Christoph,

vielen Dank und gleich noch eine Frage: Weißt Du, warum diese Optik dann heute noch im Programm ist?

[M59]

Hallo Jürgen,

sehr interessant! Die Optik besaß ich mal, die hat mir aber ein 'Kollege' abgeschwatzt, der mir eine zugebenermassen pfiffige Adaption für eine afokale Anpassung gebaut hat. Es wäre also viel einfacher gegangen. Ich denke, der wusste genau was er tat, na ja Schwamm drüber!
Weiss jemand wie diese Korrekturlinse nun genau heisst? Testen würde ich das gern mal.


Grüße,

Michael/M59

[Jürgen Boschert]

Hallo Michael,

ich habe nochmal meine Prospekte und Druckschriften durchgesehen. Leider habe ich die Druckschrift für Fernsehmikroskopie nicht.
Fündig geworden bin ich nur in einer Preisliste von 1989. Dort werden mechanisches Anpassteil und Optik nicht getrennt aufgeführt, sondern nur als eine Einheit mit einer Katalognummer angegeben.
Ich habe einfach mal ein Bild der entsprechenden Seite aus der Preisliste angehängt und den entsprechenden Posten hellblau hinterlegt.

[junio]

Lieber Jürgen, hast Du einmal überprüft, wie weit der für die Mikroskop-Objektive vorgesehene Arbeitsabstand eingehalten wird, da die Videopoptik sehr kurz hinter dem Austritt abbildet und die Kamera mit ihrem Objektiv einen abzubildenden Gegenstand aus dem "Unendlichen" erwartet. Oder habe ich da etwas missverstanden? Gleichwohl ist die von Dir gezeigte Mikrometer-Abbildung auch recht Querfehler frei. Wenn Du möchtest, schenke ich Dir für Deine Experimente ein PZO-Okular 8xPS, dass Du bei eBay noch nie angeboten gesehen Hast. Gib mir bitte dazu Bescheid. Beste Grüße von Jürgen, der zur Zeit bei seinem Beitrag Probleme mit dem Zeilensprung hat.   

[Jürgen Boschert]

Hallo Jürgen,

die Anpassung ist ohne irgendwelche Scharmützel einfach so nach dem Zusammenschrauben parfokal mit dem Beobachtungstubus. Das Kameragehäuse wird mittels eines wenige Millimeter dicken Adapters direkt angekoppelt, es braucht keine Relaislinse.
Auf Dein Angebot komme ich demnächst gerne zurück, danke dafür.

P.S.: Ich glaube das Universal mit dem schwarzen Tubus kennst Du.

[HCLange]

Hallo Jürgen,

Zeiss hatte bis vor einige Zeit in seiner Kamera-Beratung immer noch seine Endlich-Modelle aufgeführt. Einfach mal nachsehen...

Die in Diskussion stehende C-Mount Adaption hat einfach in dem Bereich Objektiv-Zwischenbild (Länge = Tubus 80 + Optikteil 30mm = 110mm) einen "Glasklotz", der den üblichen Farbquerfehler beseitigt (statt dem üblichen Okular), aber die Bildgröße nicht verändert. Es ist immer noch die Direktabbildung des Objektivs in die Bildebene.

HG Christoph

[Jürgen Boschert]

Hallo Christoph,

sozusagen die Tubuslinse fürs Endlichsystem. Angenommen, man will das volle APS-C-Format ausnutzen; dann müsste man ja noch eine schwach negative Linse kameraseitig einbringen; welche Brennweite müsste die haben?