Lohnt sich ein Optovar?

SamuelReicher · April 10, 2026, 10:05:10 VORMITTAG

Morgen

Meine Frage resultiert aus meiner Dik Aufrüstung, die nahezu abgeschlossen ist.
Nun die Sache ist die, ich werde vorerst nur das 20 er und danach das 40 er Objektiv mit Dik nutzen können. Für alle anderen bräuchte ich einen anderen Kondensor (ca 1400 Euro, also kein schnäppchen). Dazu die ganzen Schieber.

Meine überlegung war, nicht so viel Geld auszugeben und ein Optovar anzuschaffen um sie gewissermaßen zu ersetzen.
Die Sorge: die Auflösung wird natürlich nicht erhöht.
Daher meine Frage, bleiben die bilder mit einer 1,6 bis 2 Fachen zusatzvergrößerung brauchbar? Oder ist werden sie dunkel, unscharf und verwaschen. Ich weiß dass es eine Formel gibt, bin aber an praktischen Erfahrungen interessiert.

Hat das jemand schon gemacht und kann berichten?

Vielen Dank im Vorraus

Aljoscha · April 10, 2026, 10:26:08 VORMITTAG

Hallo Samuel,

Bei meinem Axioskop war so ein Teil dabei. Ich benutze es nicht, weil mich die Bildqualität wenig überzeugt. 1,25x geht noch ganz gut, 1,6x ist erkennbar schlechter und 2,0x kann man vergessen. Mit steigender Vergrößerung verliert das Bild Schärfe und Kontrast.

Allerdings habe ich die Version als Schieber. Vielleicht sind die Optovare fürs Axioplan ja besser.

Viele Grüße

Alexander

SamuelReicher · April 10, 2026, 10:34:55 VORMITTAG

Zitat von: Aljoscha in April 10, 2026, 10:26:08 VORMITTAGHallo Samuel,

Bei meinem Axioskop war so ein Teil dabei. Ich benutze es nicht, weil mich die Bildqualität wenig überzeugt. 1,25x geht noch ganz gut, 1,6x ist erkennbar schlechter und 2,0x kann man vergessen. Mit steigender Vergrößerung verliert das Bild Schärfe und Kontrast.

Allerdings habe ich die Version als Schieber. Vielleicht sind die Optovare fürs Axioplan ja besser.

Viele Grüße

Alexander

Danke, das habe ich befürchtet. Ich denke nicht dass das besser ist, beim Axioplan. Warum auch? Ich kenne jemanden der nutzt das viel, allerdings hat er überwiegend objektive die Immergiert werden und von haus aus wesentlich mehr details darstellen können. Sein kondensor liefert auch mehr licht als meiner mit seiner NA von 0,8. Wäre auch zu schön gewesen, mal billig auszusteigen

liftboy · April 10, 2026, 17:17:16 NACHMITTAGS

Hallo Samuel,

die Optovars sind in meinen "Russentrinos" integriert und taugen eigentich nicht! für die bessere Auflösung!
Für´s auszählen und dergeichen natürlich top.

Grüße
Wolfgang

Daniel Scheibenstock · April 10, 2026, 17:38:57 NACHMITTAGS

Hi,

Ich muss da aber für den Vergrößerungswechsler von Leica eine Lanze brechen. A den guten Objektiven mit hoher Apertur funktioniert das ausgesprochen gut. Ich verwende ihn oft und gerne🙂

Möglicherweise ist es bei Leica so weil da die Tubuslinse gewechselt wird.

Liebe Grüße Daniel

SamuelReicher · April 10, 2026, 17:43:57 NACHMITTAGS

Zitat von: Daniel Scheibenstock in April 10, 2026, 17:38:57 NACHMITTAGSHi,

Ich muss da aber für den Vergrößerungswechsler von Leica eine Lanze brechen. A den guten Objektiven mit hoher Apertur funktioniert das ausgesprochen gut. Ich verwende ihn oft und gerne🙂

Möglicherweise ist es bei Leica so weil da die Tubuslinse gewechselt wird.

Liebe Grüße Daniel

Ich hab auch dich gemeint

als ich geschrieben habe ich kenne jemanden

und deine Bilder suchen ihresgleichen.

aber eben, bei mir würde das leider nicht so klappen. Übrigens die Canon liegt schon hier. Kamera ist also da, jetzt fehlt nur noch der Adapter.
Und die Neofluare sind viel besser als die Acromaten, hab gerade die 10 er verglichen und war baff wegen des unterschieds.

beamish · April 10, 2026, 17:44:22 NACHMITTAGS

Ich habe ein Optovar an meinem Zeiss-RA. Ich verwende überwiegend Immersions-PlanApo-Objektive, die mit ihrer hohen Auflösung die Nachvergrößerung durch das Optovar sinnvoll machen. Die Axio-Optovare kenne ich nicht und kann zu deren Qualität nichts sagen. Sinn macht ein Optovar jedenfalls nur, wenn die Objektive das mitmachen, ohne daß man in "leere" Vergrößerung läuft...

Grüße
Martin

rws · April 10, 2026, 17:47:40 NACHMITTAGS

Grüß Gott in die Runde,
also ich liebe mein Optovar. Im Grunde das optische Pendant zur digitalen Zwei-Finger-Vergrößerungsfunktion. Natürlich erhöht sich nicht die Auflösung, aber sieht doch mehr, vielleicht, weil die Augen weniger angestrengt werden. Das ist jedenfalls mein Eindruck.
Reinhold

SamuelReicher · April 10, 2026, 18:06:59 NACHMITTAGS

Zitat von: beamish in April 10, 2026, 17:44:22 NACHMITTAGSIch habe ein Optovar an meinem Zeiss-RA. Ich verwende überwiegend Immersions-PlanApo-Objektive, die mit ihrer hohen Auflösung die Nachvergrößerung durch das Optovar sinnvoll machen. Die Axio-Optovare kenne ich nicht und kann zu deren Qualität nichts sagen. Sinn macht ein Optovar jedenfalls nur, wenn die Objektive das mitmachen, ohne daß man in "leere" Vergrößerung läuft...

Grüße
Martin

Genau das würde bei mir passieren. Ich komme um den teuren Kondensor leider so nicht herum. Aber den kaufe ich nicht sofort.

B.Neuhaus · April 10, 2026, 18:16:26 NACHMITTAGS

Lieber Samuel,

ich nutze ein Optovar 1,25x und 1,6x an einem Axioskop 50 in Kombination mit einem Plan-Neofluar 100x gerne, um mir Details von Kinorhyncha (z. B. Sinnesorgane) bei hoher Vergrößerung anzuschauen und mich nicht von Strukturen der Umgebung ablenken zun lassen. Am Axioplan 2 fotografiere ich gelegentlich Strukturen mit dem Optovar 1,6x und einem Planapochromat 100x; das geht gerade noch so. Das Optovar 2,5x (ein 2,0x gibt es für das Axioplan meines Wissens nicht) ist dann jenseits dessen, was ich zum Fotografieren nutzen möchte.

Beste Grüße
Birger

SamuelReicher · April 10, 2026, 18:33:57 NACHMITTAGS

Zitat von: B.Neuhaus in April 10, 2026, 18:16:26 NACHMITTAGSLieber Samuel,

ich nutze ein Optovar 1,25x und 1,6x an einem Axioskop 50 in Kombination mit einem Plan-Neofluar 100x gerne, um mir Details von Kinorhyncha (z. B. Sinnesorgane) bei hoher Vergrößerung anzuschauen und mich nicht von Strukturen der Umgebung ablenken zun lassen. Am Axioplan 2 fotografiere ich gelegentlich Strukturen mit dem Optovar 1,6x und einem Planapochromat 100x; das geht gerade noch so. Das Optovar 2,5x (ein 2,0x gibt es für das Axioplan meines Wissens nicht) ist dann jenseits dessen, was ich zum Fotografieren nutzen möchte.

Beste Grüße
Birger

Super, sie kennen das System mit dem ich Arbeite also. Mir ginge es um ein 20 er neofluar und ein 40 er neofluar. Da das 63 ph3 momentan unerschwinglich ist. Wäre es deiner meinung nach machbar das 40 1,6 mal zu vergrößern und brauchbare Bilder zu bekommen?

Jürgen Boschert · April 10, 2026, 18:40:41 NACHMITTAGS

Hallo zusammen,

das wesentliche wurde hier ja schon erwähnt, ja, mit Ausnahme der Tatsache, dass man ein rasch einstellbares und eingebautes Hilfsmikroskop zu Verfügung hat, und man dafür nicht ein Okular gegen ein "externes" Phasenteleskop tauschen muss. Zumindest ist das bei den runden Optovaren zu den Endlich-Mikroskopen und m.W. auch dem Leitz/Leica-Pendent so. Und ich nutze diese Möglichkeit recht oft, nicht nur zur exakten Zentrierung der Ph-Blenden, sondern auch zur Kontrolle der hinteren Brenneben des Objektivs, insbesondere der Aperturblenden-Einstellung und auch der schiefen Beleuchtung mit der Revolverscheibe des Kondensors.

B.Neuhaus · **Heute** um 17:38:58 NACHMITTAGS

Lieber Samuel,

zur Frage nach den Plan-Neofluar 20x und 40x bin ich bezüglich der Fotografie zögerlich. Ich schaue mir mit dem 40x immer wieder mal Details an, um nicht ins Öl gehen zu müssen, aber so richtig prickelnd ist das Bild nicht mehr in Hinsicht auf Auflösung und Kontrast. Für meine Zwecke in der Forschung (und auch privat) würde ich kein Optovar 1,6x mit einem Plan-Neofluar 40x kombinieren wollen. Ich bin aber auch in der glücklichen Situation, alternativ ein Plan-Neofluar 40x/1.40 Öl DIC und ein Planapochromat 20x nutzen zu können. Und der Kondensor bietet eine NA von 0.9.

Ich würde eher überlegen, langfristig ein Plan-Neofluar 100x zu erwerben, das ist vermutlich günstiger als ein 63x-Objektiv. Mir persönlich gefällt der Optovar 1,6x für meine Zwecke sehr, die Ansprüche an ein "brauchbares Bild" sind jedoch sehr individuell, insofern kann ich nur schreiben "Versuch mach kluch", was jetzt wohl nur bedingt hilfreich ist

.

Lieber Jürgen,

am endlich-Zeiss ist tatsächlich ein Hilfsmikroskop in dem Optovar eingebaut, in den unendlich-Zeiss leider nicht. Eventuell gibt es ein Modul für die Axio-Serie, das weiß ich allerdings nicht so genau.

Beste Grüße
Birger

Jürgen Boschert · **Heute** um 17:41:39 NACHMITTAGS

Lieber Birger,

danke für die Aufklärung; das wusste ich von den Axios nicht, hatte es aber schon befürchtet.

SamuelReicher · **Heute** um 17:49:27 NACHMITTAGS

Zitat von: B.Neuhaus in Heute um 17:38:58 NACHMITTAGSLieber Samuel,

zur Frage nach den Plan-Neofluar 20x und 40x bin ich bezüglich der Fotografie zögerlich. Ich schaue mir mit dem 40x immer wieder mal Details an, um nicht ins Öl gehen zu müssen, aber so richtig prickelnd ist das Bild nicht mehr in Hinsicht auf Auflösung und Kontrast. Für meine Zwecke in der Forschung (und auch privat) würde ich kein Optovar 1,6x mit einem Plan-Neofluar 40x kombinieren wollen. Ich bin aber auch in der glücklichen Situation, alternativ ein Plan-Neofluar 40x/1.40 Öl DIC und ein Planapochromat 20x nutzen zu können. Und der Kondensor bietet eine NA von 0.9.

Ich würde eher überlegen, langfristig ein Plan-Neofluar 100x zu erwerben, das ist vermutlich günstiger als ein 63x-Objektiv. Mir persönlich gefällt der Optovar 1,6x für meine Zwecke sehr, die Ansprüche an ein "brauchbares Bild" sind jedoch sehr individuell, insofern kann ich nur schreiben "Versuch mach kluch", was jetzt wohl nur bedingt hilfreich ist .

Lieber Jürgen,

am endlich-Zeiss ist tatsächlich ein Hilfsmikroskop in dem Optovar eingebaut, in den unendlich-Zeiss leider nicht. Eventuell gibt es ein Modul für die Axio-Serie, das weiß ich allerdings nicht so genau.

Beste Grüße
Birger

Vielen Dank.wenn ich günstig eins Bekomme, werde ich es versuchen. Aber viel werde ich aufgrund des risikos nicht ausgeben. Oh ich habe ein 40 Fluar 1,3 Öl. Zwar nicht 1,4 Dik aber auch ganz brauchbar

. Mein kondensor (wenn er kommt) hat 0,8 und was ich gelesen habe ist der für Dik optimal. Anscheinend hat sich Zeiss was dabei gedacht (da war ich ernsthaft nicht sicher).
Ja, ich suche noch Objektive, eben 63 ph3 und 100 ph3 natürlich in neofluar. Aber unter 800 Euro hab ich nichts gefunden und das ist einfach nicht mehr drin. Hab 2500 Euro in den letzten Monaten ausgegeben, aber dafür habe ich jetzt ein wirklich brauchbares System.