Ich plane, mir eine neue Digitalkamera zu kaufen

Begonnen von FRanck, Juni 07, 2026, 18:29:54 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

FRanck

Hallo zusammen,

ich melde mich, weil ich mir eine neue Digitalkamera für Fokus-Stacking auf meinem selbstgebauten Makro-Tisch zulegen möchte. Bevor ich mich entscheide, hätte ich aber gerne ein paar hilfreiche Tipps.

Ich besitze derzeit zwei Kameras, eine Canon 1200D und eine Canon 5D Mark II, und bin mit der Bildqualität zufrieden. Allerdings finde ich die Anzahl der Fotos, die ich gleichzeitig ohne Unterbrechung aufnehmen kann, bei meinen Serienaufnahmen begrenzt: Mit der Canon 1200D mache ich eine Serie von vier Fotos und muss dann drei Sekunden warten, bis die vier Fotos per USB auf meinen PC geladen sind, bevor ich mit der nächsten Serie von drei Fotos fortfahren kann. Mit der Canon 5D Mark II kann ich sechs Fotos machen, bevor ich sechs Sekunden warten muss, bis sie per USB auf meinen PC geladen sind, bevor ich mit der nächsten Serie von sechs Fotos fortfahren kann. Das ist etwas lästig, wenn ich eine Serie aufnehme, aber im Moment komme ich damit zurecht.

Ich besitze ein Canon 70-200mm f/2.8 L Objektiv und ein Sigma EF 105mm Makro-Objektiv und bin mit der Fernauslösesoftware Canon EOS Utility vertraut. Deshalb möchte ich beim Fokus-Stacking unbedingt Canon-Kameras verwenden.

Hier sind ein paar Fotos meines Makro-Setups, um Ihnen einen Eindruck von meiner Aufnahmetechnik zu vermitteln:
pdv01_1200px.jpg
pdv02_1200px.jpg
banc_fini.jpg

Ich schwanke zwischen der gebrauchten Canon 250D DSLR (450 €) und der spiegellosen Canon R50 (750 €, gebraucht mit EF-zu-R-Adapter).
Die Canon R7 hätte ich auch gern, aber sie liegt leider weit über meinem Budget (1700 €).

Einige meiner Fragen:
- Könnte ich mit der 250D oder der R50 deutlich mehr Fotos ohne Unterbrechung aufnehmen?
- Liefert der elektronische Verschluss der spiegellosen R50 deutlich schärfere Bilder ohne die Vibrationen eines mechanischen Verschlusses?
- Verlängert der elektronische Verschluss die Lebensdauer der Kamera tatsächlich, da keine mechanischen Bewegungen mehr stattfinden?
- Ich habe gelesen, dass es beim elektronischen Verschluss leider zu dunklen Streifen in den Fotos kommen kann, verursacht durch das Flimmern künstlicher LED-Beleuchtung.

Kurz gesagt: Sollte ich Ihrer Meinung nach die Canon 250D kaufen oder mir die spiegellose Canon R50 gönnen?

Vielen Dank im Voraus für Ihren wertvollen Rat!

Mit freundlichen Grüßen,
Franck
YouTube channel : https://www.youtube.com/channel/UCTbdg7DpTeQVqJ_VpBU54YQ
flickr image gallery: https://www.flickr.com/photos/201663975@N07
Link to my hd images on Google Photos: https://photos.app.goo.gl/Fop4jH3yGS625rjE7
first name : Franck

Nochnmikroskop

Hallo Franck,

die R50 ist sicherlich die modernere Kamera und kann 4K Videos aufnehmen, hat aber auch nur einen USB 2.0 USB-C Anschluss. Ich bin nicht sicher, ob das der Flaschenhals ist, könnte aber sein, wenn Du RAW Dateien abspeicherst.

Die R50V hätte einen USB 3.2 Anschluss, sollte diesbezüglich schneller abspeichern können.
https://www.canon.de/cameras/eos-r50v/specifications/

Ist ggf. die Beleuchtung (Blitz) die langsamste Komponente?

Bei der Auslösung durch die EOS Utilities wird bei LiveView immer die Spiegelvorauslösung vorher aktiviert, da sollte es bezüglich Schwingungen kaum Unterschiede geben. Der Spiegel schwingt zwar zurück, aber das Nachschwinden sollte sich auch bei den alten Kameras kaum etwas ausmachen. Weniger bewegte Masse haben natürlich die spiegellosen Versionen.

LG Frank
LG Frank

reblaus

Hallo Franck -

eine R50 habe ich als Zweitkamera, auf meinem Mikroskop oder der Makroeinrichtung sitzt meist eine sauteure Canon R5 II mit RF 70-200 (finanziert durch Verkauf u.a. meiner R7 und einiger edlen Objektive, die ich aus Altersgründen kaum mehr nutze ...)
Die Bildqualität der R50 ist tadellos und ich benutze sie auch oft auf meinem Mikroskop, wenn mir der Wechsel der R5 II von der Makroeinrichtung auf das Mikroskop zu umständlich ist. Meist nutze ich diese Kamera dann ohnehin mit APS-C-Bildformat , damit die Ecken des Bildes auch mit Mitu 10x-Klon scharf bleiben) obwohl die Auflösung (17 MPix) dann sogar etwas schlechter ist als mit der R50 (25 MPix).

Du wirst den Test im Digital-Picture Forum wahrscheinlich kennen - aber hier für alle Fälle nochmal der Link:

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-R50.aspx

Lässt sich das Problem mit den 3 sec Pausen nach 7 RAW-Fotosvielleicht durch eine schnellere Memory-Card lösen? Dann kann man die Bilder später auf den Computer übertragen.

Viele Grüße

Rolf

FRanck

#3
Hallo Frank, hallo Rolf, vielen Dank für euer sehr interessantes Feedback.

@Frank: Stimmt, du hast völlig recht, mir ist das auch aufgefallen.
Im Live-View-Modus ist bei meiner 1200D oder 5D Mark II die Spiegelvorauslösung immer aktiv, und es gibt praktisch keinen Unterschied in Bezug auf die Vibrationen, da der Spiegel am Ende der Belichtung einfährt.
Ja, ich fotografiere ausschließlich im RAW-Format, was die Speicherdauer der Bilder per USB einschränkt.

@Rolf: Danke für den Link. Ich werde ihn mir genau durchlesen.

Leider kann man mit der Canon EOS Utility Software, mit der man die Kamera direkt vom PC aus steuern kann, Fotos nur per USB auf den PC oder sowohl auf der Kamera als auch auf dem PC speichern. Man kann sie nicht nur auf der Speicherkarte der Kamera speichern und anschließend herunterladen.

Meine größte Sorge bezüglich der R50, die immer noch 300 € teurer ist als die 250D, ist, dass ich gelesen habe, der elektronische Verschluss könne aufgrund von Flimmern durch künstliches LED-Licht dunkle Streifen auf Fotos verursachen, wie hier zu sehen (Beispiel aus dem Internet):
Capture d’écran 2026-06-08 192910.jpg
Ist Ihnen dieses Phänomen, auch bekannt als ,,Flimmern", bei Ihrer R50 auch schon aufgefallen?

Viele Grüße,
Franck

Update : Ich habe gerade den Testbericht im Digital Picture Forum gelesen und es stimmt, dass die R50 einige Vorteile bietet: Bildqualität und 4K-Videoqualität. Die 4K-Videoqualität rechtfertigt den Preisunterschied von 300 € zur 250D durchaus, aber meine Bedenken bezüglich des Flimmerns im elektronischen Verschluss aufgrund der LED-Beleuchtung bleiben bestehen.
YouTube channel : https://www.youtube.com/channel/UCTbdg7DpTeQVqJ_VpBU54YQ
flickr image gallery: https://www.flickr.com/photos/201663975@N07
Link to my hd images on Google Photos: https://photos.app.goo.gl/Fop4jH3yGS625rjE7
first name : Franck

Daniel Scheibenstock

Hallo Franck,

Das mit den Streifen macht meine OM-1 auch wenn sie falsch eingestellt ist, bei Videos ist es das PAL oder NtCs Einstellung, bei photos ist die Verschluss Zeit zu verändern (kann mit ISO ausgeglichen werden!),

Liebe Grüße Daniel
Leica DMRB HC (DL, Pol, DIC, PH)
Motic BA310 LED (DL: PH; DF;POL, AL: POL)
Zeiss Universal (DL: Fluo; POL AL: Fluo,POL. DIC)
Zeiss IM35 (DL; PH; Fluo;POL)
Olympus SZX12
Bresser Stereolupe

Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48126.0

reblaus

Hallo Franck -

wenn du bisher kein Problem mit Flackern/flickering gehabt hast, dürfte das auch bei einer Kamera mit elektronischem Verschluss nicht auftreten! Viele dieser Kameras haben auch einen "anti flickering mode" (auch die R50).
Dieses Problem tritt auch nur bei relativ kurzen Belichtungszeit und bei flackernden Raumbeleuchtungen (Leuchtstofflampen, Sportarenen etc.) auf.
Meine LED-Beleuchtungen an Micro- und Macroscopen hatte ich allerdings schon vor einigen Jahren auf Gleichstrom umgestellt.

Viele Grüße

Rolf

Thomas Böder

Bei PWM betriebenen LEDs kann sowas natürlich passieren.
Hauptmikroskope: Leitz Panphot, Ortholux, Zeiss Nf u. Technival u. Citoval 2, Reichert Zetopan
Kleinmikroskope: reichlich...

FRanck

Hallo Daniel, hallo Rolf, hallo Thomas, vielen Dank für euer Feedback.
Viele Grüße, Franck
YouTube channel : https://www.youtube.com/channel/UCTbdg7DpTeQVqJ_VpBU54YQ
flickr image gallery: https://www.flickr.com/photos/201663975@N07
Link to my hd images on Google Photos: https://photos.app.goo.gl/Fop4jH3yGS625rjE7
first name : Franck