UV-Durchlässigkeit einiger Zeiss-Objektive

[reblaus]

Hallo -

als glücklicher Besitzer einer 365 nm UV-LED habe ich mal im Auflicht meine Objektive auf Eignung getestet.
Natürlich sind die Neofluare und Plan-Neofluare gut. Was mich aber wundert sind die enormen Unterschiede bei den Planapos:

PA 4 - geht kaum was durch
PA 10 - fast wie Neo 10.
PA 40 trocken - TOP! Durchlässigkeit fast wie die besten Fluoritobjektive!
PA 40 Öl - geht nix durch
PA 100 Öl - geht überhaupt nix durch.

Gibts weitere Erfahrungen hierzu?

Gruß

Rolf

[Rene]

Hi Rolf, the old 160mm 63/1.4 is lousy, we use the Oly's for that. Top.

Rene

[reblaus]

Hi  René -

you're right - it was the PA 63/1,4 Oil which I tested, not the PA 100/1,3. Certainly it is my best objective - except for UV-fluorescence.
This is no problem for me - it was the difference between PA 40 Oil and PA 40 dry which surprised me.
Regards

Rolf

[peter-h]

Wie schon selbst herausgefunden ist das sehr unterschiedlich. Für mich sind PlanApos bei 365nm unbrauchbar.
Ich bevorzuge reine Apos, aber das ist auch nicht sicher. Mein altes Leitz Apo 90/1,4 Öl ist da unschlagbar.

Beispiel wie es nicht geht :



Gruß
Peter