Hallo,
wie schon in der Vorstellrunde erwähnt habe ich einige Fragmente eines Olympus BHM (BH-2) Mikroskops bekommen und würde das Mirkroskop gern wieder fit machen.
Hier mal der Zustand des ganzen:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/97728_27986695.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/97728_6603836.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97728_12408161.jpg)
Was fehlt ist der Objekttisch die Okulare die OBjektieve und eine Lichtquelle.
Objekttisch und Licht könnte man Improvisieren bei den Okularen und Objektieven geht das wohl nicht.
Da ich Null erfahrung mit dem Kauf / Reperatur von Mikroskopen habe, frage mal in die Runde:
Bekommt man für das Model noch Ersatzteile und wenn ja wie teuer wirds der Spaß?
Danke schon mal im vorraus für die Infos.
Gruß
Martensite Jr.
Hallo,
mein Tipp: Trinotubus (bringt sicher 200 - 250 EUR) und andere Bauteile ( bringen bestimmt auch nochmal 200 EUR zusammen ) einzeln bei Ebay verkaufen und dafür ein komplettes Mikroskop (neu oder gebraucht) kaufen.
Das war mal ein Auflichtmikroskop (ohne Durchlichtachse!!!), damit kann ein Hobbymikroskopiker kaum etwas anfangen. Diese Mikroskope werden primär in der Materialprüfung eingesetzt. Man kann damit nicht - wie üblich - Durchlichtpräparate auf Objektträgern mikroskopieren.
Die fehlenden Einzelteile zu bekommen ist ohnehin fast hoffnungslos, gerade bei Olympus.
Ich sehe keine realistische Möglichkeit, aus diesem Mikroskoprudiment etwas "zu machen" - zumindest nicht für die Ansprüche des üblichen Hobbymikroskopikers.
Zudem fehlt noch mehr: Nicht nur der Objekttisch, sondern auch der Objekttischträger, zudem Kondensorhalter und Kondensor. Selbst wenn beschaffbar, wäre der Kauf der ganzen Einzelteile wirtschaftlich völlig unsinnig!
Herzliche Grüße aus dem Pott in die allenfalls zweitschönste Stadt!
Peter
EDIT: Halbe Kraft zurück! Sehe gerade in deiner Vorstellung, dass Du Auflichtproben mikroskopieren möchtest. Aber selbst dann wird es schwierig, den fehlenden Tisch und die fehlenden Optiken zu bekommen. Als Maschinenbauer könntest Du ja evtl. sogar noch einen Tisch selbst an das Stativ "gefrickelt" bekommen. Aber schon die Beschaffung der fehlenen Optiken ist sicher nicht ganz billig....
Hallo,
das BH2-MDO ist ein Teil einer Diskussionseinrichtung. Es fehlen aber die erforderlichen Binotuben und noch einige Teile. Das von Peter V. vorgeschlagene verkaufen der Einzelteile ist keine sehr schlechte Idee.
Ich habe zum Revolver eine Email geschrieben.
Gruß
Peter Höbel
P.S. hier eine Liste
http://www.alanwood.net/downloads/olympus-bhm-bh-2-brochure.pdf
Hallo Martensite Jr.,
ich habe gerade einmal ein Schleppnetz durch die Bucht gezogen. Es gibt - jeweils nur im Ausland, z.T. Zoll- und Einfuhrumsatzsteuer-pflichtig - zwar etliche Teile (Vertikalilluminator, passendes Lampenhaus, Tisch etc.) für Dein Mikroskop, aber billig wird der Spaß nicht, und letztlich hat die Geschichte einen ungewissen Ausgang, weil alles funktionieren soll und sicherlich trotzdem noch einiges fehlt, nach dem man dann auch gerne mal mehrere Jahre sucht (das kenne ich nur zu gut >:(). Objektive sind von Olympus traditionell richtig teuer, es sei denn, man hat Glück, aber guck am besten selbst mal bei Ebay.
In letzter Zeit wurden, wenn ich mich recht entsinne, mehr als ein komplett ausgestattetes Auflichtmikroskop (z.B. Zeiss Universal oder Phomi, ich weiß es nicht mehr) bei Ebay Deutschland angeboten. Ich würde erstmal nach Alternativen suchen, bevor ich in dieses ambitionierte Projekt einsteigen würde.
Beste Grüße,
Florian
Zitat von: Safari in Juli 14, 2012, 14:06:08 NACHMITTAGS
Zitat von: Peter V. in Juli 14, 2012, 13:17:34 NACHMITTAGS
Ich sehe keine realistische Möglichkeit, aus diesem Mikroskoprudiment etwas "zu machen" - zumindest nicht für die Ansprüche des üblichen Hobbymikroskopikers.
Zudem fehlt noch mehr: Nicht nur der Objekttisch, sondern auch der Objekttischträger, zudem Kondensorhalter und Kondensor. Selbst wenn beschaffbar, wäre der Kauf der ganzen Einzelteile wirtschaftlich völlig unsinnig!
So schlecht wird das Mikroskop für die Zwecke von Martensite Jr. gar nicht sein. Schreibt er doch :
ZitatMetalloberflächen, Silizium-Strukturen etc.
Ich würde einmal nachsehen wie das Mikroskop von Olympus normalerweise ausgestattet ist. Für den Anfang dürften erst einmal 2 Okulare (leicht zu kriegen) ein Objektiv und eine Lampe aus dem Möbelhaus reichen. Also alles kein großer Aufwand.
Hallo
siehe EDIT!
Ja, am Anfang reicht sogar noch weniger: Ein langes Rohr, unten ein RMS-Gewinde, oben eine 23,2mm-Öffnung, ein Okular und ein Objektiv - und fertig ist ein Auflichtmikroskop (und für unter 100 EUR zu realisieren). ;)
Und bei diesem Olympus-Mikroskop könnte man natürlich auch den fehlenden Tisch durch eine Labor-Scherenhubbühne aus Ebay für unter 20 EUR erstzen, geht auch ;D
Im Ernst: Der Ausbau dieses Rumpfes zu einem
ordentlichen Mikroskop (damit meine ich originale Bauteile, vernünftig montiert) ist möglich, aber vom Aufwand her und wirtschaftlich ziemlich unsinnig.
Die Frage ist natürlich wie man so ein Projekt sieht: Wer einfach nur meint, aus diesem Rumpf mal eben ein gutes Auflichtmikroskop aufbauen zu können, liegt sicher falsch. Wer das das "Herausfordrung" sieht und ambitioniert ohne Rücksicht auf Kosten und Aufwand an die Aufgabe geht....o.k.! Ich würd's nicht empfehlen!
Florian hat sicher Recht: Für den Preis, den man für die Einzelteile bei Ebay vermutlich zusammenbekommt (und vielleicht noch ein paar EUR draufgelegt, je nach Qualitätsanspruch) läßt sich schon ein komplettes AL-Mikroskop bei Ebay "schießen", z.B. auch ein Ortholux, die nicht selten als AL-Geräte angeboten werden. Vermutlich dreimal so alt wie der Fragesteller, aber immer noch ein sicher gutes Mikroskop!
Das Ganze hängt schon damit zusammen, dass komplette Mikroskope immer erheblich preiswerter verkauft werden (und somit eingekauft werden können) als Einzelteile, insbesondere bei der in Europa nicht so verbreiteten Marke Olympus.
Hezrliche Grüße
Peter
Falls ich es richtig erkenne ist der Revolver für M25 (ganz alte Hell- Dunkelfeld Objektive) oder für M26 also die NeoSPlan Objektive. Das wird richtig schön teuer und nur aus USA zu bekommen. Mal bei der e-Bucht nachsehen.
Peter
Guten Abend
Ich habe selbst 6 Mikroskope dieser Serie (BH-2) im Einsatz, die Preisvorstellungen von Peter halte ich für total überzogen!!!
Der Tino hat einen Sturz hinter sich, siehe ausgebrochener Teil am Ring oben ==> den bekommt man anders nicht hin ... Ich hatte exakt so einen um ca. 100.- Dollar gekauft und würde es nicht wieder machen und das obwohl ich die Reparaturanleitung und die Einstellokulare habe. Den Drehteil anfertigen ist ja noch leicht, das Einstellen der Prismen nicht ...
Das Stativ, da fehlen wesentliche Teile ==> Tischhalteblock, Rahmen, ...
Bei der Diskussionseinrichtung fehlen die Seitenrohre, die Ständer, die Prismenaufsätze und das Netzgerät
Der Objektivrevolver ist für die NEOS, ich gehe von 26mm Gewinde aus ==> ich habe meine "beiden" um ca. 200.-- Dollar erstanden, Achtung 2 Stück um knapp unter 200. -- Wenn Du jemand findest der die Objektive hat aber keinen Revolver und ohne die Lust in USA oder China zu kaufen kann das natürlich auch bis zu 170.-- Euro gehen ...
Nur das kein Missverständnis aufkommt, ich will keinen der Teile kaufen. Was immer Du dafür bezahlt hast, das war kein guter Griff ...
Wenn Du allerdings ein Auflichtmikroskop brauchst kannst Du schauen ob Du mit dem Kauf von anderen Leichen die richtigen Teile bekommst, die Säle mit den fehlenden Teilen aber ohne Verstellräder ist in der vergangenen Woche in der Bucht für 18.-- Doller verkauft worden. Der Tisch immer so um die 80.-- Dollar, die Okulare als Paar so um die 90.- Dollar das Paar. Ein Projektil (brauchst Du zum Fotografieren) je nach Modell, es gibt 6 unterschiedliche, zwischen 80.-- und 750.-- Dollar ...
Beim Objektivste kannst Du Glück haben, da die meisten Mikroskopier nichts damit anfangen ab 300.- Dollar für den vierer Satz ...
Fehlt Dir noch die Durchlichteinheit, eine Kondensorlinse, ein Lampenhaus und ein Netzteil ...
Ich bin mit meinen BH-2 Mikroskopen sehr glücklich, mechanisch und optisch topp ...
Zum Durchlichtmikroskop kannst Du ein anderes Stativ dazu kaufen, BH-2 Stativ zwischen 150.-- und 500.-- Dollar, je nach Modell und Zubehör ...
Wenn Dir Mechanik Spass macht ist es ein tolles Projekt bei dem Du viel lernen kannst ...
Liebe Grüße aus Wien
Gerhard
PS: wenn Du beim einen oder anderen Problemen Fragen hast, ich helfe Dir mit Tipps gerne aus ...
Hallo,
also sicher ist der Tischträger (kombiniert mit dem Kondensorträger, der in der reinen Auflichtfunktion nicht erforderlich ist) ein Teil, das seltener angeboten wird, aber wies der Zufall will: Also nichts ist unmöglich! ;)
Wenn ich zwischen den Zeilen lese hat das Ganze bis jetzt ja noch gar nichts gekostet? Dann fängt die Investition von der Hardware nicht bei Null an, vom zu investierenden Geld aber bei Null! :D
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97785_52786977.jpg)
Hallo Gerhard,
ZitatIch habe selbst 6 Mikroskope dieser Serie (BH-2) im Einsatz, die Preisvorstellungen von Peter halte ich für total überzogen!!!
Was die "restlichen" Komponenten betrifft - mag sein. Aber wieso meinst Du, dass ich mit 200 - 250 EUR für einen Olympus-Trinotubus so falsch liegen und diese Preisvorstellung "total überzogen" ist? http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_nkw=olympus+trinocular+head&_in_kw=1&_ex_kw=&_sacat=0&_okw=&_oexkw=&_adv=1&LH_Complete=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=200&_fpos=&LH_SALE_CURRENCY=0&_sop=12&_dmd=1&_ipg=50
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Gerhard,
was Du beschreibst ist absolut richtig. Aber wie lange wartet man bis diese Teile alle zu einem bezahlbaren Preis zusammen sind? Und da aus Deutschland kaum etwas zu beschaffen ist kommt das Risiko mit Zoll und Fremdwährung noch dazu, ganz zu schweigen von der Verpackung. Oder sehe ich das falsch?
Gruß
Peter
ZitatFehlt Dir noch die Durchlichteinheit
Das Stativ ist nicht für Durchlicht vorgesehen! Aber das will er ja auch gar nicht.
Hallo Peter
Weil der Trino einen Sturz hinter sich hat der sogar den oberen Kranz gebrochen hat. Wir sprechen also nicht von einem Stuerzchen, das war ein massiver Einschlag. Weiters habe ich vor kurzem zwei fuer jeweils ca. 200.- Euro (incl. versand und Zoll) erstanden, einen aus GB und einen aus China. Beide in der Bucht, man muss nur suchen und etwas Zeit haben. Alle zwei bis drei Monate hat man Glueck ...
Hallo Klaus
Den Teil den Du zeigst kann man an diesem Stativ nicht ohne groben Umbau einsetzen, der ist zwar vom BH-2 aber nicht fuer das BHM passend, die haben da den Tisch vom BHB verbaut. Der hat einen Hebel und einen obenliegenden Schwalbenschwanz fuer die Montage ...
Liebe Gruesse
Gerhard
Hallo Gerhard,
ups! Den massiven Schaden am Trino hab' ich gar nicht gesehen... :o :o :o
Das sieht ja nicht gut aus - da kann man ja vermuten, das die Prismenlage im Inneren auch nicht unbedingt einwandfrei ist....
Herzliche Grüße
Peter
ZitatDen Teil den Du zeigst kann man an diesem Stativ nicht ohne groben Umbau einsetzen, der ist zwar vom BH-2 aber nicht fuer das BHM passend, die haben da den Tisch vom BHB verbaut. Der hat einen Hebel und einen obenliegenden Schwalbenschwanz fuer die Montage ...
Recht hast du Gerhard,
ich hab gerade nochmal die Oly-Prospekte durchgeschaut. Man müsste wohl eine Platte mit der Längsschwalbe zur Aufnahme meines BH 2-Tischblocks fertigen und verschrauben.
Leider sieht man auf den Bildern hier nicht genau, wie die Aufnahme-Platte am Stativ aussieht.
Vielleicht könnte der
Junior noch ein Foto nachreichen? :D
PS. sieht so aus, als würden wir eine Veranstaltung ohne den Gastgeber machen? Oder ist er ins Wochenende gefahren? ???
Hallo,
ZitatPS. sieht so aus, als würden wir eine Veranstaltung ohne den Gastgeber machen? Oder ist er ins Wochenende gefahren?
Na ja, ist doch hier öfter so.....
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Klaus
Da ist keine Platte, da sind 4 Schrauben, zumindest bei all jenen die ich in der Hand hatte waren so aufgebaut, die Keilplatte ist oben am Haltelock. Leider kann ich gerade kein Foto machen, ich sitze im Zug in Richtung Nuernberg :-))
:-)
Gerhard
Ps, und das waren schon deutlich ueber 10, sind ja ideale Makrostative wenn man ihnen den Kopf absaegt. Da faellt mir ein, ich habe das heuer sogar schon im Forum gepostet ...
Hallo zusammen,
das finde ich auch eher seltsam, dass man vom initialen Fragesteller nichts mehr hört. Ich hatte ihm ein Ebay-Angebot zugemailt, in dem ein fast baugleiches Mikroskop für einen verblüffend moderaten Preis komplett und in offenbar tadellosem Zustand offeriert wird - bislang keine Reaktion. Hoffen wir, dass ihm nichts passiert ist...
Herzliche Grüße,
Florian
So da bin ich wieder. Nichts passsiert war nur übers Wochenende weg.
Ich habe mal die besagte Platte fotografiert:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/97912_26199073.jpg)
Vier Gewindebohrungen und zwei einfache Löcher.
Was den Zustand des Trinos angeht musste ich leider feststellen das er doch etwas stärker beschädigt ist als zuerst angenommen:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97912_65337010.jpg)
Eines der Prismen scheint einen Sprung zu haben...also ist das Teil wohl schrottreif.
Ich hatte gehofft das Mikroskop mit etwas Arbeit und nicht ganz soviel Geld (ich bin noch Student um mein Etat entsprechend klein)
wieder fit zu bekommen, aber anscheinend ist das Teil ist wohl nicht umsonst im Müll gelandet.
Der Vorschlag mit dem Auschlachten und ein anderes Mikroskop am Stück zu kaufen scheint mir wirklich am Sinnvollsten.
Der Revolver ist ja schon für Peter-h reserviert. Aber vielleicht könnt ihr mir ja vorschlagen wieviel man für den rest Verlangen
kann und welches Mikroskop ich mir vom Erlös + einem geringen Zuschlag am besten kaufen soll. Die von Olympus sind für mich
wohl eine paar Preisklassen zu hoch angesiedelt.
@Florian: DAnke für das Angebot. Ich werde erstmal sehen was ich für die Teile bekomme dann weiß ich wieviel ich ausgeben kann.
Danke überigens für die vielen und schnellen Antworten.
Hallo,
hmmm..ehrlich gesagt, der Trino wäre noch am wertvollsten gewesen. Dessen Wert kann man nun mit "0" beziffern. O.k., vielleicht braucht jemand nur ein Ersatzteil davon und zahlt bei Ebay noch zehn EUR dafür...der Versuch ist nicht strafbar ;)
Das Stativ bringt vielleicht 10 - 30 EUR, der Der unvollständige Zeigeraufsatz vielleicht auch so 10 - 20 EUR. Grob geschätzt, in der "Bucht" weiß man ja nie. Aber der Hit wird's sicher nicht werden und ein anderes Mikroskop wirst Du Dir den dem zu erwartenden Erlös wohl noch nicht kaufen können :-\
Herzliche Grüße
Peter
Schadöö....naja dann muss ich wohl erstmal weiter mit meinem 20x Monookular aus Plastik vorlieb nehmen^^
Aber Spaß bei Seite: Wieviel müsste ich denn für ein gebrauchtes Einsteiger Gerät hinlegen? Also nicht grade die Dinger die man bei Aldi zu Weihnachten kaufen kann, aber schon etwas "günstiger" als Olympus und Co?
Hallo,
Das hängt davon ab, was genau Du mikroskopieren möchtest und was Du benötigst. Durchlichtmikroskope sind preiswerter als Auflichtmikroskope (allein schon, weil das Angebot größer ist). Was benötigst Du an Auflicht? Nur Hellfeld oder auch Dunkelfeld? Klaus Herrmann hat ja schon geschrieben, dass AL-HF oft keine so dollen Ergebnisse liefert. Und mit DF wirds immer teuer, selbst 60 Jahre alt und gebarucht..... Unter 500 EUR ist da sicher gar nichts zu machen.
Hier (http://www.mikroskopie.de/mikforum/read.php?1,43758,43798#msg-43798) ein wafer im AL-HF und -DF
und hier eine Münze im AL-HF und -DF:
AL-HF:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97923_24385663.jpg)
AL-DF:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97923_60288126.jpg)
und nochmal mit stärkerer Vergrößerung:
AL-HF:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97923_55894092.jpg)
AL-DF:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97923_9956401.jpg)
Herzliche Grüße
Peter
Also wenn man wirklich in Auflicht-Dunkelfeld einsteigen will, dann reicht es ja nicht mit den Objektiven. Der Auflichtansatz von Olympus BH2-UMA mit den Teilerwürfel für Hellfeld und Dunkelfeld ist auch noch zu besorgen. Ich habe gut 2 Jahre auf das Teil gewartet und mußte dann noch für sehr viel Geld den Dunkelfeldwürfel in USA besorgen. Es ist ein Rattenschwanz!
Mit Polarisation wird es viel günstiger und ist nicht mal so schlecht. Chipoberflächen sind sogar eine Augenweite ;D
Gruß
Peter
500 EUR ist eine ganz schöne Hausnummer für einen Studenten. Da muss ich mich wohl noch eine Zeit lang vertrösten.
Oder vielleicht beim nächsten mal etwas besser erhaltenes aus dem Müll ziehen^^
@peter-h: Auf den Dunkelfeld-Aufnahmen sind die Strukturen wirklich besser zu sehen.
Hallo Junior,
danke für das Bild. Zwar schon eine Weile her, dass ich mein BH 2 verkauft habe (der neue Besitzer ist immer noch happy) aber das sieht doch so aus, als ob da nur die Längsschwalbe fehlt. Und die kann man ja sicher nachbauen. Dann wäre das zumindesten schon mal ein ordentliches Stativ. Revolver könnte man bei Peter kaufen ;) und dann ist geduldiges Suchen angesagt. Wie defekt der Tritubus tatsächlich ist, kann man erst nach einer Prüfung sagen. Der ausgebrochene Zacken ist ein Schönheitsfehler, der die Funktion nicht beeinträchtigt.
Also bei Ibäh das jetzt zu verschleudern finde ich nicht die richtige Lösung.
@Klaus:
Ich habe mir den Tritubus nochmal genauer angeschaut. Auf dem Photo sieht man im Roten Kleis eine Reflexion die durch den Sprung im Prisma verursacht wird. Dieser Prung ist leider recht groß. Ohne ein neues Prisma kann man wahrscheinlich nicht viel mit dem Ding anfangen. Ist wohl beim selben Unfall passiert wie das mit dem herausgebrochen Stück aus dem Adapter.
Hallo Junior,
aber selbst, wenn man ein Prisma ersetzen muss wäre eine Reparatur zumindest anzufragen. Mir fällt da Fa Jülich (hier unter Mikrolinks sicher zu finden) in Bonn ein, die kannst du mal fragen. Wenn sie 500.- dafür wollen, dann ist Plan B immer noch möglich.
Hallo,
Längsschwalbe nachbauen.....Prisma bei Fachfirma ersetzen lassen.....dann fehlen ja noch Tisch, Auflichtkondensor, Objektive und Okulare ;) Wir haben bislang nur ein absolutes Rumpfstativ, einen defekten Tubus und einen Rveolver (den unvollständigen und ohnehin überflüssigen Lichtzeiger mal ganz außen vorgelassen). So sieht für mich das klassische Faß ohne Boden aus! :-\
Hezrliche Grüße
Peter
Hallo,
also bevor der Trino den Restmüll füllt würde ich doch einige einfache Tests machen.
1. Mit einer Tschenlampe von unten (also zum Stativ) einleuchten und ohne Okulare die Okularhülsen auf weißes Papier leuchten lassen. Abstand ca. 20 - 30 cm. Wenn das gleichmäßig aussieht dann den 2. Test.
2. mit einem Laserpointer rot oder grün wieder vom Stativansatz den Laser möglichst zentriert einstrahlen und nun die Okularseite auf eine weiße Fläche im Abstand von ca. 1 Meter strahlen lassen.
Sind die Prismen noch richtig zentriert, so müssen die Abstände der beiden Laserpunkte identisch mit dem Abstand der Okularhülsen sein. Je nach Dezentrierung sieht das anders aus.
3. einfach die beiden Okulareinblicke ohne weitere Hilfsmittel aus 10 - 20cm Entfernung betrachten. Dabei den Stativanschluß auf eine weiße Fläche richten. Sehe ich nun Fehler?
Also nicht so schnell entsorgen und vorher genau in Augenschein nehmen.
Gruß
Peter
Hallo zusammen,
da Martensite Jr. es wohl nicht kaufen möchte, sei hier noch einmal ein Ebay-Angebot aufgeführt, das vielleicht die preisliche Relation zwischen Aufbau des Mikroskops quasi aus dem Nichts und einem Komplettgerät aufzeigt: http://www.ebay.co.uk/itm/Olympus-BH-Microscope-with-Case-/190702989513?pt=UK_BOI_Medical_Lab_Equipment_Lab_Equipment_ET&hash=item2c66c8b0c9. Ich würde mal sagen: die Mühe lohnt sich wirklich nicht.
Herzliche Grüße,
Florian
Noch eine Ergänzung.
Die Teilchen benötigt man für ein Auflichtmikroskop am Olympus BH2.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/97987_56363191.jpg)
Gruß
Peter
Ich habe mich enschieden das Fragment zu zerlegen. Ich habe im Moment leider nicht das nötige kleingeld um es wieder aufzubauen.
Wenn also jemand noch bedarf hat: Bis auf Revolver und Trino ist noch alles zu haben.