Mikro-Forum

Foren => Mikrofoto-Forum => Thema gestartet von: Päule Heck in August 29, 2012, 11:34:38 VORMITTAG

Titel: Vorher - nachher
Beitrag von: Päule Heck in August 29, 2012, 11:34:38 VORMITTAG
Hallo,
weil manche Diatomeen recht selten sind, tut es oft weh, wenn man sie unvollständig findet. :(
Aber....da lässt sich doch was machen ;)

Die folgende Diatomee stammt aus Oamaru. Aufgenommen mit meinem Amplival, Hellfeld, Objektiv Leitz EF 50 / 0.85 P, 67 Aufnahmen, mit HF gestackt und schließlich in Fotoshop 7 bearbeitet bzw. repariert.

Vorher:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/102259_60621633.jpg)

Nachher:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/102259_2459013.jpg)

Na, geht doch  ;D

Herzliche Grüße
Päule
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: Päule Heck in August 29, 2012, 11:46:20 VORMITTAG
Hallo,

ich habe sie noch einmal in meinem Archiv gefunden. Es handelt sich um ein unversehrtes Exemplar aus einem Legepräparat von Ralf Nötzel.
Sie ist wirklich eine Rarität.

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/102262_33710703.jpg)

Herzliche Grüße
Päule
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: peter-h in August 29, 2012, 15:07:42 NACHMITTAGS
Lieber Päule,

einfach großartig ! Da kann ich nur staunen und bewundere Deine "Schummelkünste"  ;)
Jetzt sollte ich doch mal mein Rohmaterial aus Oamaru näher durchsuchen. Vielleicht ....

Viele Grüße aus dem wieder heißen Bayern
Peter
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: Peter V. in August 29, 2012, 16:50:49 NACHMITTAGS
Lieber Päule,

Pfuscher, elender Welcher!  :o
Warst Du nicht Lehrer? Hättest Du das bei Deinen Schülern durchgehen lassen?
Also, ich weiß nicht....ts,ts,ts....

;)

Herzliche Grüße
Peter
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: koestlfr in August 29, 2012, 20:48:46 NACHMITTAGS
Hallo Päule,

wunderschön, ob gemogelt oder nicht!

Liebe Grüße
Franz
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: Rawfoto in August 30, 2012, 07:23:27 VORMITTAG
Hallo Paeule

Restautation von Kunstgegenstaenden ist eine muehsamme Geschichte die schon eine hohe Fertigkeit voraussetzt. Ich finde das Ergebnis ist sehr gelungen, Gratulation ...

Mit Manipulation hat das fuer mich nichts zu tun wenn man angibt restauriert zu haben. Der Grund liegt fuer mich in dem wissenschaftlichen Anspruch, es koennte ja sein das man bei der eigentlichen Interpretation falsch liegt ...

In dem von Dir gezeigten Beispiel hast Du ja angegeben das es sich um eine Resteration handelt und auch gleich den Beweis geliefert das Du richtig liegst. Das istfuer mich einemusterhafte Loesung!

Liebe Gruesse (bewundernde)

Gerhard
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: Ulf Titze in August 30, 2012, 20:35:12 NACHMITTAGS
Hallo Päule,

Deine Technik zur digitalen Restauration ist meisterhaft. Vielleicht wärst Du auch der richtige Ansprechpartner für diese arme Frau (http://www.zeit.de/kultur/kunst/2012-08/restauration-kirche-spanien) hier, über die es mittlerweile im Netz nur so vor Spott wimmelt!

Grüße

Ulf


Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: Oecoprotonucli in August 30, 2012, 20:48:27 NACHMITTAGS
Liebe "Restauratoren",

so ist das ja wirklich schön, aber wahrscheinlich hätte man auch ein paar Geißeln und einen Freßapparat dranhängen können, und schon wird einem Angst und Bange, was die Manipulierbarkeit betrifft - ein Thema, das bei wissenschaftlichen Veröffentlichungen schon Gewicht hat.

Bald müssen wir uns auf youtube nicht nur mit UFOs, Yetis und Meerjungfrauen auseinandersetzen, nein, jetzt kommen auch noch die Alien-Einzeller (Deine Rekonstruktion ist selbstverständlich nicht gemeint, lieber Päule!)

Viele Grüße

Sebastian
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: Monsti in August 30, 2012, 21:42:06 NACHMITTAGS
Lieber Päule,

da ich ein Mensch mit guter Beobachtungsgabe bin, entging mir natürlich nicht, dass Du einfach die gegenüberliegende Seite kopiert und gespiegelt an die passende Stelle gesetzt hast. Klar, das hätte ich vermutlich auch so gemacht, ABER: Ich hätte anschließend etliche Details innerhalb der Alge geändert. Mir sind da zu viele identisch.  ;)

Ansonsten ist das aber klasse gemacht. Ich handhabe es mitunter genauso, wenn z.B. eine kleine Ecke eines im übrigen wunderschön liegenden, aber selten zu entdeckenden Organismus' hoffnungslos im Detritus steckt.

Herzliche Grüße
Angie
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: rheinweib in August 31, 2012, 01:31:47 VORMITTAG
Hallo zusammen,
och nö......

liebe Angie,
wenn man die eine Seite spiegelt und rübersetzt (was ich auch sofort gesehen hab), bleibt meiner Meinung nach immer noch mehr von der "Wirklichkeit" erhalten,
als wenn man dann auch noch im Innenleben rumstempelt.
Dann wäre es nämlich nur noch ein aus passenden Teilen zusammengesetztes Bildchen, mehr aber auch nicht. Zwar technisch perfekt, aber
nicht mehr annähernd echt, ist das anzustreben?
Ich persönlich finde es nicht schlimm, wenn ein Präparat dieser Art nicht so gnadenlos perfekt ist, zumal, wenn es sehr selten ist.


eine klitzekleine Kleinigkeit noch:

Zitat von: Monsti in August 30, 2012, 21:42:06 NACHMITTAGS
aber selten zu entdeckenden Organismus' hoffnungslos im Detritus steckt.

kann man da nicht einfach schreiben: der Rest steckt im Dreck/Boden/Erdreich, wo auch immer?? (Nur so als Idee....)
Es gibt bestimmt einige Mitleser, die des großen Latinums nicht mächtig sind.....wie ich auch....  

bonam noctem et
benignis cum salutionibus ;D ;D
Heike

Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: Peter V. in August 31, 2012, 08:21:50 VORMITTAG
Hallo,

Zitatbonam noctem et
benignis cum salutionibus  
Heike

Wie sagt der Kölner?

"Situs vilat einis et abanet"

Herzliche Grüße
Peter
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: reblaus in August 31, 2012, 09:37:20 VORMITTAG
Hallo Peter -

bevor wir zu Heu mähenden Äbten übergehen, muss erst noch die Streitfrage geklärt werden ob Cicero "vilate inis" oder "vilat einis" gesagt hätte.

Gruß

Rolf
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: Monsti in August 31, 2012, 10:45:21 VORMITTAG
Hallo Heike,

nichts für ungut, aber "Detritus" ist bei den Tümplern ein gängiger Begriff und meint abgestorbenes bzw. zerfallenes organisches Material.  ;)

Grüßle von
Angie
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: Päule Heck in August 31, 2012, 11:53:03 VORMITTAG
Hallo, Ihr Lieben,

ist schon interessant, wie sich so ein Threat entwickeln kann. Dabei wollte ich doch eigentlich nur.....  Na ja, ich gebe ja zu, dass ich bei ca. 3 - 4 Fotos meiner inzwischen über 600 unterschiedlichen Spezies in meinem kleinen Archiv" diese "Schummelei" angewendet habe, um auch seltene Fundstücke in ihrer ganzen Pracht zeigen zu können.
Da ich aber keinen wissenschaftlichen Auftrag erfüllen will, sondern "nur" an den faszinierenden Strukturen der Diatomeen interessiert bin, nehme ich mir diese Freiheit einfach heraus. Honi soit qui mal y pense.
Dass man im Kölner Umfeld aber inzwischen wohl das Große Schlawinum haben muss, um studieren zu können, war mir neu.

Herzliche Grüße
Paulus
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: ruhop in August 31, 2012, 12:01:37 NACHMITTAGS
Hallo, Päule.

Du hast da ein prima Ergebnis erzielt. Vorzuwerfen hat Dir keiner etwas, weil Du die "Restaurierung" explizit erwähnt hast. Und das Ergebnis gibt Dir recht. Hervorragend!

Es heißt übrigens "Großes Latrinum"

Gruß aus dem Hintertaunus

Holger
Titel: Re: Vorher - nachher
Beitrag von: rheinweib in September 01, 2012, 03:06:43 VORMITTAG
@Päule,
Deine Diatomeenbilder finde ich immer wieder unglaublich schön - digital repariert, oder nicht, egal!
Ein Augenschmaus!
Vielleicht bin ich ja ein bischen übers "Ziel" hinausgeschossen.....schuldischung allerseits.

@Angie: Pace.... :)
und ich werd mich nie mehr zu einem Kommentar hinreißen lassen, wenn ich von der Materie keine Ahnung hab (Stichwort: Detritus)

Gruss
Heike