Liebe Forumsmitglieder,
eigentlich wollte ich mich für ein paar Tage auf eine Nordseeinsel zurückziehen, um anstehende Projekte voran zu treiben. Doch das Wetter will es nicht, es ist einfach zu schön und deshalb muss mein Vorhaben geschoben werden.
Trotzdem lohnt sich die Urlaubsmikroskopie, denn ich habe mein Rasierklingenmikrotom mitgenommen und somit gute Gründe die Reise- und Urlaubsgebrauchstauglichkeit meines Zeiss Standard zu testen. Eines vorweg, es ist nur bedingt für eine Anreise mit Bahn und Fähre geeignet, was ich nach Ankunft schmerzhaft sehen musste. Jedoch, wer nichts wagt kann auch nicht gewinnen, und ohne Risiko geht eben gar nichts.
Zunächst einmal einen Gruß von der Insel, auf der die allgegenwärtige Xanthoria zu sehen ist, besonders schön an diesem Gehölz am Rande einer Weide.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134245_46316206.jpg)
Bild 1 Mit Xanthoria parietina überwachsenes Gehölz
Bei ausgedehnten Spaziergängen und Fahrradtouren fiel mir ein, das Jörg (Fahrenheit) schon längst einmal den hier überall zu sehenden Strandhafer behandelt hat: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=6518.0 und https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=8476.0 .
Und so beschloss ich eine Ansicht des Strandhafers mit einem ungefärbten und unfixierten Schnitt hier im Forum zu ergänzen. Schnell und recht gute Schnitte bekam ich mit dem Rasierklingenmikrotom, hierfür wurde einfach ein Blattstück mit Tesafilm an einem Holundermarkstängel fixiert und eingespannt und unter Wasser geschnitten, das heißt Probenoberfläche und Rasierklinge wurde so mit je einem Tropfen Wasser benetzt, das der Schnitt im Wasser erfolgte.
Diese Aufnahme ist eine gute Gelegenheit zu sehen, ob ich für mein ursprüngliches Vorhaben alles mitgenommen habe, jetzt aber für die Primärfluoreszenz (Autofluoreszenz) genutzt wird. Darüber hinaus wollte ich versuchen, meine optische Ausrüstung zu verschlanken, denn ich komme einer Empfehlung von Joachim (-js-) nach, bei Endlichoptik Aufnahmen mit der Canon 600D machen zu können, in dem statt komplexer ,,Relaisoptik" einfach nur ein für diese Kamera gerechnetes Kameraobjektiv genommen wird. Es ist das Canon EF 40 mm, ein Pancake mit passender Eintrittspupille für das Zeiss Kpl 10x W Brille. Bis Joachim mir einen angepassten Adapter anfertigen lässt, mache ich die Aufnahmen mit aufgelegter Kamera. Es ist halt ein Provisorium, aber um zu sehen was geht, muss es sein.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134245_35978041.jpg)
Bild 2 Strandhafer Blattquerschnitt, Primärfluoreszenz mit Blauanregung und Durchlicht-Dunkelfeld. Zeiss Standard, Mikroskopobjektiv Planapo 10/0,32, Okular Kpl 10x W Brille, Canon 600D mit Canon Lens EF 40 mm
So, dann werde ich mal heute schauen, was es sonst noch Interessantes zu sehen gibt.
Viele Grüße
Rolf-Dieter Müller
Lieber Rolf-Dieter,
für so mal eben nebenbei ist der Schnitt exzellent. Die Rollblätter des Strandhafers sind keine einfachen Kandidaten!
Im Strandhafer sind die Totenköpfe aller Piraten und Strandräuber verewigt - 3 grosse und 4 kleine zähle ich auf Deinem Bild.
Herzliche Grüsse
Eckhard
Lieber Eckhard,
[Sakasmus on] das sind "Organspender", die zu grünen Engeln geworden sind. [/sarkasmus off]
Lieber Rolf-Dieter,
ein toller Schnitt und ein noch tolleres Bild!
Hallo Rolf-Dieter
gefällt mir sehr gut, das Bild!!
Schönen Urlaub noch!!
Viele Mikrogrüße
Bernhard
Lieber Rolf-Dieter,
Deine Aufnahme vom Strandhafer Blattquerschnitt ist super und gefällt mir ausdrücklich gut !!!
Genieße Deinen Urlaub :)
Herzliche Grüße aus Konz
Frank
Lieber Rolf-Dieter,
ganz klasse Fotos von einem Super-Schnitt. Bewunderungswürdig.
Daß Deine Optiken durch Bus und Bahn gelitten haben kann ich gut nachvollziehen. Selbst wenn die Reise mit dem Auto vonstatten ging waren die Optiken bei mir schon mal empfindlich verschoben. Gab eine längere Einstellerei :'(.
Schöne Tage und viele schöne Beobachtungen.
Herzliche Grüße
Regi
Lieber Rolf,
absolut bewundernswert, was Du mal eben so nebenbei mit mehr oder weniger improvisierter Ausrüstung zustande bringst!!!
Glückwunsch!
Herzliche Grüße
Peter
Lieber Rolf-Dieter,
scheinbar hast Du alles mitgenommen, was Du brauchst.
Es ist schon erstaunlich, welche Schnittqualität Du mit dem Rasierklingenmikrotom zustande bringst.
Eine sehr schöne Aufnahme ist Dir da gelungen!
Herzliche Grüße,
Peter
Lieber Rolf-Dieter,
die Aufnahme des Strandhafers in Primärfluoreszenz ist einfach klasse!
Herzliche Grüße und einen schönen Urlaub!
Jörg
Hallo Rolf-Dieter
Schönen Urlaub auch von mir, toll was Du uns da zeigst !!!
Was ist denn geschehen - da ich auch immer wieder gezwungen bin Ausrüstung durch die Gegend zu führen würde mich das wirklich interessieren. Zur Ableitung von Vermeidungsmaßnahmen ...
Liebe Grüße
Gerhard
Liebe Freundin, liebe Freunde,
vielen Dank für Eure Anmerkungen, am liebsten würde ich zu jede einzeln antworten, aber dann würden mir noch einige sonnige Stunden auf der Insel entgehen.
Eines ist mir jedoch aufgefallen. Die Fluoreszenzaufnahme scheint doch recht gut zu gefallen. Ich erkläre es mir mit der Kombination Durchlichtfluoreszenz bei Dunkelfeld. Wie einst Werner Jülich und Thomas (TPL) zu mir sagten, ist das eine bzw. die ursprüngliche Fluoreszenzanwendung. Bestätigt finde ich es in dem Umstand, dass die Kamera trotz langer Belichtungszeiten gut damit zurecht kommt. Das Strandhafer-Bild wie auch das nachfolgende sind nicht nachbearbeitet, bis auf das Anheben der Belichtung beim Konvertieren der Aufnahme-RAW-Daten. Der Farbabgleich erfolgte vorher in der Kamera mit fest voreingestelltem Standard-Weißabgleich ,,Leuchtstofflampe", das im Ergebnis mit dem visuellen Beobachtungseindruck vergleichbar ist.
Es gibt ja schon fast nichts im Mikroskopieforum was nicht schon behandelt wäre. So auch der Sanddorn, ein für den Dünen- und Vogelschutz typisches Inselgewächs, das Hans-Jürgen Koch hier ausführlich dargestellt hat: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=15446.0
Ich möchte es mit einem ungefärbten und unfixierten Blattquerschnitt, genauer von der Blattmittelrippe ergänzen.
Vorerst ein paar sanddornbezogene Eindrücke.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134300_36817495.jpg)
Bild 3 Sanddornanpflanzung zum Dünen- und Inselschutz
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134300_20070065.jpg)
Bild 4 Sanddorn wird auch kommerziell genutzt und zum Teil von darauf spezialisierten Geschäften angeboten
Der Schnitt erfolgte genauso wie beim Sandhafer beschrieben. Ein wichtiger Hinweis noch. Für beide Aufnahmen (Strandhafer und hier der Sanddorn) ist der Kondensor mit Wasser immergiert.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134300_4394903.jpg)
Bild 5 Sanddorn Blattquerschnitt (Mittelrippe), Primärfluoreszenz (Autofluoreszenz) mit Blauanregung und Durchlicht-Dunkelfeld. Zeiss Standard, Mikroskopobjektiv Planapo 10/0,32, Okular Kpl 10x W Brille, Canon 600D mit Canon Lens EF 40 mm
Ich wollte mich ja eigentlich redaktionell beschränken, doch noch zwei Antworten.
@Eckhard, das mit den Totenköpfen passt sehr gut, denn das ,,Strandjen" war in vergangenen Zeiten ein Teil des Lebensunterhalts und überhaupt nicht lustig wenn es dabei u.a. um unterlassene Hilfeleistung ging.
@Gerhard, wegen des eingeschränkten Transport- und Packvolumens habe ich das Mikroskop gut (so dachte ich) zwischen Kleidungsstücken gepolstert und verstaut. Natürlich vorher den Binotubus abgenommen. Bei meiner Ankunft musste ich feststellen, dass der Analysator-Würfel, in dem ich auch einen Sperrfilter unterbringen kann, gebrochen ist. Das konnte notdürftig repariert werden, eine ordentliche Reparatur mache ich dann nach meiner Rückkehr.
Viele Grüße
Rolf-Dieter
Hallo Rolf-Dieter
Zitat von: Rolf-Dieter Müller in September 30, 2013, 10:38:07 VORMITTAG
@Eckhard, das mit den Totenköpfen passt sehr gut, denn das ,,Strandjen" war in vergangenen Zeiten ein Teil des Lebensunterhalts und überhaupt nicht lustig wenn es dabei u.a. um unterlassene Hilfeleistung ging.
Das sind aber keine Totenköpfe, sondern Aliens, die sich vor den Reportern von N24 versteckt haben ::)
Klasse Schnitte.
Frage an alles:
Was ist besser? Ein Handmikrotom oder das Rasierklingenmikrotom? Vorteile, Nachteile?
Viele Grüße
Klaus
Hallo Rolf-Dieter,
wie immer tolle Schnitte !
Unbedingt, wenn das Wetter noch mitspielt an der Strandpromenade beim Kartoffelkäfer einen Sanddorngrog zum Sonnenuntergang trinken ;D
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134348_56942549.jpg)
Gruß
Peter
Hallo Peter, vielen Dank für Deinen Tipp. Leider muss ich jetzt wieder packen, aber da es sicher nicht mein letzter Inselaufenthalt gewesen ist werde ich das nächste Mal den Sanddorngrog genießen. Ein schönes Foto von einem noch besseren Standpunkt. Mit Spektiv und oder einem guten Fernglas kann man von dort aus die Seehunde beobachten.
Hallo Klaus, für eine Liste von Vor- oder Nachteilen wäre ein separates Thema bestimmt interessant. Ich persönlich kann mit beiden Mikrotomen umgehen. Das Rasierkingenmikrotom nehme ich gerne, weil es halt überall frische Rasierklingen gibt. Eine vielleicht etwas profane Sicht, hat mir aber auf der Insel geholfen.
Viele Grüße
Rolf-Dieter
Lieber Rolf-Dieter,
gratuliere zur gelungenen Urlaubsbeschäftigung - ist ja viel besser, als sich jeden Abend mit Sanddornschnaps vollaufen zu lassen. ;)
Der Strandhafer hat mich schon immer gereizt, aber ich habe Mikroskop und Fundstelle nie zusammengebracht.
Die Fluoreszenzaufnahme ist wirklich prächtig geworden!
Zum Thema Vor und Nachteile gabs schon mal eine engagierte Diskussion, an der wir beide in gegensätzlichen Positionen vertreten waren.
Ist aber etwa so, wie ich liebe Leitz du liebst Zeiss, da gibt es auch kein schwarz-weiß, das muss jeder selbst für sich definieren.
Die Eingeweihten haben ja längst erkannt auf welcher Insel du schnibbelst, verrätst du auch den Nichtkennern welche es ist?
Hallo Rolf-Dieter,
herzlichen Dank für diese Augenweide. Sieht aus, als probten kleine Aliens ´La Ola´? ;D
Gruß - EFH
Hallo Rolf-Dieter,
ich erlaube mir noch einige Bilder nachzuliefern.
Da wäre zunächst der Sanddorn im Sommer.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134428_62412700.jpg)
Nun in trinkbarer Form als Grog ;D
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134428_27568539.jpg)
und Deine erwähnten Seehunde gibt es auch noch. Nur war mein 300er Tele zu schwach.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134428_13403006.jpg)
Eine schöne Insel und mit Mikroskop noch schöner.
Peter
Hallo Klaus, Eckhard und Peter,
vielen Dank für Eure Anmerkungen.
@Klaus, ja Eingeweihte haben es erkannt, ich war auf Borkum, das ist die westlichste der Ostfriesischen Inseln. Den Aufenthalt dort habe ich bewusst gewählt, da die Insel klimatisch sehr ansprechend ist und mit Bahn und Schiff (Katamaran) von mir aus als fast durchgehende Verbindung zügig zu erreicht werden kann.
@Peter, am nächsten Tag habe ich das ,,Sanddorn"-Fachgeschäft aufgesucht. Ich hätte nicht gedacht was man alles aus den Früchten herstellen kann. Auf meiner Nachfrage und dann zu meiner Überraschung werden die Artikel, obwohl mit ,,Borkumer-.." ausgezeichnet, gar nicht dort hergestellt. Jedenfalls der von mir mitgebrachte ,,Borkumer Sanddorngelee" kommt aus Aurich.
@All, etwas habe ich noch. Auf der Insel gibt es auch reichliche Flechtenvegetation. Neben Xanthoria sp. findet man vornehmlich in offenen Flächen der Dünen-Gebüschvegetation die Cladonia portentosa (Ebenästige Rentierflechte).
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134745_8716286.jpg)
Bild 6 Offene Dünen-Gebüschvegetation
Mir ist aufgefallen und wenn mich nicht alles täuscht, findet man Flechtenwuchs vornehmlich im Umfeld von Kaninchenpopulationen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134745_54067157.jpg)
Bild 7 Cladonia portentosa (Ebenästige Rentierflechte) – links oben. Aufnahme aus Standhöhe
Vor meinem Urlaub drückte mir Horst Wörmann ein Keramikring 17x12 mm mit der Bemerkung ,,versuch es damit einmal" in die Hand. Deshalb habe ich auch meinen Mikroheizer mitgenommen, um der Aufforderung nachzukommen. Zuerst erschien mir der Sublimationsabstand mit 12 mm doch recht viel, aber es geht ja auch mit ,,Masse statt Klasse" für einen ersten Versuch.
Am letzten Abend vor meiner Abreise habe ich es gemacht. Der Ring wurde mit einer Esslöffel-Spitze zerkleinerter C. portentosa gefüllt und dann an Deckglas sublimiert. Eigentlich wollte ich am gleichen Abend noch Bilder in diesem Beitrag einstellen, doch erreichte mich vorher die Nachricht von Joachim (-JS-), das der Adapter versandfertig ist und so beschloss ich die Aufnahmen Zuhause, aber unter gleichen ,,Feldbedingungen" zu machen. Außerdem wollte ich die Gelegenheit wahrnehmen, Mikroaufnahmen ordentlich zu bemaßen, denn mein Objektträgermikrometer hatte ich dummerweise nicht mit gehabt.
Den Adapter hat Joachim hier beschrieben: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=17580.0
Und hier mein Ergebnis mit der Canon 600d, einem 50 mm Normalobjektiv und ganz normalem Zeiss Okular 8x Kpl (kein Brillenokular!).
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134745_54327783.jpg)
Bild 8 Sublimat Flechteninhaltsstoff Cladonia portentosa (Ebenästige Rentierflechte) – Canon 600d, Canon Lens EF 50 mm 1:1.8, Zeiss Okular Kpl 8x /18, Zeiss Objektiv Planapo 25 / 0.65 am Zeiss Standard 16 – mit gekreuzten Polfiltern
Dieses ist nur ein Ausschnitt der Vielfalt von Auskristallisationen. Wenn ich mir beim Durchmustern die verschiedenen Kristallformen ansehe, dann ruft es schon fast nach fraktionierender Sublimation.
Die Kristalle dieser Flechteninhaltsstoffe sind übrigens farblos, eine Hellfeldaufnahme ist trotzdem möglich. Beide Bilder können gut verglichen werden, denn der Ausschnitt ist identisch.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/134745_63970917.jpg)
Bild 9 Sublimat Flechteninhaltsstoff Cladonia portentosa (Ebenästige Rentierflechte) – Canon 600d, Canon Lens EF 50 mm 1:1.8, Zeiss Okular Kpl 8x /18, Zeiss Objektiv Planapo 25 / 0.65 am Zeiss Standard 16 – Hellfeld
Natürlich habe ich auch das Präparat mit Durchlichtfluoreszenz angesehen. An einer anderen Stelle war sogar eine ausgeprägte Primärfluoreszenz bei Blauanregung mit je nach Sperrfilter grün bzw. grüngelb emittierenden Farben. Bevor ich aber hiervon Bilder zeige, möchte ich das Ergebnis erst mit Horst Wörmann diskutieren um sich zu sein, keiner Fehlinterpretation (zum Beispiel durch Reflexionen) aufzusitzen.
Das kann dann ganz gut ein Thema in einem gesonderten Beitrag sein.
Wieder Zuhause war dieser Urlaub für mich doch sehr erkenntnisreich. Nicht nur das weitere Ansätze zur Optimierung meiner Ausrüstung erkennbar waren, auch dieser Beitrag mit Euren Anmerkungen hat mir sehr viel Spaß gemacht.
Viele Grüße
Rolf-Dieter