Jetzt kommt es wahrscheinlich zu einem Aufschrei! :-[
Aber - Werbung würde zu Einnahmen für das Forum führen und diese Einnahme könnten doch zur Finanzierung diverser Projekte die wiederum den Forumsmitgliedern zugute kommen genutzt werden. Dabei denke ich z.B. an Webspace für Fotos oder zur Finanzierung von Forumtreffen etc. hier gäbe es sicherlich noch weitere Ideen.
Bei den Werbebannern muss man es ja nicht übertreiben, einige Hersteller hätten sicherlich Interesse an der Schaltung von Bannern oder man macht es über Google Adsense.
Es sollte sich in einem Rahmen bewegen der nicht als störend empfunden wird.
So nun bin ich mal gespannt wie heftig die Reaktionen ausfallen. ;)
Beste Grüße
Peter
Hallo,
ZitatEs sollte sich in einem Rahmen bewegen der nicht als störend empfunden wird.
Allein der Gedanke daran ist störend. Wenn das Forum Geld braucht, sammeln wir.
Werbefreie Grüsse
Eckhard
Es wurde vor langer Zeit im alten Forum schonmal über das Amazon Partnerprogramm diskutiert.
Da bekommt man so weit ich informiert bin immerhin 5-10 % * von den Einkäufen und bei den Preisen und den Mengen die unsere User so kaufen, könnte man schon einiges finanzieren (wie wäre es mit einem eigenen Server mit riesen Festplatte für Bilder). Wieviele Leute haben sich letztens Herrn Gerlachs neues Werk gekauft? Ich glaube es waren mindestens 3, bei einem Preis von etwa 100 Euro das Stück wären es 15 Euro gewesen, die der Admin allein hier bekommen hätte.
Wieviele Leute von hier kaufen sich in ein paar Wochen den neuen Romeis? Ich schätze mindestens 10. Und auch so werden doch viele Bücher gekauft, Wassertropfen, Straßburger, Bestimmungebücher uva.
Leider wurde der Vorschlag damals schon abgelehnt mit der Begründung es würde sich ja nicht lohnen.
* gestaffelt nach Zahl der Käufe, mindestens aber 5 %.
Beitragsinhalt auf Wunsch des Autors gelöscht
ZitatWer soll das machen noch neben Beruf, Familie und Mikroskopie?
OT: Komisch nur, wie schaffen es dann andere Seiten wie www.chemieonline.de mit derzeit etwa 6000 ~ Mitgliedern bei sich Bilder zu hosten?
Ich halte selbst 10 % und einmal die Woche für zu hoch gegriffen. Zählen sie doch mal im Fotoforum mit: Wieviele neue Threads mit Bildern gibt es da pro Woche?
Man sollte nur eine Sperre einbauen, so dass Bilder nicht nach extern geladen werden können um Missbrauch vorzubeugen.
On Topic: Aber was spräche denn gegen einen dezenten Link und ein dezentes kleines Suchkästchen von Amazon irgendwo auf der Seite, verbunden mit dem freundlich und dezenten Hinweis, man könne das Forum unterstützen indem man sich vor einem Amazon.de Kauf von hier weiter leiten lässt. Der Admin bekäme für sämtliche während der Session getätigten Einkäufe bei Amazon die % te. Leicht verdientes Geld und ohne Aufwand?!
ZitatGeld Einnahmen würde bedeuten, das man es auch an das Finanzamt abführen muss.
Sie wissens schon, dass sowas nur etwa eine Zeile auf der Steuererklärung ist?
Beitragsinhalt auf Wunsch des Autors gelöscht
Hallo!
Wie nicht anders erwartet kommen sofort Argumente warum man so was nicht machen sollte bzw. es nicht machen kann - es läuft ja alles so gut! Aber das hatten wir ja schon so oft, möchte nur als Beispiel das Thema "Interessante Links" anführen, die brauchen wir ja bekanntlich auch nicht "denn wie sollte man denn das machen und was für ein Aufwand etc."!
Warum schaltet man denn nicht ein Banner von Amazon und eines von Google Adsense für zwei drei Monate, ist für beides ein einmaliger Aufwand von ca. 30 Min das wird sich ja neben Beruf und Familie noch machen lassen. Dann sieht man ob es sich auszahlt oder nicht.
Was die nicht geplanten Projekte betrifft, vielleicht könnte man dann welche planen wenn Geld dafür da wäre?
Sollte es garkeine Verwendung für die Einnahmen geben, könnte man das Geld noch immer Spenden für Schülerprojekte um die Jugend zu fördern.
Man muss nur wollen bzw. es auf einen Versuch ankommen lassen.
Beste Grüße
Peter
Im übrigen wäre man bei den zu erwarteten Einnahmen als Kleinunternehmer sowieso umsatzsteuerbefreit und sooo der riesen Aufwand das ganze anzumelden ist es nun auch wieder nicht.
Aber nun gut letztendlich ist es die Sache des Admins und seine Seite.
Beitragsinhalt auf Wunsch des Autors gelöscht
Hallo!
Ich möchte ja nicht den Spaß an der Diskussion verderben, aber: Dieses wurde schon mehrfach im alten Forum durchdiskutiert. Und Christian Linkenheld möchte es einfach nicht, mögen noch so viele Gründe dafür oder dagegen sprechen. Das muß man einfach akzeptieren.
Ich persönlich fände nichts dabei, wenn Werbebanner von Mikroskopfirmen geschaltet würden ( obwohl der optische Eindruck der Seite so ästhetischer ist ). Auch der Amazon-link würde mich persönlich nicht stören. Allerdings bin ich bei den Google-Anzeigen schon etwas kritischer. Im Mikroskopie-Treff wird man ( nachdem wohl irgendwelche google-Routinen die Bedeutung des "Treffs" trefflich analysiert ) konsequenterweise gelegentlich auf einen Treff für gleichgeschlechtliche Partnerschaften geschaltet.
Mir wurde auch von einem Betreiber einer kleinen privaten Homepage mitgeteilt, daß die Einnahmen durch ( seriöse ) Werbebanner wie eben auch Amazon zwar nicht gerade reich machen, aber auch nicht so unerheblich seien, wie man meinen mag.
Aber - und das muß man einfach akzeptieren: Hinter diesem Forum steht Christian Linkenheld mit seinem Namen und wenn er das Forum werbefrei und in jeder Beziehung unkommerziell halten möchte, ist das alleinig seine Entscheidung. Seien wir froh, daß er das überhaupt für uns macht, denn umsonst ist es nicht.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo!
Natürlich ist diese Entscheidung zu akzeptieren, aber ich nehme an Herr Linkenheld wird dazu ja auch noch selbst
etwas sagen.
Aber wie gesagt wenn dem so ist, ist es ok und die Entscheidung ist zu akzeptieren!
Beste Grüße
Peter
Wenigstens eine Seite im Internet, auf der man von Werbung für google, amazon, ebay und private Krankenversicherungen verschont
bleibt! Selbst wer sich nicht für Mikroskopie interessiert, könnte sich hier gelegentlich zur Entspannung einloggen!
(Am Rande noch: Nehmen Sie mir's nicht übel, Herr *****, aber es heißt immer noch "Datenmengen" und nicht "Daten Mengen". Aber das
hatten wir auch schon mal.)
Schönes Wochenende
Robert Götz
Hallo,
der Betreiber des Forums ist Entscheidungsträger - und dies sollte schlicht akzeptiert werden.
Auch dann, wenn man manche Dinge selbst anders machen würde.
Freundliche Grüße
Peter Reil
Hallo allerseits,
mir gefällt das werbefreie Forum, so wie es ist.
Mit freundlichen Mikrogrüßen
Rainer Teubner
p.s. Zu 100% werbefrei ist es nicht, denn in der Kopfzeile steht Werbung für den "Mikrokosmos". ;)
Hallo in die Runde,
auch wenn ich mich unbeliebt mache, ich habe die Werbung satt!!!
Wohin man auch sieht, Werbung, Werbung. Wir sind doch, genau gesehen, ein Interessenverband und keine Verkaufsveranstaltung.
Unter Freunden: wenn ich für dieses Forum etwas bezahlen müsste, und die Kosten blieben im Rahmen, würde ich es tun! Nur um dieser elenden Reklame zu entgehen.
"Ja aber die Links"; hallo!jemand zuhause? Wenn ich unbedingt Links brauche, kann ich das in der Bar abspeichern.
Sind wir nicht alle irgendwie Liebhaber des Schönen? Da braucht es solchen Unfug nicht!
mit leicht zornigen Grüßen
Wolfgang
PS. Christian, bleib eisern!!
Ich finde es gut, wenn sich der Betreiber nicht der allgemeinen Philosophie der "Gewinnmaximierung" anpasst. Die alte "Hippie-Philosophie" von wegen "es geht auch ohne Geld" finde ich anziehend in einer Welt, die nur von Werbung noch so wimmelt und mir jeder - egal ob im Briefkasten, am Telefon, in der Mail oder gar im Web - irgendwas andrehen will. Wenn es auch so geht - finde ich es auch besser. Wenn sich die Seite nicht mehr finanzieren ließe, wäre das was anderes. Für etwas mehr Schnickschnack und Bequemlichkeit muß man nicht eine "gute Philosophie" über Bord werfen.
Wer mal etwas richtig - m.E. - Gutes zum Thema lesen will:
http://www.arachnoid.com/careware/index.html
Das trifft meine "Hippie-Philosophie" und ich finde es einfach großartig, daß es sowas heute noch gibt.
Gruß,
Werner
Ich finde die werbefreie Variante ebenfalls schöner. Was spräche denn gegen einen monatlichen Beitrag von ein paar Euro, wenn das Forum nicht anders zu finanzieren ist?
Werner Jülich
ZitatWas spräche denn gegen einen monatlichen Beitrag von ein paar Euro, wenn das Forum nicht anders zu finanzieren ist?
Sonst noch Wünsche? Ne dann lieber gar nicht oder Werbung. Gegen stilvolle und dezente Werbung hab ich nichts einzuwenden.
Ich habe etwas gegen fette und blinkende / piepende Popups und Banner. Aber solange sich die Werbung im Hintergrund hält und man alle Nase lang mal drauf klickt finde ich das in Ordnung.
Mit Amazon nimmt ein Bekannter von mir mit seiner "Ein-Mann" Seite jeden Monat knapp 50 Euro ein und finanziert damit fast den gesamten Auftritt.
Hallo,
mich würde interessieren, wie H. Linkenheld das sieht.
ZitatWas spräche denn gegen einen monatlichen Beitrag von ein paar Euro, wenn das Forum nicht anders zu finanzieren ist?
Das kann ein Händler leicht sagen. Für einen Hilfsarbeiter, der auf ein paar ml Immersionsöl einen Monat sparen muss, sieht
das anders aus.
Außerdem kann man Geld nur von den registrierten Benutzern kassieren. Dann müsste man das Forum entweder für die
Öffentlichkeit unzugänglich machen, was ich für einen großen Nachteil halten würde, oder man müsste das "Angebot" für die
registrierten gegenüber den nichtregistrierten deutlich vergrößern. Der Zugang zum Mikromarkt reicht dafür nicht aus.
Zudem macht es Aufwand, man müsste das Geld kassieren, schauen, wer bezahlt hat und wer nicht, Mahnungen verschicken oder
den Zugang sperren, usw.
Der Enthusiasmus der Leute lässt nämlich deutlich nach, wenn es ums Bezahlen geht. Ich kenne das aus diversen Vereinen.
ZitatEr stellt das Forum für alle, kostenlos zur Verfügung und er möchte die Seite durch nichts Finanziert bekommen.
Damit ist alles eigentlich dazu gesagt.
Richtig!
Ich weiß nicht, was hier vermißt wird. Nur die Bequemlichkeit, Bilder hochladen zu können? Ich finde das nicht tragisch, man kann ja einen Link auf sein Bild einstellen und gut ist.
Ich verstehe auch nicht, warum überhaupt eine Diskussion um Mitgliedsbeiträge entsteht - das ist doch (soweit ich weiß) seitens der Administration nicht mal angedacht? Es gibt doch genug kunterbunte, mit Werbung überladene Foren - muß das jetzt unbedingt überall so sein, bloß weil es modern ist?
Eine ähnliche, m.E. unnötige Diskussion, entstand vor einiger Zeit in den Mykologenforen. Dort waren auch manche der Meinung, alle Foren müßten unbedingt Smilies und zig Unterforen zulassen. Das erfolgreichste Forum ist aber eines, das noch uraltmodisch ist - www.pilzepilze.de. Und das hat auch seinen Grund. Ich bin der Meinung, der Forenbetreiber soll das tun, was er für richtig hält. Wer damit nicht klarkommt, kann ja ein anderes Forum suchen oder selbst eines gründen.
Einige der modernsten Foren (z.B. DSLR-Forum) mit schon fast diktatorischer Moderation usw. halte ich persönlich z.B. für weniger ansprechend - auch wenn es sich - leider - sehr etabliert hat. Trotzdem nehme ich daran so lange teil und unterwerfe mich den Regeln dort, solange ich noch einen Nutzen daraus ziehen kann.
Vielfalt hat auch viele Vorteile - Einheitsbrei eher nicht. Nur meine persönliche Meinung.
Werner
Zitat von: Ralf in Juni 14, 2009, 07:50:43 VORMITTAG
Hallo,
mich würde interessieren, wie H. Linkenheld das sieht.
Lieber Ralf,
die ganze Diskussion ist ohnehin überflüssig, denn Christian hat sich ( schon mehr als einmal ) diesbezgl geäußert:
http://www.mikroskopie.de/mikforum/read.php?1,33192,33193#msg-33193
Herzliche Grüße
Peter
Liebe Mitmikroskopiker,
auch ich bin Christian Linkenheld sehr dankbar dafür, dass es hier einen werbefreien Raum gibt und ebenso den Administratoren, dass sie sich die Mühe - unentgeltlich - machen, diese schöne Seite zu pflegen.
Mikrogrüße
Jürgen Harst