Hallo zusammen ich möchte mir ein neues Objektiv Kaufen 1000er nun habe ich im Netz einiges gefunden bin aber genau so schlau wie vorher. Meine Frage woher bekomme ich ein Mittelklasse Objektiv also nicht grade Zeiss weil die Preise ja Wahnsinnig sind. Ein 1000er Plan Objektiv soll es sein.
Gruß
Nicol
Hallo Nicol,
Ich vermute mal es soll ein 100er sein? ;D Um Ihre Frage zu beantworten muesste wir wissen, welches Mikroskop bzw. welchen Objektivsatz Sie derzeit haben. Kann es gebraucht oder muss es neu sein? Vermutlich soll es Planachromat, Durchlicht oder mit 0.17 mm Deckglas sein?
Beste Gruesse,
Jon
Hallo Nicol,
Du meinst sicher ein 100er Objektiv, ein 1000er gibt es nicht. Wieviel darf es denn kosten?
Beste Grüße
Harald
Hallo Nicol,
ZitatEin 1000er Plan Objektiv
da wird es schwer werden eines zu finden! Ich habe noch nie eines gesehen. ;D Wenn du deine Ansprüche auf 1/10tel reduzierst gibt es sicher einiges und du wirst bestimmt vertretbare Angebote bekommen.
Ich hab nur ein Zeiss F 100/1,25 aus der schwarzen Serie, aber das liegt schon im Bereich des Hunni.
Hallo Nicol,
mit deinem Oxion stehen dir wohl bloss Euromex unendlich Objektive zur Verfügung.
Gruss
Christian
Sorry 100er meinte ;D ja Euromex habe ich mir angeschaut haben auch die Preise danach. Es soll ein neues Objektiv sein. Also Maximal 100 bis 120 Euro soll es kosten. Habe mal bei Breuckhoven geschaut aber die kommen alle aus China.
Sorry 100er meinte Grinsend ja Euromex habe ich mir angeschaut haben auch die Preise danach. Es soll ein neues Objektiv sein. Also Maximal 100 bis 120 Euro soll es kosten. Habe mal bei Breuckhoven geschaut aber die kommen alle aus China. Sorry wurde vergesssen.
der Gruß
Nicol ;D
Zitat von: mikroskop in Oktober 14, 2015, 20:33:27 NACHMITTAGS
Euromex habe ich mir angeschaut haben auch die Preise danach.
Nochmals Hallo Nicol,
bevor du für irgendwas Geld ausgibst, solltest du dir im Klarem darüber sein, dass dein Oxion ein Mikroskop mit "Unendlich" Optik ist. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Objektive anderer Hersteller mit deinem Mikroskop verwendet werden können.
Gruss aus der Schweiz
Christian
Hallo Nicol,
es ist so, wie Christian sagt: Mit dem Euromex Oxion hast Du Dich leider auf einen einzigen Hersteller (genau genommen vermutlich sogar auf eine einzige Mikroskopserie) festgelegt und kannst nur von dieser Objektive verwenden. Dir wird nichts anderes übrig bleiben als Dir ein neues passendes Objektiv für die Oxion-Serie vom Händler zu bestellen. Du brauchst gar nicht nach anderen Herstellern und Marken zu schauen: Das funktioniert nicht. Du kannst nicht einfach irgendein Fremdobjektiv nehmen!
Bei einem Endlich-Mikroskop sähe die Sache ganz anders aus.
Sei mir nicht böse, aber meines Erachtens hast Du auch etwas übereilt gekauft. Wenn Du Dein Oxion aufrüsten möchtest (Trinotubus, Phasenkontarast etc.), wirst Du immer um einen vergleichsweise teuren Neukauf speziell für dieses Mikroskop nicht herumkommen.
Ich habe einmal geschaut - ein passender "Oxion" 100er S-Achromat ist mit 196 EUR angegeben.
Herzliche Grüße
Peter
Warum sollte bei einem unendlich-Mikroskop nicht ein unendlich-Objektiv eines anderen Herstellers rein passen? Ist mir leider nicht klar. Oder ist das ein spezielles Euromex Oxion-Problem? Das Gerät kenne ich leider nicht.
Gruß
Steffen
Hallo,
@D65
Weil die Lage der Tubuslinse bei allen Herstellern anders ist, da gibt es leider keine Norm.
Carsten
Hallo Steffen,
es mag schon sein, dass es ein Bild gibt (das gibt es sogar ziemlich sicher). Aber die Tubuslinse sollte schon zu dem Objektiven passen, da es ansonsten auch hier Abbildungsfehler gibt, was zum Beispiel den Maßstab, aber auch Planität und Farbkorrektur betrifft. Nicht bei allen Unendlich-Systemen sind die Objektive wirklich völlig auskorrigiert, manchmal übernimmt auch die passende Tubuslinse noch einen Teil der Korrektur. So sind - wie bei Zeiss - nicht einmal Unendlich-Objektive der gleichen "Marke" austauschbar! Die als "Primo" gekennzeichneten Zeiss-Objektive für das Zeiss Primostar passen optisch nicht gut an die "großen" Zeiss-Mikroskpe der Axio-Serie (und umgekehrt).
Es kann auch mal halbwegs passen - beispielsweise kann man die Unendlich-Boliden der CF250-Serie durchaus befriedigend an Leica-Mikroskopen betreiben.
Bei Endlich-Mikroskopen ist man etwas flexibler, dort müssen zwar Objektiv und Okular zueinander passen, aber die kann man ja im Zweifelsfalle passend auf dem Gebrauchtmarkt bekommen. Und auch dort gibt es mehr oder weniger gut "Mischkombinationen". Allein aufgrund der Verbreitung und der Vielfalt auf dem Gebrauchtmarkt ist man mit einem Endlichsystem immer noch flexibler. Und wenn es dann noch ein Ausbau (beispielsweise Phako) werden soll, wird es noch schwieriger.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
hinsichtlich guter Mischkombinationen von Mik-Objektiven und Okularen bei endlich Mikroskopen würde mich eine Zusammenstellung/Aufstellung dieser Teile sehr interessieren. (Für mich besonders interessant Olympus BH/CH-Serie). Gibt es hier irgendwo im Forum eine entsprechende zusammenfassende Aufstellung/Tabelle oder sogar im www. ???
Gruß Manfred
Hallo Manfred,
es gibt vereinzelt Beiträge zu diesem Thema. Eines ist sicher klar: Mit der originalen Kombination wird man immer die besten Ergebnisse erreichen. Aber unter bestimmten Umständen kann man mit Kompromissen leben. Beim Tümpeln und bei der Betrachtung stark gefärbter Objekte (Histologie, Pflanzeschnitte) werden die Fehler einer nicht optimal passenden Kombination sicher weniger auffallen als beispielsweise bei Diatomeen.
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=3697.msg22853#msg22853
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=22303.msg166148#msg166148
Der große Vorteil bei einem Endlichsystem ist, dass man mit passenden Objektiv-Okularkombinationen JEDES Stativ mit beliebiger Optik ausrüsten kann. Das geht eben bei "Unendlich" nicht! Tubuslinsen kann man nicht einfach einmal austauschen. Somit ist man immer auf ein einziges Objektiv-System angewiesen.
Herzliche Grüße
Peter
Danke für die vielen Infos aber ??? :P ich wollte kein Flugzeug bauen. Um kurz zu machen ich muss mir ein Original Objektiv kaufen?
Hallo Nicol,
Zitatich wollte kein Flugzeug bauen.
Das wäre auch das falsche Forum, aber dennoch kann es nicht schaden, sich einmal ein wenig mit der Theorie und Technik auseinanderzusetzen, das erspart nämlich Fehlkäufe.
ZitatUm kurz zu machen ich muss mir ein Original Objektiv kaufen?
Ja.
Herzliche Grüße
Peter
Danke
Gruß
Nicol ;)
Carsten und Peter, danke für die Antworten. Ich hatte bisher nur längere Unendlich-Erfahrung mit einem Leica-Objektiv in einem Olympus-Stativ, das hat prima geklappt. Das es mit der Tubuslinse Schwierigkeiten geben könnte ist eigentlich klar, jetzt wo ich drüber nachdenke, hatte ich mir aber noch nicht so klar gemacht.
Gruß
Steffen
Hallo Steffen,
ZitatIch hatte bisher nur längere Unendlich-Erfahrung mit einem Leica-Objektiv in einem Olympus-Stativ, das hat prima geklappt.
Kannst du das etwas genauer erklären?
Leica Unendlich-Objektiv an einem Olympus Unendlich-Mikroskop? Meine Leica Unendlich Objektive haben M 25 und bei meinem Olympus habe ich einen Auflicht-Revolver für Hell/Dunkelfeld mit M 26. Das ist mechanisch schon schwierig.
Lieber Klaus,
es gibt auch in der Unendlichzeit noch das alte RMS Gewinde und dann passt es zumindest mal mechanisch.
Das mit den verschieden kompensierenden Tubuslinsen der verschiednen Hersteller scheint jedenfalls auch kein so grosses Problem zu sein wie früher bei den verschiedenen Kompensokularen.
Ich habe im Institut an einem Olympus BX mal vor Jahren ein defektes Olympus 10x Mplan Objektiv durch ein zufällig vorhandenes Zeiss 10x Epiplan Objektiv ersetzt. Es ist absolut parfokal zu den anderen Olympus Objektiven und bis jetzt hat sich noch keiner über die Bildqualität beklagt.
Zumindest ist der Leidensdruck nicht so gross, dass man ein Original Olympus Objektiv nachgekauft hätte. ;D
viele Grüsse
Wilfried
Zitat von: Klaus Herrmann in Oktober 17, 2015, 14:36:06 NACHMITTAGS
Leica Unendlich-Objektiv an einem Olympus Unendlich-Mikroskop?
Ja genau. Es ist ein Gerät mit Einzelobjektiv-Schlitten, kein Revolver. Und in den Schlitten ist dann das passende Gewinde drin. RMS Gewinde waren das nicht, sondern breitere, für Physiologie-Objektive mit hoher NA bei geringer Vergrößerung, (20x, 0.95 oder 40x, 1.1) mit Wasser-Eintauch-Immersion. Die genauen Maße habe ich leider nicht mehr im Kopf.
Nun ist mir aber zwischenzeitlich eingefallen, das Wilfried auch nicht Unrecht hat. Ein 5x von Olympus mit RMS-Gewinde tut als Übersichtsobjektiv in einem Zeiss-Gerät klaglos seine Dienste. Die Bildqualität habe ich allerdings nie einer kritischen Prüfungen unterzogen. Wenn es darauf ankommt kommen eher die höheren Vergrößerungen zum Zug.
Steffen
Hallo,
ZitatDas mit den verschieden kompensierenden Tubuslinsen der verschiednen Hersteller scheint jedenfalls auch kein so grosses Problem zu sein wie früher bei den verschiedenen Kompensokularen.
ja, das würde ich auch vermuten. Ich habe hier noch keine experimentelle Bestätigung gefunden, dass man Unendlich-Objektive nicht gegeneinander auswechseln könnte, jedenfalls nichts über die dabei entstehende Verringerung der Bildqualität. Ich vermute dass die Restkompensation der Tubuslinse eine ähnliche Größenordnung erreicht, wie bei den Endlichobjektiven die Kompensation durch die Okulare - wenn sie überhaupt besteht. Alles andere erscheint mir unlogisch.
Hubert
Hallo,
die Bildqualität und den genauen Vergrösserungsfaktor (der hängt natürlich auch von der Brennweite der Tubuslinse ab) habe ich
fotografisch nicht überprüft.
Ich werde nächste Woche mal ein Bild mit einem Objektmikrometer machen.
viele Grüsse
Wilfried
Ich habe mir ein Objektiv von Breukhoven gekauft. China Ware der Preis die Hälfte von Euromex das Bild gestochen Scharf. Ergebnis Fremdhersteller Objektive gehen bei mir auch.
Gruß
Nicol
Hallo,
Ich habe mal den Test gemacht ∞ Plan-Neofluar 5 und 10x von Carl Zeiss an Olympus BX 50
Wilfried sagt oft: ein Bild gibt es immer! So auch hier. Aber eine üble CVD und Plan ist was anderes! Also sorum geht es nicht!
ZitatIch habe hier noch keine experimentelle Bestätigung gefunden, dass man Unendlich-Objektive nicht gegeneinander auswechseln könnte
Hallo Hubert,
Ende der Fünfziger arbeitete ich bei Zeiss Ikon Dresden in der Abteilung Sonderfertigung. Dort wurden neben Zeitlupenkameras auch "Gummilinsen" für die AK 16 produziert und
repariert. Der dafür zuständige Ingenieur sagte mir mal, noch kein einziges dieser Objektive sei
wegen mangelnder Schärfe reklamiert worden, obwohl seine meßbare Schärfeleistung mittlerweile völlig unzureichend war.
Gruß - EFH
Hallo Eckhard,
den Zusammenhang habe ich jetzt nicht so ganz verstanden, ich denke es gibt doch in der Mikroskopie einige Anwender mit höheren Ansprüchen. Aber das Kern"problem" dürfte sein, dass hier Unendlich-Systeme nicht ausreichend verbreitet sind, und wenn vorhanden dann werden mangels Auswahl keine Fremdobjektive eingesetzt - und schon gar nicht im professionellen Bereich. ;)
Hubert
Hallo zusammen,
Zitat von: Lupus in Oktober 17, 2015, 15:36:12 NACHMITTAGS
Ich habe hier noch keine experimentelle Bestätigung gefunden, dass man Unendlich-Objektive nicht gegeneinander auswechseln könnte, jedenfalls nichts über die dabei entstehende Verringerung der Bildqualität.
Ich meine, in Erinnerung zu haben, dass es hier Diskussionsfäden gibt, wo das ausprobiert wurde und wiederum meist nur die Verwendung herstellergleicher Objektive/Okulare ein optimales Ergebnis erbrachte, selbst im Unendlichsystem. Ich weiß aber nicht mehr, wo der Faden ist, und ich hoffe auch, Deine Aussage hier nicht falsch verstanden zu haben. Vielleicht weiß ja jemand, welchen Faden ich meine?
Besten Gruß
Sebastian
Hallo,
da muss ich doch mal die Belegbilder zeigen. Einmal ein CZ-PlanNeofluar 5x und ein Olympus UMPlan 5x Die dunklen Streifen sind auf dem nicht geputzten Deckglas. Die kräftige CVD und auch die Unschärfe zum Rand hin zeigen den Mangel schon deutlicht. Die Zeiss-Tubuslinse ist also schon zwingend nötig!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/180413_42953306.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_4492_zpsxpiprkaj.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/180413_53850585.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_4493_zpsgzksqquw.jpg.html)
Hallo Klaus,
ich hab mal auf einer Olympus-Homepage nachgelesen, da wird gesagt dass Olympus und Nikon die Bildkorrektur dank spezieller Gläser mit sehr niedriger Dispersion vollständig am Objektiv durchführen, die Tubuslinse würde keinen Beitrag zur Korrektur liefern. Insbesondere Zeiss würde die Restkorrektur mit der Tubuslinse machen und deren Objektive seien daher nicht kompatibel.
Hubert
Hallo Hubert,
so ist es offensichtlich. Das bedeutet damit: Unendlichsysteme sind nicht einfach austauschbar. Bei Nikon kommt noch die 60 mm-Abgleichlänge dazu, deshalb habe ich vor 2 Jahren mein schönes Eclipse E 600 verkauft, weil die Nikon-Objektive ein Vermögen gekostet hätten.
Zitat...den Zusammenhang habe ich jetzt nicht so ganz verstanden, ...
Sorry Hubert,
ich wollte ausdrücken, daß die augenscheinliche Schärfebeurteilung schlechter ist als solche mit technischen Hilfsmitteln. Das Auge ist außerstande, Schärfeabweichungen zu erkennen, die mittels eigens dafür konzipierter optotechnischer Geräte zweifelsfrei erkannt werden. Der Mann in seiner Dunkelkammer stellte mit seinem Prüfgerät sehr oft fest, daß neben der beanstandeten Schwergängikeit auch die Schärfeleistung der zur Reparatur eingesandten ´Gummilinse´ völlig unzureichend war. Die war vom Kunden aber nicht beanstandet worden.
Gruß - EFH
Hallo Thilo,
ZitatWer fotografiert schon seine Strichplatte, außer Dir und mir?
Na, das sag mal nicht zu laut! ;) Vor Jahren gab es im Anschluss an eine wieder einmal ausufernde technische Diskussion von jemandem eine Aufforderung, es sollten doch hier einfach mal weniger Strichplatten und mehr "echte" Objekte mikroskopiert werden. :D
Herzliche Grüße
Peter