Mikro-Forum

Mich würde interessieren was für ein Mikroskop ich hier denn genau habe.
Auf dem Mikroskop steht Ernst Leitz Wetzlar mit der Seriennummer: 360930




(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/189731_43862735.jpg) (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=a604f9-1456509770.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/189731_27666052.jpg) (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=82eefc-1456509860.jpg)

so so, würde Dich das interessieren.

Geht´s noch lapidarer? Hättest vielleicht noch das Zauberwort mit den zwei tt (flott) dazu schreiben sollen.

Vielleicht noch ne kleine Vorstellung!?

Höflichkeit ist wohl ein Fremdwort stg44

bin jetzt nicht der Fachmann; vermute aber, es handelt sich um ein Leitz, möglicherweise Wetzlar

 ;D

´n Abend,

ZitatGeht´s noch lapidarer?

Ja, bergisch knapp: "Wat ess dat?"  ;D

Damit ist hier bei uns alles gesagt, würde so aber nicht mal von einem echten Urgestein so zu Papier gebracht werden.

Ja, bergisch knapp: "Wat ess dat?"
Altmetall  ;D ;D

Zitat von: Reinhard in Februar 26, 2016, 20:57:57 NACHMITTAGS
bin jetzt nicht der Fachmann; vermute aber, es handelt sich um ein Leitz, möglicherweise Wetzlar

...und schwarz mit Brett drunter.

und etwas eingestaubt

...und mit Auflicht-Illuminator. Und überhaupt in einer Montage, die für Auflicht-Mikroskope in den 1920-40er Jahren üblich war (fest monitierte Beistellleuchte, Aperturblende, Mikroskop). Aber die Bilder sind lausig (das heißt: sehr schlecht)! Die weiße Tischfläche gehört überhaupt nicht in's Bild und sorgt nur dafür, dass alles, was zu sehen sein sollte, unterbelichtet ist.

Also, stg44, gib' Dir ein wenig mehr Mühe (mit den Bildern, der Beschreibung und der Etikette) und Du wirst geholfen...

Gruß
Thomas

Zitat von: Safari in Februar 26, 2016, 22:55:51 NACHMITTAGS(...) stg44 hatte nur eine Beitrag und scheint verschwunden zu sein.

Ja, schon seit heute, 18:44 Uhr. Ist das so ungewöhnlich und/oder erwähnenswert?

Hallo,

Kindergarten! Da stürzen sich 9 Forumsteilnehmer auf eine einzige, zugegebenermaßen unsensibel und von einem Anfänger nicht fachmännisch gestellte Frage. Ausdruck von Freude an der scheinbar moralischen Überlegenheit? Soziologisch ist dies jedenfalls interessant, so funktioniert im Grundsatz Mobbing durch Gruppendynamik, oder im Extremfall Lynchjustiz.  ???

Hubert

Zitat von: Lupus in Februar 27, 2016, 09:27:45 VORMITTAG(...) Da stürzen sich 9 Forumsteilnehmer (...) so funktioniert im Grundsatz Mobbing durch Gruppendynamik, oder im Extremfall Lynchjustiz.  ???

Hallo Hubert,

alle 9? So funktioniert im Grundatz Sippenhaft. Wolltest Du noch etwas zu stg44s Frage schreiben? Es scheint nämlich ein interessantes, und von der Beleuchtung her ungewöhnlich vollständiges Auflichtmikroskop zu sein...

Gruß, Thomas

Hallo Thomas,

ich korrigiere: 8. Bei den Doppelbeiträgen bin ich beim Zählen durcheinander gekommen. Mea culpa.
Ich habe Deinen konstruktiven Beitrag schon registriert.  ;)
Ich finde auch, dass es sehr interessant aussieht, diesen kompletten Aufbau mit der verschiebbaren Auflichtbeleuchtung habe ich so auch noch nicht gesehen. Eine bessere Aufnahme des Mikroskopes wäre sehr hilfreich, du hast es ja schon gesagt.

Hubert

Hallo Thomas,

natürlich ist das kein uninteressantes Mikroskop ( B-Stativ). Doch was wollen wie wetten, dass das dem Frager völlig Wurscht ist? Ich fress einen Besen, wenn das nicht einfach nur eine Recherche dazu war, was das Teil bei Ebay bringen kann. Wäre bestimmt die nächste Frage des "nicht sehr sensiblen Anfängers" (gewesen).

Grüße
Thomas

ZitatIch fress einen Besen, wenn das nicht einfach nur eine Recherche dazu war, was das Teil bei Ebay bringen kann.

Und? Wo ist das Problem?

Hubert

Hallo Hubert,


Wen jemand völlig ohne Anstand in die Tür gestolpert kommt, begrüße ich ihn nicht mit Blumen. Vielmehr weise ich ihn auf unsere Gepflogenheiten hin. Auf welche Weise sei mir überlassen! Ein "Oberlehrerkomentar" kann man sich durchaus sparen. Ich glaube nicht das der Kandidat inzwischen gelyncht ist, nur weil er sich nicht mehr meldet.

Beste Grüße
Harald

Hallo Harald,

zwischen Empfang mit Blumen und abfälligen Bemerkungen gibt es einen Zwischenweg. Ich habe nicht jeden einzelnen bewertet sondern den Gesamteindruck. Ich stehe zu meiner abweichenden Meinung, selbst wenn sie als "Oberlehrerkommentar" gewürdigt wird. Bei so vielen Schulmeistern muss es ja auch eine Aufsicht geben.  ;D

Hubert

Hallo Hubert,

Vielleicht meldet sich der Kandidat ja nochmal in einer etwas angemesseneren Form, dann steht einer
fachlich kompetenten Information nichts mehr im Wege. Er weis ja jetzt wo es klemmt.

Beste Grüße
Harald

P.S.: Über eine kurze Vorstellung deinerseits würde ich mich übrigens auch freuen, ich konnte leider keine finden😉

wenn wir den lupus nicht hätten!

Reinhard

Zitat von: Lupus in Februar 27, 2016, 10:48:28 VORMITTAG

ZitatIch fress einen Besen, wenn das nicht einfach nur eine Recherche dazu war, was das Teil bei Ebay bringen kann.

Und? Wo ist das Problem?

Hubert

Hallo Hubert,

Du wolltest ihn zum unbedarften "Anfänger" (der Mikroskopie?) erklären. Das ist er in meinen Augen nicht.
Ich meine es schadet dem hier angesprochenen nicht, wenn er adäquate Rückmeldung auf seine Umgangsformen bekommt.

An anderer Stelle echauffiert man sich (was ich löblich finde) über Kleinschreibung.

Grüße
Thomas

Hallo zusammen,

ZitatIch fress einen Besen, wenn das nicht einfach nur eine Recherche dazu war, was das Teil bei Ebay bringen kann

Ich würde einen weiteren Besen fressen, wenn nicht einer aus dem Forum das Mikroskop nicht schon längst gekauft hat! Deshalb hat sich der Fragesteller auch locker verabschiedet! ;D

... ich wär ja auch sehr interessiert gewesen. Doch ging das ja nicht so recht zusammen.  ;)

Grüße
Thomas

Zitat von: Dypsis in Februar 27, 2016, 10:42:29 VORMITTAG
..... ( B-Stativ). ...

Nein UB oder UE. Hängt davon ab, ob der Tisch wechselbar ist oder nicht. Das kann man auf den Fotos nicht erkennen.
Der kleine Drehtisch ist ein Indiz für das UB. Aber kein Beweis.

Wolfgang

uB = B-Stativ   :P

Gscheitmayer

(und für die Sittenwächter: ich darf das beim Wolfgang!)

Zitat von: Dypsis in Februar 27, 2016, 17:36:44 NACHMITTAGS
uB = B-Stativ   :P

Gscheitmayer

Ja, bin ich. "uB = B-Stativ" stimmt nämlich nicht so ganz.
In den 50er Jahren passte es noch am ehesten. Damals war es so, daß das UB angeblich ein Derivat vom B-Stativ war. So steht's in den Katalogen - ist aber falsch. Es ist ein A-Derivat.

In den 30er und 40er (aus denen das abgebildete Mikroskop stammt) Jahren war das UB/UE wesentlich größer als das "B". Hier ein Vergleich:

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/189835_42779417.jpg)

Das "B" hat die klassische C-Form der biologischen Stative im Bügel, während das UB/UE eher einem offenem D ähnelt. Ferner ist beim "B" der Feintrieb in die Gußform des Bügels integriert, während beim UB/UE der Feintrieb dem Bügel vorgesetzt ist. Somit bekommt man wesentlich mehr Platz für große Proben, wie sie in der Metallmikroskopie gerne mal vorkommen.

So, genug herumgeg'scheitmayert.

Viele Grüße
Wolfgang

...also gut, ich streiche den mayer. Einfach nur echt g´scheit.
Respekt!

Grüße
Thomas

... so entsteht aus einer doofen Anfrage immerhin noch etwas konstruktives ;D

Herzliche Grüße,

Olaf