Hallo,
als an Mikroskopen Interessierter muss man sich auf dem Laufenden halten. Hier der aktuelle Test:
https://www.computerbild.de/test-vergleich/mikroskop-test/
Verdammt, ich habe schon wieder das falsche Mikroskop gekauft. (https://www.mikroskopie-forum.de/pictures012/329398_42119052.jpg)
Gruß
Peter
ZitatVerdammt, ich habe schon wieder das falsche Mikroskop gekauft.
... und womöglich zu viel bezahlt! ;)
Auf jeden Fall! denn auf der Seite steht:
Zitat von: https://www.computerbild.de/test-vergleich/mikroskop-test/Wie viel muss ich mindestens für ein Mikroskop zahlen?
Das günstigste Mikroskop können Sie bereits für 19,25 Euro kaufen, insgesamt werden maximal 386,05 Euro für ein Mikroskop fällig.
LG Gerd
Hallo,
Außerordentlich interessant sind auch die technischen Informationen:
"Mikroskope dienen der Vergrößerung von Lebewesen wie Insekten oder von Gegenständen."
Wenn das auch mit Gold funktioniert, werde ich reich. 8)
Viele Grüße
Alexander
Hallo,
am besten gefällt mir die Passage:
ZitatIn der Regel sind Lichtmikroskope für den privaten Gebrauch am besten geeignet. Falls Sie dennoch überlegen, sich ein Elektronenmikroskop anzuschaffen, finden Sie im Folgenden einige Vor- und Nachteile dieser Modelle.
Der preisliche Aspekt wurde nur im Nebensatz erwähnt.
Viele Grüße,
Detlef
Meine liebste Schlagzeile:
Der beste Objekttisch ist höhenverstellbar!
Hallo,
Schlimm, ganz schlimm! Und das Netz ist voll mit so einem Schwachfug, den es leider mittlerweile zu jeder erdenklichen Produktgruppe gibt.
Als gebürgtiger Hagener kann ich hier nur noch mit einer Fahne von "Extrabreit" antworten....
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures012/329411_43527150.jpg)
Quelle (https://www.facebook.com/ExtrabreitWeihnachtsBlitzTournee/)
:o Grüße
Peter
Schön ist auch die Auflistung der Mikroskophersteller, die BILD bekannt sind:
Bresser
Omegon
Kosmos
Zeiss
Nectaris
Conrad
Reflecta
Kuenen
Ich glaube, ich will Nectaris, das schmeckt am besten - Werner
Und mit solch einem Halbwissen geht man auch an die Verbreitung von gesellschaftlichen und politischen Informationen.
Sorry, ich konnte es mir nicht verkneifen...
In der Computerbild?
Also doch! Schwarz auf weiß!
,, Achten Sie bei der Auswahl insbesondere auf eine besonders hohe Vergrößerung."
Ich frage mich, wieso hier von den selbstrernannten ,,Experten" immer etwas anderes behauptet wird.
Wolfgang
Das ist doch Satire, oder?
Das Elektronenmikroskop, das das Innere eines Objekts mithilfe von Elektronen abbildet,
Das Stativ besitzt oben noch eine Röhre namens Tubus und das Okular, wo man mit den Augen durchguckt. Außerdem sind am Stativ noch die Objektive befestigt, mit denen sich die Vergrößerung am Mikroskop einstellen lässt.
Das Bild vom Objekt fällt auf einen Spiegel, der sich im Stativ befindet. Von dort wird es durch die Röhre zum Okular transportiert und vom menschlichen Auge gesehen.
Damit der Objekttisch sauber bleibt, gibt es sogenannte Objektträger
Der Objekttisch sollte auf jeden Fall höhenverstellbar sein, damit Sie den Abstand zwischen dem Objekt und dem Objektiv einstellen können. Nur mit einem verstellbaren Objekttisch erhalten Sie in Verbindung mit der passend ausgewählten Vergrößerung des Objektivs am Ende auch ein scharfes Bild.
Während sich der Kreuztisch fixieren lässt, besteht der Gleittisch aus einer frei beweglichen runden Platte.
Neben einem geeigneten Mikroskop brauchen Sie Objektgläser oder -deckel
Mikroskope unterscheiden sich vor allem dahingehend, ob sie optisch oder elektrisch funktionieren.
Welche weiteren Produkte, ähnlich deren aus dem Mikroskope-Vergleich, werden Kunden noch empfohlen?
Wir empfehlen Ihnen Mikroskope ebenso wie Zeiss-Mikroskop, Lichtmikroskop und Digital-Mikroskop.
Ichkannichtmehr.
Hallo,
diese Art "Tests", bei denen es ausschließlich darum geht, dass über eine Link zu Amazon etc. ein Gerät verkauft wird und der Vermittler eine kleine Provision erhält, finden sich nicht nur auf Portalen wie "Computerblöd", sondern sie verbreiten sich schneller als das Coronavirus und das über alle Warengruppen. Nicht immer ist die Unseriosität so offensichtlich wie bei diesem Unsinn. Übrigens erklärt sich damit auch die Frage von Anne vor einiger Zeit, wieso Firmen wie Bresser immer die erste Wahl von Laien beim Mikroskopkauf seien.
Es ist extrem schwer, generell - egal, um welche Produkte es geht - einen halbwegs ernsthaften Test (bei dem Produkte wirklich getestet wurden!) zu finden, da in der Regel die ersten drei Google-Seiten nur mit solchen Pseudotests geflutet sind. Und selbst seriöse Portale verkaufen oft etwas als Test, bei dem sie de facto nur technische Daten vergleichen.
Genau so schlimm sind die expoentiell zunehmenden minutenlangen Werbefilmchen vor fast jedem Youtube-Beitrag, in denen es darum geht, dass beispielsweise ein armer, unter der Hitze ächzender, aber mittelloser Student in Amerika ein Klimagerät für nur 59 Dollar entwickelt hat, vor dem die ganze Klimaanalagenindustrie zittert oder um Superferngläser, die die Regierung verbieten will, weil sie zu hochauflösend sind, die es jetzt aber noch für nur 99 EUR zu kaufen gibt. Oder automatische Zahnbürsten, die aussehen wie Gebissschienen und bei denen man uns wissen lässt, dass alle bisherigen Zahnbürsten absolut untauglich waren. Dazu immer eine schöne Geschichte von meistens zwei Underdogs, die es leid waren, mit anzusehen, wie die Großindustrie überteuerte und untaugliche Produkte verkauft und die deshalb selbst eine grandiose Erfindung getätigt haben, vor der die klassische Industrie nun zittert und vor Wut schäumt. Bestimmt habt ihr alle auch schon solche Filmchen im Vorspann von YT-Videos gesehen.
Medienkompetenz ist eben mehr gefragt denn je. Allerdings - so etwas gab es früher auch schon, nur anders. Da klapperten zwielichtige Vertreter die Wohnsiedlungen mit Rheumadecken etc. ab und logen der naiven Omi das Blaue vom Himmel herunter.
Hezrliche grüße
Peter
Zitat von: Peter Reil in August 20, 2022, 17:26:40 NACHMITTAGS
...
Verdammt, ich habe schon wieder das falsche Mikroskop gekauft. (https://www.mikroskopie-forum.de/pictures012/329398_42119052.jpg)
Gruß
Peter
und womöglich hat es nicht einmal eine Präparatklemme ;D
amüsierte Grüße
Wilfried
Ja aber es hat doch 2000fach Vergrößerung das muss doch gut sein 😆
Zitat von: Peter V. in August 22, 2022, 09:28:21 VORMITTAG
Bestimmt habt ihr alle auch schon solche Filmchen im Vorspann von YT-Videois gesehen.
bitte installier dir firefox mit ublock origin.
den mist muss man sich wirklich nicht aufzwingen lassen.
Hallo zusammen,
wie unabhängig bzw. verlässlich sind die Tests von Computerbild eurer Meinung nach?
Ich habe leider eher gemischte Erfahrungen mit den verschiedenen Test-Portalen. Wenn drei verschiedene Portal komplett unterschiedliche Geräte unter den Top 10 listen, entsteht bei mir irgendwie Verwirrung. Kann ja nicht sein, dass kein einziges Gerät es in zwei verschiedene Portale unter die Top 10 schafft ??? ???
Oder ist das hier bei den Mikroskop-Test verlässlicher?
Hallo Matze,
man sieht doch schon an dem überaus kompetent geschrieben Text, daß das hier sicher seeeeeeeehr seriös ist.
Wolfgang
Hallo zusammen,
gaaaaanz unten steht:
* Wir verlinken auf ausgewählte Online-Shops und Partner, von denen wir ggf. eine Vergütung erhalten (Mehr Infos). Zwischenzeitliche Änderung der Preise, Lieferzeit und -kosten möglich. Preise inkl. MwSt, ggf. zzgl. Versand. Alle Angaben ohne Gewähr.
** Alle Inhalte dieser Seite werden bereitgestellt von vergleich.org. Es erfolgt keine redaktionelle Prüfung durch COMPUTER BILD. Kontakt zum Verantwortlichen hier
ImpressumBildnachweiseUnsere ArbeitsweiseDatenschutzCookie Einstellungen ...
Derartige "Tests" haben nur den Sinn, die Cockies auf den Rechner zu speichern und pro Click Geld in die Kassen zu spülen.
Schöne neue Welt.
LG Frank
Hallo Matze87,
dieser "Test" ist kein Test, da wurde nichts geteste! Es ist reine Werbung für Geräte, die verkauft werden.
Kein einziges der Geräte ist z. B. für Pilzmikroskopie tauglich oder könnte so ausgebaut werden, dass man es irgenwie dann doch sinnvoll nützen könnte.
Leider wird das nicht von allen potentiellen Käufern gleich bemerkt. Erst nach dem Kauf stellen sie fest, dass man mit den Dingern nichts anfangen kann. Ich kenne mindestens eine handvoll Leute, die sich so ein Teil gekauft haben und nutzen wollten, davon zwei Leute, die Igelkot untersuchen und weitere, die dachten, sie könnten damit Pilze mikroskopieren.
Ich finde diese "Tests" in höchstem Grade unseriös.
Gruß
Peter
Hallo,
ich kann Peters Aussage nur bekräftigen: Das sind K E I N E Test!s!! Da testet niemand etwas, niemand hat diese Gerät je in der Hand gehabt. Das sind schlicht Zusammenstellungen technischer Daten der Hersteller und diese Vergleiche, Test etc. dienen ausschließelich dazu.....siehe Peter Reil!
Und solche Pseudo-Tests gibt es zu allen Produktgruppen: Staubsauger, Fernseher, Mikroskope, Ferngläsen, elektrische Dosenöffner und vermutlich auch Vibratoren ;) Und wenn man eine Produktgruppe und das Wort Test auf Google eingibt, landet man regelhaft bei den ersten 20 Treffern auf Google auf solchen Seiten. Meist ist für den, der auch nur über etwas Medienkompetenz verfügt, sofort erkennbar, dass da nicht wirklich ein Test dahintersteckt, auch wenn die URL der seite so etwas verheißt...
Im Computerbereich traue ich ohnehin (auch was Downloads betrift) ausschließlich Heise bzw. c't. Alle anderen sind in meinen Augen nur sehr bedigt "vertrauenswürdig"....
Also: Das hier z.B. hat alles NICHTS, aber auch GAR NICHTS mit einem Test zu tun:
https://www.vergleich.org/kuechenmaschine/?gid=Cj0KCQjw9ZGYBhCEARIsAEUXITXzvMkOUd-3SC9mQy9frNSLQlPhd1_O5NXzcd4Bt8ccA3beEOTB3e0aAmffEALw_wcB&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=search&utm_term=c-883192791-a76704454768-aud-464453447755%3Akwd-334477653962 (https://www.vergleich.org/kuechenmaschine/?gid=Cj0KCQjw9ZGYBhCEARIsAEUXITXzvMkOUd-3SC9mQy9frNSLQlPhd1_O5NXzcd4Bt8ccA3beEOTB3e0aAmffEALw_wcB&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=search&utm_term=c-883192791-a76704454768-aud-464453447755%3Akwd-334477653962)
https://www.vergleich.org/kuechenmaschine/?gid=Cj0KCQjw9ZGYBhCEARIsAEUXITXzvMkOUd-3SC9mQy9frNSLQlPhd1_O5NXzcd4Bt8ccA3beEOTB3e0aAmffEALw_wcB&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=search&utm_term=c-883192791-a76704454768-aud-464453447755%3Akwd-334477653962 (https://www.vergleich.org/kuechenmaschine/?gid=Cj0KCQjw9ZGYBhCEARIsAEUXITXzvMkOUd-3SC9mQy9frNSLQlPhd1_O5NXzcd4Bt8ccA3beEOTB3e0aAmffEALw_wcB&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=search&utm_term=c-883192791-a76704454768-aud-464453447755%3Akwd-334477653962)
Und sso entstehen die "Testergebnisse": ;D
ZitatUnsere Rankings werden durch künstliche Intelligenz (AI) aus der algorithmischen Analyse aus Hunderttausenden von Kundenbewertungen zu Produkten, Marken, dem Serviceniveau der Händler, als auch Beliebtheitstrends und vielem mehr erstellt. Die Rangliste spiegelt unsere Meinung wieder und sollte ein guter Ausgangspunkt für Ihren Einkauf sein.
Zitat
Wir erhalten ggf. eine Provision, falls Sie einen Kauf über die Links auf unserer Seite tätigen. Dies hat keine Auswirkungen auf die Platzierung der Produkte auf unserer Seite. Unsere Seite arbeitet mit dem Amazon EU Partner-/Affiliateprogramm zusammen. Amazon, Amazon Prime, das Amazon Logo and Amazon Prime Logo sind eingetragene Warenzeichen von Amazon, Inc. oder dessen Partnern. Bitte beachten Sie zudem folgende wichtige Hinweise: 1. Der angezeigte Preis könnte seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein. 2. Der Verkauf erfolgt zu dem Preis, den der Verkäufer zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Website für das Produkt angibt. 3. Es ist technisch nicht möglich, die angezeigten Preise in Echtzeit zu aktualisieren.
Alles klar!? ;)
In meinen Augen wäre der Gesetzgeber am Ball, diese Schwachfug zu unterbinden und das Wort "Test" zum Schutz der Verbraucher näher zu definieren. Aber das ist wie bei der Hydra; Schlägt man einen Arm ab, wachsen zehn neue nach... Da hilft nur - ich kann mich nur wiederholen - MEDIENKOMPETENZ! Diese müsste meines Erachten schon ganz früh in der Schule mit auf dem Stundenplan stehen...
Herzliche Grüße
Peter
Hallo,
ZitatIn meinen Augen wäre der Gesetzgeber am Ball, diese Schwachfug zu unterbinden und das Wort "Test" zum Schutz der Verbraucher näher zu definieren. Aber das ist wie bei der Hydra; Schlägt man einen Arm ab, wachsen zehn neue nach... Da hilft nur - ich kann mich nur wiederholen - MEDIENKOMPETENZ! Diese müsste meines Erachten schon ganz früh in der Schule mit auf dem Stundenplan stehen...
man muss ja nicht alles gesetzlich regeln. Darwin funktioniert da viel effektiver. Und Medienkompetenz für alle? Das widerspricht den Bedürfnissen des Durchschnittsverbrauchers, das wäre ein echter Spaßkiller. :o
Hubert
Hallo Hubert,
Zitatman muss ja nicht alles gesetzlich regeln.
Muss man in der Tat nicht, aber in manchen Bereichen sieht das der Gesetzgeber bzw. die EU dann doch anders:Z.B. darf Hafermilch nicht Hafermilch heißen, obgleich sie jeder so nennt und jeder weiß, sass sie nicht von der Kuh kommt.
Aber es stimmt: Darwin sollte auch seine Chance haben, jedoch habe ich die Befürchtung, dass hier gerade nicht das "survival of the fittest" stattfindet :-\ Weder bei den Käufern, noch bei den Produkten, denn bei letzteren vermhert sich der Schrott quasi exponentiell durch diesen Medien.
Und wenn ich mir Günther Jauch ansehe und dabei auf die Werbung für andere RTL-Sendungen stoße, habe ich den Eindruck, dass Hugo-Egon Balders "Chin Chin" fast noch Schulfernsehen war.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
ZitatZ.B. darf Hafermilch nicht Hafermilch heißen
dafür darf ein Erdbeerjoghurt so genannt werden und sogar noch ein Bild von frischen Erdbeeren auf dem Deckel haben obwohl nur Spurenelemente davon drin sind. ;D
Mit Darwin habe ich eher gemeint, dass diejenigen die schlau genug sind sich genauer informieren und z.B. die Beschreibung unter * auf der Testseite lesen und den Fake erkennen, während die anderen halt immer wieder ihr Geld für wenig sinnvolles ausgeben.
Außerdem hatten wir das Thema schon mehrfach - man sollte nicht unterschätzen dass viele eventuell mit dieser Mikroskopqualität doch zufrieden sind, und/oder auch nie mehr als die 99 - 200 € dafür ausgeben würden.
Hubert