Wie beurteile ich die Qualität von Okularen?

[Jürgen Boschert]

Hallo Peter,

ich hab´dieselbe Ansicht schon 2x geäußert - ohne Reaktion. Ich verteh das Gaze auch nicht.

Beste Grüße !

JB

[Eckhard F. H.]

Die Objektive beim Stemi "schielen" !

Hallo Peter,
das ´Schielen´ führt nicht zur Unschärfe. Wäre es so, könnte man durch die Okulare auch nicht scharf ´sehen´.

Und was genau soll erforscht werden?

Ich vermute die Ursache der unscharfen Fotos.
Gruß - EFH

[Peter V.]

Nachdem bei mir nichts vernünftiges herausgekommen ist, wird wohl mein Aufbau nichts taugen.

Hallo!

...davon gehe ich aus, wenn ich den Aufbau sehe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier die Pupillenlage übereinstimmt.

Hrzliche Grüße
Peter

[Microflash]

Danke Martin,

die E-330 hat Live View und auch darüber bekomme ich das Bild nicht schärfer. Die Helligkeit stört mich nicht.

Dann liegt es daran, dass Du wahrscheinlich einen Zwischenring (sogenannter Kenko-Ring, 12 mm duerften reichen) zwischen Kamera und Objektiv brauchst. Wird sehr oft in der Makrofotografie eingesetzt.

[Rolf-Dieter Müller]

...
Ich wollte eigentlich nur wissen warum manche es schaffen knackig scharfe Fotos durch das Okular zu machen und andere (ich zum Beispiel) nicht. Und ging es mir hauptsächlich um den Einfluss der Okulare auf die Qualität der Fotos. Nachdem bei mir nichts vernünftiges herausgekommen ist, wird wohl mein Aufbau nichts taugen.
...

Hallo Safari,

das Prinzip ist doch ganz einfach und Peter hat es schon angemerkt. Du musst die Austrittspupille des Okulars mit der Eintrittspupille des Fotoobjektivs in Übereinstimmung bringen. Und nur das hilft Dir zu "knackig scharfen" Fotos, denn ohne dem geht gar nichts.

Wenn Du andere Fotoobjektive hast, würde ich es mit denen einmal probieren.

Viele Mikrogrüße
Rolf-Dieter

[Microflash]

Dann liegt es daran, dass Du wahrscheinlich einen Zwischenring (sogenannter Kenko-Ring, 12 mm duerften reichen) zwischen Kamera und Objektiv brauchst. Wird sehr oft in der Makrofotografie eingesetzt.

Danke Martin,

ein Kenko-Ring sagt mir nichts. Bei Olympus gibt es nur einen Zwischenring, das ist der EX-25. diesen Ring habe ich, nur damit kann ich nicht auf unendlich einstellen.

Das ist ein Ring, auf den ich mich bezogen hatte. Wenn Du unendlich fokussieren musst, hilft der Ring nichts, das ist richtig. Ich wusste nicht, welche Fokuseinstellung das Kameraobjektiv benötigt in Deinem Aufbau. Die Aussage oben ist korrekt, dass Du das Kameraobjektiv mit dem Okular exakt in Einklang bringen müsst, um ein scharfes Bild zu erhalten in der LiveView Ansicht.

[Eckhard F. H.]

Hallo zusammen,
diese Diskussion erinnert mich an jene, die ich vor Monaten mal vom Zaun brach. Es ging damals zwar nicht um ein Stereomikro und auch nicht um Okulare, aber ebenfalls um Umschärfe, mit einer Olympus (E-30) fabriziert. Letztlich war dort die Verwacklung als Übeltäter ausgemacht. Jetzt blicke ich zwar immer noch argwöhnisch auf die, aber auch zunehmend mißtrauisch auf meine Olympus E-30.
Gruß - EFH

[-JS-]

Hallo Safari,
beim Betrachten Deines Stemis kommt natürlich sofort die Frage auf, warum Du
eigentlich nicht dessen Fototubus nutzt...Dessen Länge könnte ein Hinweis sein,
dass dieser ohne Optik funktioniert und Deine Kamera dort lediglich ohne Optik per
Adapter zu montieren ist - aber mit Deinem Stemi kenne ich mich nicht aus.

Wie dem auch sei, ich habe Deinen gezeigten fotografischen Aufbau einmal
auf die Schnelle nachvollzogen, allerdings habe ich kein so schickes Reprostativ zur
Hand, so musste ersatzweise ein altes gewichtiges Manfrotto-Tripod dafür herhalten.
Das tat aber auch.

Gerätschaften / Technik:
Stemi Zeiss SV8
Kamera Canon EOS 5D, bestückt mit Normalobjektiv 50mm
(Leitz Summicron-R 1:2/50mm mit EOS-Adapter)
Aufnahme durch den linken Schrägeinblick des Stemis, Okular dort PL 10x/23 foc.
Objekt: 20Eur-Schein, dort die Rückseite, Bereich linkes Kirchenfenster und Zahl '2'
Beleuchtung: 1x Jansjö
Life-view, Weißabgleich am screen, Bel.-Zeit 1sec (Bild a) resp. 2 sec (b), 200 ASA
Keine weitere Bildbearbeitung außer Packen auf Fotobucket-Format

Ergebnisse:
a) Vergrößerung ca. 10 fach


b) Vergrößerung ca. 20 fach


Mir scheint, dass Dein (Zoom?)Objektiv keine fokale Schärfe zulässt. Peter V. und
Rolf-Dieter Müller haben es ja bereits auf den Punkt gebracht - Pupillenlagenfehler.

Ich nutze ein relativ kurz gebautes Normalobjektiv für derartige Fälle, z.B. wenn kein
Fototubus montiert ist oder mal eben schnell ein Bild durch ein normalerweise visuell  
genutztes Okular eines Stemi 'im Feld' zu dokumentieren ist, und da hat sich das Summicron
wegen seiner passenden Pupillenlage sehr gut bewährt (und natürlich auch die Tatsache, dass
das Auflagenmaß der Canon die Montage von alten Leica-R-Objektiven per Adapter zulässt).

Ergebnisse mit einem Zoom habe ich leider nicht: Ich habe es schlicht noch nie ausprobiert,
die Gründe hierfür sind Legion und viele (negative davon) auch hier im Forum beschrieben.

Viele Grüße
Joachim

[Jürgen Boschert]

Hallo Joachim,

welches Haupt-Objektiv hast Du für diese Fotos am SV8 montiert ?

Beste Grüße !

JB

[-JS-]

Hallo Jürgen,
montiert ist das Dual-Objektiv f=100 (Zeiss Nr. 47 50 63).
Viele Grüße
Joachim

[Rolf-Dieter Müller]

Hallo Joachim,

vielen Dank für Deine Bilder mit denen man jetzt recht gut die Leistungsfähigkeit der eigenen Adaption nachvollziehbar vergleichen kann.

Ein Hinweis noch für Safari. Die Anpassung der verschiedenen Pupillenlagen kann man auch messtechnisch ermitteln. Besonders für die Messung der Eintrittspupille des Kameraobjektivs hast Du das geeignete Instrument. Wie es geht, hat Walter E. Schön hier beschrieben: http://www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?9,38558,42558#msg-42558 .

Viele Mikrogrüße
Rolf-Dieter Müller