Spuren im Sand - Teil 1 - nochn Fundstück auf Seite 2

Begonnen von rheinweib, Oktober 31, 2012, 15:53:31 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

TPL

#15
Zitat von: rheinweib in Oktober 31, 2012, 17:58:41 NACHMITTAGSdas erste ist mit einem NoName-Achromat gemacht, da steht nur 7/0,20 drauf, mehr nicht, ich hatte Lomo nur vermutet, in Wirklichkeit hab ich keine Ahnung, was das für ein Dingelchen is.
Da sind ziemlich viele CA´s, stimmt.
das Apo ist ein Lomoobjektiv, das steht: Apo 10/0,30 Lomo und ne Seriennummer drauf und es verträgt sich prima mit dem Okular. Die CA´s, die ich vorher mit dem Objektiv hatte, sind futsch, was ein Glück.
Okular? Seit heute  :D, Heute war der Postmann da und hat mir 2 KLP-Okulare gebracht, die mir Klaus H. angeboten hatte, ein 8x und ein 12,5x
das 12,5er is MEIN!  ;D
KPL-W 12,5x Brille, ein Weitfeldokular......und ein Traum  ;D, endlich ein gutes Okulaaaar........
Eine Qualität wie bei der REM-Aufnahme, das wärs  ;D, geht aber nicht (leider)

Hallo Heike,
danke für die "technischen Daten". Also doch kein 12x-Okular (da wäre mir auch Keines eingefallen). Dieses KPl-W 12,5x Brille wird interessant in Kombination mit dem Epiplan 16/o,35 werden, denn Letzteres erfordert diesen Okulartyp. Ich bin gespannt...

Rätsel gibt Deine Biderserie ja immer noch auf, und das auch noch mit schönen Bildern ;). Bernhards Hinweise, die teilweise geschwungene Form und der Fundort im Spülsaum einer Sandküste lassen mich inzwischen glauben, dass diese "Stacheln" nicht von den allseits bekannten regulären Seeigeln stammen, die auf Hartsubstraten siedeln, sondern von irregulären Seeigeln, die den Sand durchpflügen und dabei die sehr vielgestaltigen "Stachel" zur Fortbewegung nutzen.

Schönen Gruß
Thomas

rheinweib

#16
hab noch was hübsches ausgebuddelt:





Gruss aus dem Sandkasten


Zitat von: TPL in Oktober 31, 2012, 18:46:45 NACHMITTAGS
Also doch kein 12x-Okular (da wäre mir auch Keines eingefallen).

ja, da hab ich die 0,5 glatt unterschlagen  ;D

Herne

Hallo Heike,
das letzte Bild zeigt eine Foraminifere!
Die genauere Bestimmung und ob rezent oder fossil ist was für Spezialisten.

L.G.
Herbert
Die animalcula infusoria sind Blasen mit Neigungen.
G. Chr. Lichtenberg

rheinweib


TPL


rheinweib

Zitat von: TPL in Oktober 31, 2012, 19:10:50 NACHMITTAGS
Elphidium cf. excavatum.

Mann, was gibts Experten....Danke, dann kann ich das Teil ja auch genau bestimmt auf meiner "Dauerbaustelle"/Homepage parken.

Gruss
Heike

Johannes Kropiunig

Hallo Heike,

schön das auch bei deinen "Sandspielereien" so tolle Fotos heraus kommen.

ZitatAm Lomo fehlt ne gescheite Lampe und am Eduval fehlt ein Kondensor.....das Leben kann schon hart sein  Grinsend

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=13453.msg101898#msg101898
hmmm..., es bleibt eben nicht beim Maßstab 1:1.   ;) ;)

Viele Grüße,
Johannes

PS. Noch ein Tipp für den Weihnachtswunschzettel.
http://www.geschenkladerl.de/catalog/product_info.php?products_id=293   ;D
Biologische Mikroskop: Zeiss Standard 16
Stereomikroskop: Lomo MBS 10
Kameras:  EOS 1100D, EOS 1000D, EOS 1000Da, und EOS 350Da Peltier gekühlt

Sag es mir - und ich werde es vergessen. Zeige es mir - und ich werde mich daran erinnern. Beteilige mich - und ich werde es verstehen.
Laotse

rheinweib

Zitat von: Kropiunig Johannes in Oktober 31, 2012, 19:35:52 NACHMITTAGS
ZitatAm Lomo fehlt ne gescheite Lampe und am Eduval fehlt ein Kondensor.....das Leben kann schon hart sein  Grinsend
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=13453.msg101898#msg101898
hmmm..., es bleibt eben nicht beim Maßstab 1:1.   ;) ;)

wohl wahr  ;D


Zitat von: Kropiunig Johannes in Oktober 31, 2012, 19:35:52 NACHMITTAGS
PS. Noch ein Tipp für den Weihnachtswunschzettel.
http://www.geschenkladerl.de/catalog/product_info.php?products_id=293   ;D

;D ;D ;D, ist das Eimerchen auch apochromatisch?

Gruss
Heike

Johannes Kropiunig

Hallo Heike,

Zitat
Grinsend Grinsend Grinsend, ist das Eimerchen auch apochromatisch?
Nein, dazu braucht es schon die Luxus-Version.
http://www.amazon.de/dp/B000PKMQIE/ref=asc_df_B000PKMQIE10348087?smid=A3BUUMOL371RUA&tag=preissuchei-21&linkCode=asn&creative=22506&creativeASIN=B000PKMQIE
Wenn du in diesen Eimer siehst, ist auch wirklich alles nur Gelb, aber nicht auf das immergieren mit der Gießkanne vergessen.   ;D

Viele Grüße,
Johannes
Biologische Mikroskop: Zeiss Standard 16
Stereomikroskop: Lomo MBS 10
Kameras:  EOS 1100D, EOS 1000D, EOS 1000Da, und EOS 350Da Peltier gekühlt

Sag es mir - und ich werde es vergessen. Zeige es mir - und ich werde mich daran erinnern. Beteilige mich - und ich werde es verstehen.
Laotse

Heiko

Hallo Heike,

das ,,Schneckchen" alias Elphidium cf. excavatum ist phänomenal geworden. Ich hab hier ein Dauerpräparat mit Foraminiferen liegen und aus gegebenen Anlas darübergeschaut – ein Jammer im Vergleich zu Deiner Abbildung.

Viele Grüße,
Heiko

Klaus Herrmann

Hallo Heike,

schönes Bild! :)

Wenn ich richtig aufgepasst habe ist das die Kombination Lomo 10 mit dem KPL 12,5. Das wäre natürlich interessant, ob die "bestimmungsgemäße" Kombination mit einem der Epiplane 8 oder 16  noch eine weitere Verbesserung bringt.

Und eine Frage: der satt schwarze Untergrund ist ein Pol-Filter, als "Objektträger" für die Foraminifere? Oder ist das eine deiner PS-Zaubereien, die du mit der linken Hand erledigst?
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

rheinweib

Hallo Klaus,
der Untergrund ist mein einer für fast alles-Polfilter. Hab mit Phshp nur ein bischen dranrumgemacht, die
Standards halt, schärfen, Kontrast verbesser und sowas, total harmlos.

Ja, das ist das Lomo-Apo 10x mit dem KPL 12,5

OK, dann mach ich das Päckchen halt nochmal auf...... ;D, das interessiert mich nämlich auch.

Gruss
Heike

Bild folgt in bälde