Okulare für Olympus

Rawfoto · Januar 29, 2013, 06:01:09 VORMITTAG

Guten Morgen Wanda

Also, ich hatte ja vor der BH-2 Serie zwei Jahrzehnte lang das BH(B) und die Okulare passen zwar mechanisch aber nicht optisch ...

Du kannst aber den Bino von der BH-2 Serie auf Dein CH montieren und dann kannst Du die neuen Okulare verwenden, allerdings mit dem LB 10er das Du gerade verkaufst ...

Wie Du siehst kann man Olympus BH auf BH-2 aufbohren, da kommt das CH aber nicht hin ...

Du brauchst wenn Du mit den LB Objektiven Qualitaet willst auch noch "Zwischenringe" fuer die Objektive ...

An Stelle des Binos kann man natuerlich auch den Trino einsetzen ...

Die Objektieve fuer das CH sind nur fuer 18mm ausgelegt!

Liebe Gruesse

Gerhard

Peter V. · Januar 29, 2013, 08:24:36 VORMITTAG

Hallo Wanda,

es ist immer eine Frage, was Du willst. Wenn Du irgendetwas zusammenstoppeln möchtest, das einfach "ein Bild gibt", ist Deine Vorgehensweise o.k.. Manche sind damit zufrieden - manche nicht. Selbstverständlich kannst Du auch alle möglichen Okulare mit 23,2 mm-Steckdurchmesser mit allen möglichen Objektiven alle Hersteller Kombinieren, sehen wirst Du immer etwas. Damit sind manche zufrieden, manche nicht. Und Deine "Kläranlagen-Argumentation" ist ganz typisch. Da, wo das Mikroskop als einfaches pragmatisches "Werkzeug" für simple Anwendungen ohne große Ansprüche und ohne großes Interesse eingesetzt wird, reicht die Qualität praktisch immer bzw. fällt die schlechte Qualität gar nicht auf. Ich kenne da gute Beispiele aus meinem eigenen Arbeitsumfeld. Wenn mich meine Mitarbeiterinnen einmal an ihr Mikroskop (ein Zeiss KF2) rufen, sehe ich erst einmal nichts, außer einem Meer grauschwarzer Flecke, Punkte und Striche. Weil die Okulare staubig und mit Wimpertusche oder womit auch immer völlig verranzt sind. Wenn ich dann frage: "Stört Euch das nicht?" kommt immer ein "Nööö, was soll denn da stören, das Bild ist doch gut?". Gestern sagte mir auch eine Mitarbeiterin, dass ihr überhaupt nicht auffällt, dass ihr TFT-Monitor in der falschen Auflösung betrieben wird (ich konnte die matschige Schrift kaum lesen).

Wenn ich allerdings lese, dass Du bereits alles Mögliche an Deinem neuen CHT aufpimpen möchtest, was genau genommen nur bedingt sinnvoll ist, stellt sich natürlich schon die Frage, ob Du Dich nicht besser vorher hättest beraten lassen und gleich ein für Deine Ansprüche auch geeignetes Mikroskop hättest kaufen sollen $:-\$
Natürlich kann man den LED-Lenser darunter legen, natürlich kann man auch die falschen Okulare einstecken und irgendetwas sehen. Aber das CHT ist nur einmal, was es ist. Ein ganz einfaches Kursmikroskop, kaum oder nicht ausbaubar.

Hezrliche Grüße
Peter

Wanda · Januar 29, 2013, 11:52:30 VORMITTAG

Hallo Peter,
wenn ich tümple, dann stört mich nicht das die Okulare am Rand leicht verzeichnen! Der Eindruck des großen Bildes entschädigt dafür !
Wenn ich mit Phasenkontrast arbeite dann nehme ich natürlich die original Olympus und das Bild ist damit sehr, sehr gut!
Also ich habe nun ein 10 x, 40x und 100x Phasenkontast Objektiv, fehlt mir also nur noch ein 20x !
Für hellfeld werde ich mir PLAN Objektive zulegen damit ich auch fotografieren kann, Ein Dunkelfeldkondensor kommt noch und letztendlich ein Trino!
Und damit habe ich alles was ich benötige und auch alles an Qualität was ich benötige und das genausogut wie mit jedem Zeiss Standard!
Wenn ich dann in Zukunft noch mehr haben möchte dann kommt ein BX51, denn das geht Ende des Jahre in den Verkauf bei der Kläranlage.
Also, alles kein Problem, ist nämlich ein Hobby...
Das manche sich hier persönlich angeriffen fühlen, ist sagen wir mal lächerlich. Ich habe einfache Fragen gestellt und erwarte einfache Antworten .
Das haben manche getan und sind sachlich geblieben und dafür danke ich Euch und die anderen, nun regt Euch weiter auf...
LG Wanda

Klaus Herrmann · Januar 29, 2013, 12:11:44 NACHMITTAGS

Hallo Wanda,

ZitatWenn ich dann in Zukunft noch mehr haben möchte dann kommt ein BX51, denn das geht Ende des Jahre in den Verkauf bei der Kläranlage.
Also, alles kein Problem, ist nämlich ein Hobby...

Mit dem bist du dann schon in einem gehobenen Hobby-Niveau. Dagegen ist das kleine Olympus Kinderspielzeug.

Musst du unbedingt vorführen, wenn du es hast!

Wanda · Januar 29, 2013, 12:27:33 NACHMITTAGS

Hallo Klaus,
ja das ist wirklich eine ganz andere Liga. Ich durfte mal 2 Stunden damit spielen, das ist wirklich eine ganz andere Welt!
Mein Sohn kennt den Betriebsführer sehr gut, er hat das Mikroskop schon mal vorgemerkt für uns.
Mein Sohn sagt ich solle mir keine Sorgen machen, er würde das schon machen, na das wäre ja ein schönes Weihnachtsgeschenk...
Aber bis dahin ist es ja noch lange hin und ich bin erst mal zufrieden mit dem was ich habe. Phasenkontrast ist wirklich sehr schön für das Tümpeln und mit der Qualität des CHT bin ich mehr als zufrieden!
LG Wanda

Peter V. · Januar 29, 2013, 13:23:21 NACHMITTAGS

Hallo,

interessant, das Mikroskope vom Schlag eines BX 51 schon bei Kläranalagen ausgesondert werden. Jetzt weiß ich auch, wieso die Abwassergebühren immer weiter steigen.... $:-\$

Erstaunte Grüße
Peter

Wanda · Januar 29, 2013, 13:49:27 NACHMITTAGS

Hallo Peter,
die Kläranlage wird Ende des Jahres komplett aufgelöst, sie ist schon seit Jahren zu klein. Eine neue, sehr viel größere wurde an anderer Stelle gebaut. Deswegen wird alles komplett aufgelöst! Mein Sohn war viele Jahre beim Militär, wenn Du da schaust was da alles in Neuzustand für ein paar Euro verkauft wird, da wird dir richtig schlecht! Da ist das Geld für eine komplett neue Kläranlage nur Kleingeld gegen ! Verkehrte Welt....
LG Wanda

wilfried48 · Januar 29, 2013, 15:32:11 NACHMITTAGS

Zitat von: Safari in Januar 29, 2013, 15:09:42 NACHMITTAGS
Das BX51 wird jetzt scheinbar öfter preiswert angeboten.

Hallo Safari,

was soll da in der Ausstattung bei über 3000.- Euro plus ca. 1000.- euro MWST u. Zoll für den Hobbyisten preiswert sein ? Einfaches Hellfeld mit den vier billigsten Planobjektiven.

Un wenn man es ausbauen will, dann wird es erst so richtig teuer.

Das kann der Hobbyist auch zu weniger als einem fünftel des Preises haben und der Ausbau kostet dann auch entsprechend weniger.

Und mit was, ja was wohl ?? Staa.....nd...aard !

Gruss
Wilfried

Klaus Herrmann · Januar 29, 2013, 16:47:10 NACHMITTAGS

Versand nach USA oder local pic up.

die Umsatzeinfuhrsteuer plus Zoll machen 750.-und dann muss man noch einen Freund haben, der der Versand nach D übernimmt. Dann ist man schnell bei zusätzlichen 1000.-, wie Wilfried richtig geschätzt hat.
Aufrüsten ist kein Problem dafür gibt es bei Olympus schon noch einiges. PH-Kondensor, ein Satz PH-Objektive. Bei der Kameraadaption könnte ich helfen!

Auch DIC ist problemlos möglich

Da wird Wanda allerdings mit ein paar Euro bei der Auflösung der Kläranlage deutlich günstiger kommen. Für die Kommune ist es offensichtlich billiger den ganzen ollen Laborkrempel zu verschrotten, als ihn umzuziehen.
Das hat man nicht mal bei meiner alten Firma gemacht, als die noch im Geld schwamm.

wilfried48 · Januar 29, 2013, 16:56:56 NACHMITTAGS

Zitat von: Klaus Herrmann in Januar 29, 2013, 16:47:10 NACHMITTAGS
Aufrüsten ist kein Problem dafür gibt es bei Olympus schon noch einiges. PH-Kondensor, ein Satz PH-Objektive. Bei der Kameraadaption könnte ich helfen! Auch DIC ist problemlos möglich

Hallo Klaus,

ja natürlich gibt es das noch alles original bei Olympus, aber dann wird der Preis schnell nochmal verdoppelt und bei DIC gar verdreifacht.

Und was ist mit Auflicht- oder Auflichtfluoreszenz, geht das überhaupt bei dem Stativ ?

Gruss
Wilfried

Peter V. · Januar 29, 2013, 17:04:54 NACHMITTAGS

Zitat von: Klaus Herrmann in Januar 29, 2013, 16:47:10 NACHMITTAGS
Für die Kommune ist es offensichtlich billiger den ganzen ollen Laborkrempel zu verschrotten, als ihn umzuziehen.
Das hat man nicht mal bei meiner alten Firma gemacht, als die noch im Geld schwamm.

Tja, lieber Klaus,

Ihr konntet das ja auch nicht mal eben auf die Gebühren (und somit den wehrlosen Bürger) umlegen, sondern musstet Euch im Wettbewerb behaupten.

Herzliche Grüße
Peter

Klaus Herrmann · Januar 29, 2013, 17:58:57 NACHMITTAGS

Hallo Wilfried,

ZitatUnd was ist mit Auflicht- oder Auflichtfluoreszenz, geht das überhaupt bei dem Stativ ?

Ich denke schon;
Olympus hat das so gelöst, dass einfach eine AL-Achse draufgesetzt und verschraubt wird. Da ist dann ein Filterblock-Karussel drin für jede Menge Fluoreszenz-Filterblöcke, aber auch HF/DF und Pol. Das große HBO-Lampenhaus.... und und und. Da kommen schnell noch 5000.- zusammen! Ein Satz HD-Objektive dazu (Bei Olympus heißen sie BD brightfield/darkfield) nochmal so viel.

So sieht es beim BX 50 aus: (da sieht man übrigens Bernds schöne Adaption für die EOS)

wilfried48 · Januar 29, 2013, 18:54:25 NACHMITTAGS

Hallo Klaus,

oh ,oh, was seh ich denn da im Hintergrund ?

Das BX wird doch wohl nicht die beiden schönen Zeiss Axioplane zu verdrängen ?

Da warte ich immer drauf, dass die mal bei uns im Institut "ausgemustert" werden, das wäre dann mein Einstieg in
die Zeiss ICS Technologie.

Aber wir sind leider keine kommunale Kläranlage

viele Grüsse
Wilfried

Klaus Herrmann · Januar 29, 2013, 22:29:18 NACHMITTAGS

Hallo Winfried,

ZitatDas BX wird doch wohl nicht die beiden schönen Zeiss Axioplane zu verdrängen ?

Die Axioplane ergänzen sich halt ideal: einmal nur alle AL-Varianten mit Spiegelhaus für 100 W Hal und 100 W HBO und einmal alle DL-Varianten.

Könnte man auch in einem Instrument haben, aber das dauernde Wechseln des Revolvers hat mich genervt. (Das Axioskop I hat noch den Wechselrevolver, beim II ist er fix.)

Aber das BX hat schon Schmelz! Platz sollte man haben!