Ein etwas anderes Rätsel-> Gelöst

Nomarski · Mai 26, 2013, 19:39:00 NACHMITTAGS

Hallo Johannes,

das wäre ich jetzt auch an deiner Stelle. Aber du könntest deine Aparatur z.B. "Multifunktionsbox" taufen.
Welche Funktion übernimmt eigentlich die Videokamera in dem Okularstutzen?

VG
Bernd

Johannes Kropiunig · Mai 26, 2013, 20:08:54 NACHMITTAGS

Hallo Bernd,

diese Sony XC-75CE S/W Überwachungskamera übernimmt zweierlei Funktionen, mit Objektiv dient sie mir als Phasenteleskop, ohne mache ich Bilder wie diese:
Surirella Detail

Für eine 16€ Kamera nicht schlecht wie ich finde.

Der Sensor ist recht klein und die Auflösung auch, dafür hat sie keine Bayer-Maske und die Bildwiederholfrequenz liegt bei 50 Bilder/Sekunde.
Nur warum fragst du ? Du hast mich doch auf die Idee gebracht mir eine solche zuzulegen.

Übrigens habe ich mich gestern dazu überwunden, mir zwei UV-Leds für diese Kamera zuzulegen.
http://www.led1.de/shop/store-search-result.php?keywords=WINGER%AE+WEPUV3-S&search_in_description=1&x=13&y=15

Viele Grüße,
Johannes

Nomarski · Mai 26, 2013, 20:30:05 NACHMITTAGS

Hallo Johannes,

ZitatNur warum fragst du ?

Da du diesen Thread als Rätsel gestaltet hast, habe ich eben gerätselt, welche Rolle bei deinem komplexen Aufbau diese Kamera spielen könnte.

Für den Preis leistet sie Erstaunliches.

Danke vor allem für den Link. Zwar hier OT, aber trotzdem wertvoll für andere Vorhaben.

Viele Grüße
Bernd

Gerd Schmahl · Mai 26, 2013, 21:53:51 NACHMITTAGS

Hallo Johannis,
ich wollte nicht "meckern". Habe nur meine persönliche Meinung gesagt. Mich nervt die Rätsellei auch im Fotoforum, aber ich muss diese Beiträge ja nicht lesen. Leider entgeht einem dabei auch die eine oder andere Kostbarkeit, wenn man es nicht tut. Mit klaren Überschriften, die mir sagen zu welchem Bereich ich hier was lesen kann, kann ich einfach mehr anfangen. Meine Zeit reicht nicht, um alle Beiträge zu lesen. Schließlich will ich ja auch noch mikroskopieren...
Entschuldige, wenn Du meine Kritik als ungerecht empfunden hast. Natürlich darfst Du auch im Gerätetechnikteil raten lassen. Ob das sinnvoll ist, bezweifele ich, aber das ist wieder meine ganz persönliche Meinung.
LIEBE Grüße
Gerd

Bernd Kaufmann · Mai 27, 2013, 00:54:47 VORMITTAG

Hallo,

wie dem auch sei - mir hat das Rätsel nicht wegen des Kästchens, sondern wegen der Blitz-Adaption etwas gebracht. Das sollte nachzubauen sein. Auch wenn ich dafür lieber einen Holzwurm - ähh - Schreiner bemühe. Ich selbst brauche zu lang dazu und so sauber würde es bestimmt auch nicht in der Ausführung.

Nomarski · Mai 27, 2013, 09:39:01 VORMITTAG

Hallo,

Johannes gehört wenigstens zu denjenigen, die versuchen, ihre Ideen nach ihren Möglichkeiten umzusetzen. Da er eben in der Holzverarbeitung tätig ist, wird das in seinen Aufbauten eben mit eingebracht, was nun auch nicht weiter schlimm ist. Der Aufbau mag nun durch diese Experimentierphase etwas wild erscheinen, das sieht bei mir oft nicht anders aus, aber dafür bekommt man eben neue Erkenntnisse, die sich eben nicht so gut über die Literatur aneignen läßt. Manches kann man eben nur durch eigenes Ausprobieren verstehen und nicht durch nachlesen.
Und als ungelöstes Rätsel kann man das nun wirklich nicht ansehen, schließlich hat Johannes alle Fragen beantwortet die ich ihm dazu gestellt habe. In manch anderen Fällen habe ich zu solchen Fragen keine Antwort erhalten. In den Fällen lohnt es sich dann auch nicht weiter, sich damit auseinanderzusetzen. Denn genau so geht es oftmals im Fotoforum zu. Daher beteilige ich dort an sowas auch gar nicht mehr.

VG
Bernd

Johannes Kropiunig · Mai 27, 2013, 19:09:16 NACHMITTAGS

Hallo Bernd,

vielen Dank für deine Rückendeckung.

Für mich zählt nur die Funktion, das Aussehen ist für mich nicht wichtig, ich schätze das irritiert.
Klar könnte ich meine Dinge weitaus schöner gestalten, nur wozu ?
Meiner Meinung nach ist das reine Zeit, Ressourcen und Geld Verschwendung.
Würde einer meinen "EOS Utiliy Fernauslöser mit Pilotlicht abschalte Funktion", oder auch kurz E.U.F.P.RIP

kaufen wollen, sehe die Sache anders aus, allerdings möchte ich nichts verkaufen, sondern meine Ideen verschenken.
Eventuell werde ich mich auch in Zukunft einfach mehr mit diesem "Schwingspiegelblitzauslöschungsreaktor" beschäftigen, allerdings kannte ich das bisher nur unter den Namen Photoshop.
Bestimmt werde ich es mir eben 2xMal überlegen bevor...

Viele Grüße,
Johannes

Nomarski · Mai 27, 2013, 19:41:23 NACHMITTAGS

Hallo Johannes,

Zitat...allerdings möchte ich nichts verkaufen, sondern meine Ideen verschenken.

außer meinem Namensvetter hat sich aber noch niemand dafür bedankt, sondern nur Forderungen gestellt, wie du deine Ideen denn bitteschön verschenken sollst.

Aber ist denn dein Pilotlicht so hell, daß es nicht weiter auffällt, wenn der Blitz mal nicht gezündet hat?

Viele Grüße
Bernd

Johannes Kropiunig · Mai 27, 2013, 20:17:50 NACHMITTAGS

Hallo Bernd,

Zitat
Aber ist denn dein Pilotlicht so hell, daß es nicht weiter auffällt, wenn der Blitz mal nicht gezündet hat?

Das verstehe ich nicht, sorry.
Meinst du ohne dieses Gerät ?
Mit, habe ich ja gar kein Pilotlich und ich habe nur ein schwarzes Bild, wenn der Blitz nicht zündet.
Im Live-View ist das Bild ca. so hell wie das fertige Bild, außer bei Extremsituationen wie Belichtungszeiten> 1 Sekunde.

Viele Grüße,
Johannes

Nomarski · Mai 27, 2013, 20:31:41 NACHMITTAGS

Hallo Johannes,

und wie wirkt sich das bei dir aus, wenn das Pilotlicht nicht für die Aufnahme abgeschaltet würde?

Viele Grüße
Bernd

knipser009 · Mai 27, 2013, 20:53:55 NACHMITTAGS

hallo Johannes

mir ist beim betrachten deines Setups der Strahlengang des Blitzgerätes nicht ganz klar. Es sieht so aus und müßte eigentlich auch so sein, dass auf dem 45° -Holzkeil ein Spiegel plaziert ist.
Richtig oder ist es doch anders ?

lG Wolfgang

Johannes Kropiunig · Mai 27, 2013, 21:25:30 NACHMITTAGS

Hallo Bernd,

ganz einfach, überbelichtet.

Ich mache morgen 3 Bilder, einmal mit Pilotlich ohne Blitz, einmal nur mit Blitz und dann noch mit Beiden, natürlich bei der selben Belichtungszeit.
Heute bin ich schon reif für das Bett.

@Wolfgang
Auf den Holzkeil ist kein Spiegel, sondern ein Objektträger geklebt, bei der Helligkeit des Blitzes reicht das, zumindest bis jetzt.

Gute Nacht,
Johannes

Nomarski · Mai 27, 2013, 21:57:48 NACHMITTAGS

Hallo Johannes,

dazu würde mich mal interessieren, im welchen Modus du den Blitz betreibst. TTL oder manuell? In beiden Fällen sollte es möglich sein, daß das Pilotlicht für die Belichtung mit eingerechnet wird. Bei der TTL-Steuerung gibt es aber bei manchen Blitzgeräten ein gewisses Sensorproblem. Bei manueller Leistungsregelung sollte es aber ein Einstellwert geben, der trotz Pilotlicht zu keiner Überbelichtung führt.

Viele Grüße
Bernd

Johannes Kropiunig · Mai 28, 2013, 19:04:24 NACHMITTAGS

Hallo Bernd,

zuerst einmal die versprochenen Bilder.
Hier nur das Pilotlich:

Gemeinsam mit Blitz:

Geblitzt mit meinem E.U.F.P.RIP, also ohne Pilotlicht:

Diesmal mit abgeschaltetem Blitz, aber mit meinem Kasterl, um zu zeigen dass das Pilotlicht auch wirklich rechtzeitig aus geht:

Alle Bilder wurden bei 1/50 Sekunden Belichtungszeit, durch ein 25x Objektiv aufgenommen und zeigen einen botanischen Schnitt einer Clematis Knospe.
Dem geblitzte Bild fehlt es etwas an Helligkeit, schuld ist nicht die schlechte Adaption des Blitzes, sondern zu viel Transparentpapier vor dem Blitz um ihn zu dimmen.

Jetzt zu deiner Frage.

Zitat
dazu würde mich mal interessieren, im welchen Modus du den Blitz betreibst. TTL oder manuell?

Beim Blitz leuchtet jedenfalls das E-TTL Lämpchen, ob er mich damit nur veräppeln möchte, kann ich nicht sagen.
Sicher habe ich bloß etwas an der Kamera falsch eingestellt, ansonsten müsste es sicher so sein wie du sagst.

Der Sinn dieser Konstruktion ist aber auch nicht eine Überbelichtung zu vermeiden, sondern Bewegungsunschärfe, bei den Cilien von Rädertierchen z.B..
Deshalb habe ich mir diesen ganzen Aufwand auch angetan, ich will kein Pilotlicht während des Fotografieren.
Eigentlich hatte ich auch gehofft ein Rädertierchen zeigen zu können, und ich habe mir extra ein Stück Moos vom Firmendach mit Heim genommen, leider fand ich auf die Schnelle keines.

Viele Grüße,
Johannes

Nomarski · Mai 28, 2013, 19:20:51 NACHMITTAGS

Hallo Johannes,

ich würde mal sagen, da klappt was mit der Steuerung noch nicht so richtig. Die kürzeste Synchronzeit bei der EOS ist die 200stel Sekunde. Diese solltest du auch nehmen und nicht dieses Misch-Programm mit der 50stel. Irgendwo im Menü gibt es ein Parameter, der die Kamera nur mit der 200stel blitzen läßt, sofern der Blitz "bereit" ist. Und nun geht es darum, daß dir der Blitz bei der 200stel Sekunde die passende Intensität liefert, um das Bild richtig zu belichten.
Ob der Blitz bzw. dein Aufbau das kann, wird sich dann schnell zeigen. Und was der Blitz "reinblasen" muß, hängt natürich auch vom Kontrastverfahren ab.

Viele Grüße
Bernd