Foraminiferen - Zum zweiten ...

[Rawfoto]

Hallo Volker

Die Justierung muss zum Glueck nicht so genau sein, a bisserl auswandern kann die Stackingsoftware auskorrigieren ...

Der Bildaufbau gefaellt mir, fuer mein Gefuehl koennte die Spiegelung heller sein (nur fuer den Fall das Du in der Richtung weiter experimentieren moechtest) ...

Liebe Gruesse

Gerhard

[LuckyWerner]

Hallo,

zum Thema: wandernde Beleuchtung - wie relevant ist das?

Am Mikroskop bei Beleuchtung mit Blitz, meist noch mit Diffusor, ist die Fläche doch erheblich größer als der Verstellbereich, dann sollte sich die "wandernde" Beleuchtung im Bild kaum bemerkbar machen?
Beurteilen kann ich es nicht, da ich beim Blitzen das Problem habe, dass die Blitzleistung über 100 Bilder nicht konstant bleibt und ich da Schwankungen von bis zu 0,5 Blenden habe (wahrscheinlich bin ich zu ungeduldig und müßte pro Bild 6 Sek. bis zum vollständigen Aufladen warten).
Kritisch dürfte es eher bei Beleuchtung mit Kaltlichtleuchte sein, da in dem Fall die Leuchtfläche recht klein ist - allerdings ist ja auch da fast immer ein Diffusor im Spiel, und dann relativiert sich das entsprechend.

Grund der Frage ist, dass ich gestern im Massstab 1:1 am Makrostativ Aufnahmen gemacht habe und ich allein durch das Verstellen der Kamerahöhe Abweichungen von 1 - 3 Pixel zwischen 2 Bildern bekomme (selbst damit kam Helicon allerdings zurecht). Von daher würde ich die Variante "Objekt bewegen" vorziehen - bei Montage des Messtischs auf einer Hantelscheibe sollte es dann keine "waklitzitätsbedingten" lateralen Verschiebungen im Bild geben.

Danke und Gruss
Werner

[vbandke]

Guten Tag, Gerhard,

Die Justierung muss zum Glueck nicht so genau sein, a bisserl auswandern kann die Stackingsoftware auskorrigieren ...

Ich weiss.  Jedoch - je weniger Fehler an den Anfang eines Prozesse einstellt, um so genauer sollte das Ergebnis sein ...

Der Bildaufbau gefaellt mir, fuer mein Gefuehl koennte die Spiegelung heller sein (nur fuer den Fall das Du in der Richtung weiter experimentieren moechtest) ...

Danke.  Und natürlich werde ich weiter "experimentieren" - Zur Spiegelung:  Ich habe auch ein Bild gemacht, wo das kleine Teil auf einem Spiegel lag, aber das funktioniert nicht - die Glasplatte auf dem Spiegel ist zu dick, und die Foraminifere schwebt viel zu höch über dem Spiegelbild.  Also muss ich nach einem Metallspiegel suchen, und dann einen dunklen Hintergrund ausprobieren.  Mal sehen, wie das wird


Mit besten Grüßen


Volker

[Rawfoto]

Hallo Volker

Der Trick ist Spiegelfolie, im Glas entsteht die Spiegelung zu tief ...

Liebe Grüße

Gerhard

[LuckyWerner]

Moin Volker,

so sieht die (vorläufige) Vertikallösung für 5-Däumer aus  .
Die Befestigung des Tisches muss natürlich noch angepaßt werden.



Das Gerät ersetzt keinen Stackshot. Nicht nurzbar sind die Kurbeln, da ein erheblicher Kraftaufwand notwendig ist, den Anfangswiderstand zu überwinden. Ich hatte 5 Kg Hantelscheiben in der Kiste, das verzieht man mit den Kurbeln locker!! Jetzt sind 11,5 kg drin, damit geht es, aber nur gaanz vorsichtig.  Besser funktioniert es bei Verzicht auf die Kurbeln, direktes drehen am Rad ( das beherrsche ich). Ich muss weiter damit spielen, für Makroaufnahmen wahrscheinlich okay, aber bezüglich Mikroskopaufnahmen, da sollte doch erstmal ein begnadeter Bastler einen Prototyp testen.
Das wäre doch mal ein Markt: Eine Stack-Lösung für das Mikroskop im Lowkost Bereich. Basterl ran!!!!!!!!!!!!

Generell bleibt das Thema der Justage der Achsen, so wie oben z.B. kann ich den Tisch nicht sauber waagerecht ausrichten.

Gruß
Werner

[vbandke]

Moin Werner,


erstmal vielen Dank für das Zeigen des Prototypen. Ich bin gespannt, ob Du eine "ausrichtfähige" Version Beta 2 hinbekommst... Wäre schon sehr interessant.  Mein für meine Hobbies genehmigtes Budget habe ich nämlich schon bis 2024 ausgeschöpft.

Den Zusammenbau, wie Du ihn nun hast, kann ich nachvollziehen, und auch nachbauen.  Wäre es nicht einfach(er), den Koordinatentisch direkt einem Arbeitstisch, wie eine Blach & Decker Workmate, festzuklemmen?  Dnnn hat man ja kein Verrutschungspotential mehr, und die Workmate steht auch stabil.  Mein Mikrotom steht schon drauf, Platz für den Koordinatentisch wäre noch da....


Stacking Lösung am Mikroskop:  Als Mathematiker mit 2x5 Daumen kann ich gut in der Theorie, nicht so gut mit der Praxis.  Hier also die Theorie/Idee:


Man nehme:  

• einen Mikrocontroller, wir Arduino o.ä
• ein "Getriebe" im Sinne eines Transmissionsriemens vom Schrittmotor zur Feintrieb des Mikroskops
• Eine Möglichkeit, einen Steuerimpuls vom (? - Kamera-remote-control?  PC ?) zum Arduino zu schicken. der daraufhin
  
  
  
  • den Schrittmotor um n Schritte vorbewegt
  • k Sekunden wartet
  • die Kamera auslöst

Ähnliches ist realisiert in einem Gerät, mit dem ich solche Bilder mache

# 5

Aufs Bild klicken für größere Version

# 6

Aufs Bild klicken für größere Version

Man wird ja noch träumen dürfen ....



Mit besten Grüßen


Volker

[vbandke]

Jetzt führe ich schon Selbstgespräche - ich antworte auf meine eigene Nachricht (werde bestimmt auch gald tüddelig )

Um 14:30 Uhr habe ich von einer motorisierten Stackinghilfe fürs Mikroskop geträumt - um 16:00 wird eine in Betrieb befindliche Lösung vorgestellt. Siehe hier: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=25026.msg186978#msg186978.  Finde ich toll!  

Mir besten Grüßen


Volker


Edit:  Tippfehler korrigiert