Hauptmenü

Zeiss IM

Begonnen von JM, Januar 26, 2017, 20:26:06 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

JM


Klaus Herrmann

Zitatdass ich es noch nicht geschafft habe.

Und in der Verzweiflung hat Jan nur ein IM gekauft. Die nächste Stufe wird dann sicher ein IR-Interferometer aber natürlich kein komplettes. ;D
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

JM

Hallo Klaus,

das IM war nicht wirklich eine Verzweiflungstat. Ich habe an der Uni mit diesem Gerät gearbeitet und fand es klasse. Da es in der Bucht niemand für 399€ wollte, habe ich zugeschlagen. Es war in einer Klinik als Labormikroskop tätig. Da dachte ich, hier hat vermutlich noch keiner rumgeschraubt. So war es auch – etwas staubig aber sonst gut in Schuss. Diese beiden Geräte  sind für dieses Kalenderjahr meine einzigen Neuanschaffungen. Ein HM-Lux besitze ich schon für das klassische Durchlicht. IR muss nicht auch noch sein (-:
Harald hat mir für das SM-Lux Auflichtmikroskop einen wunderbaren ,,Schieber Nr. 5" gefräst, die Blenden sind / waren schwergängig. Sie liegen in Einzelteilen in Isopropanol. Ein Hebel war abgebrochen und ich habe ihn mit einem Zahnarztbohrer rausgefräst und bin gerade dabei, ein neues Gewinde zu schneiden und die Frässpäne unter dem Bino abzulesen. Du siehst – ich bleibe am Ball – der Weg ist das Ziel. Diese Restaurierungsarbeiten machen mir Spaß und wenn im August das Gerät einsatzbereit (aber nach lange nicht fertig) ist, war die Aktion für mich ein Erfolg.
LG
Jan

Peter V.

#18
Hallo Jan,

hast Du denn jetzt noch Interesse daran, dass ich Dir 2 Okulare, ein HD-Objektiv und evt. 2 oder 3 andere Auflichtobjektive zum Testen schicke? Warst Du denn bei Harald? (So habe ich Dein vorheriges Posting verstanden) Hast Du denn da mal Auflicht getestet und weißt evtl schon, was Du definitiv kaufen muss/möchtest? Oder anders gefragt: Brauchst Du jetzt die Sachen noch, um überhaupt erst einmal zu Testen? Denn testen kannst Du (außer dem Dunkelfeld) auch mit den Okularen und Objektiven Deines IM-35. Das hast Du ja Objektive 3,2 - 10 - 20 ! Eigentlich kannst Du damit schon alles ausprobieren. Und die darf man auch an leitz schrauben, ohne dass das Triebfett vor Abscheu und Schreck erstarrt ;).

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

JM

Hallo Peter,
gerne würde ich die Okulare und das HD Objektiv testen. Ich habe zwar schon hin- und her geschraubt und habe einen Eindruck bekommen. Aber original Leitz Okulare mit einem HD Objektiv + den Schieber von Harald – die Kombination würde mich schon sehr interessieren. Zumal das Leitz eine Unendlichoptik ( oo ) und die Zeiss Objektive eine Abgleichlänge von 160 mm haben. Mit Leitz-Objektiven (170 mm) habe ich schon experimentiert. Das Ergebnis, naja sehr bescheiden.

LG
Jan

Peter V.

Hallo Jan,

jooo - schade, dass wir hier keinen sich vor die Stirn schlagenden Smiley haben!  :-[  Die IM-Objektive sind ja endlich! Daran hatte ich im Moment nicht gedacht.
Alles klar - dann mache ich mich mal auf die Suche.

Hezrliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

l'œil armé

#21
Moin,

nur zur Ergänzung sei gesagt, dass ich an meinem Arbeitsplatz 8 Hochleistungsmikroskope stehen haben, von denen 7 Inversgeräte sind und die durchaus mit Immersionsobjektiven bis hin zum 100x/1,46 Öl verwendet werden. Im Gegenteil ist das 63/60x/1,40 das Brot und Butter-Objektiv an den jeweiligen Geräten und 20x Multi-Immersionen, 40x und 63x Wasser- sowie 100x Glycerin-Immersion die ergänzenden Linsen. Trockenobjektive sind da die absolute Ausnahme in der Verwendung.

Die Ergebnisse sprechen für sich und der einzige Nachteil der Multi-Immersionen und temperaturabhängigen höchstaperturigen Öl-Immersionen sind deren Korrekturfassungen, die am Inversmikroskop bisweilen so eine Art Hebammen-Finger erfordern.

Freundliche Grüße

Wolfgang

p.s.: ... selbstverständlich werden Präparate mit dem Deckglas zum Objektiv hin orientiert, d.h. also mit dem "Gesicht" nach unten.

Für meine eigenen Verwendungen am Inversmikroskop habe ich schon in den 90er Jahren aus Plexiglas Mikroaquarien mit wechselbaren Böden aus Deckgläsern fertigen lassen, diese seinerzeit auf dem "Wohldenberg" gezeigt und auch abgegeben.

30mm Petri-Schalen mit Deckglasböden werden auch professionell angeboten, beispielsweise von "IBIDI", von denen die unterschiedlichsten objektträgerkompatiblen Behältnisse mit 0,17er Glasboden erhältlich sind. Vielleicht mal auf deren Internetseite schauen...?
"Du" fänd' ich absolut in Ordnung

das schönste: Zeiss Lumipan
das liebste: Leitz Ortholux/Panphot
das beste: Zeiss Axiomat

Ich bin übrigens keineswegs mit meinem Umfang an Intelligenz zufrieden; ich bin lediglich froh, mit meiner Dummheit so weit gekommen zu sein.