Herzlichen Glückwunsch an Gerd Günther

[Detlef Kramer]

Hallo,

Gerade sind die Ergebnisse des diesjährigen Wettbewerbs des internationalen Nikon Mikrofoto-Wettbewerbs bekannt geworden. Und da haben wir ein grandioses Foto von Gerd Günther aus Düsseldorf, älteren Forummitgliedern seit vielen Jahren wohl bekannt, auf Platz 2. Herzlichen Glückwunsch!
http://www.nikonsmallworld.com/detail/year/2009/2

Detlef Kramer

[Denis]

Auch von mir herzlichen Glückwunsch.

Die Fotos in diesem Wettbewerb sind allesamt wahnsinn. Ich frage mich, wodurch so extrem scharfe Bilder mit so bunter Färbung erzielt werden? Nimmt man dafür eine besondere Technik? Weil solche starken Kontraste gibt es in der Natur eigentlich nicht. Oder wurde da mit Bildbearbeitung nachgeholfen?

Gruss
Denis

[TPL]

...auch von mir: herzlichen Gückwunsch!

[Jan Kros]

An Gerd,
Auch von mir die herzlichen Glückwunsch für dieses schöne Bild.
Jan Kros

[Klaus Herrmann]

Ja das ist wirklich ein schönes Bild, das die Platzierung verdient hat. Wohltuend und beruhigend auch, dass es sich gegen die Konkurrenz der bunten REM-Bilder behaupten konnte.

Man hat in diesen Wettbewerben oft den Eindruck, dass die klassische Lichtmikroskopie etwas an die Wand gespielt wird. Konfocale Laser-Fluoreszenzmikroskope und REMs hat ja nicht gerade jeder zu Hause herumstehen!

Im gleichen Wettbewerb ist Jens Hallfeld auch vertreten ebenfalls mit einem DF-Bild

http://www.nikonsmallworld.com/gallery/search/all/jens+hallfeld/1

[derda]

Hallo Zusammen,

ich schließe mich den Glückwünschen für Gerd Günther an. Bleibt die Hoffnung, daß er diese auch liest und sich darüber freuen kann => habe leider lange kein Bild mehr von ihm hier gesehen...

VG

Erik

[G. Helbig]

Ja das ist wirklich ein schönes Bild, das die Platzierung verdient hat. Wohltuend und beruhigend auch, dass es sich gegen die Konkurrenz der bunten REM-Bilder behaupten konnte.

Hallo Klaus,

aber laut Regeln sind REM-Bilder doch gar nicht in dem Wettbewerb zugelassen:
"Electron microscopy is not acceptable"

Was ich nicht verstehe:
"Photomicrographs must be taken using a light microscope, such as one of the Nikon series of compound or stereoscopic microscopes. The use of Nikon equipment is not required."
Muss für die Bilder ein Nikon-Mik verwendet werden oder nicht?

Viele Grüße

Gerald

[Klaus Herrmann]

Hallo Gerald,

ja richtig in diesem Wettbewerb ist nur LM erlaubt. Beim Olympus meine ich mich zu erinnern war das anders, da war auch REM erlaubt.

Aber hier gibt es eben doch einen Anteil an Multifluoreszenz-Aufnahmen, die man mit normalem Equipment nicht erzielen kann.

Ich verstehe das so, dass man auch Nikon-fremdes Equipment einsetzen kann - das wäre dann doch eine kleinliche Einschränkung.

Wobei ich der Meinung bin, dass hier im Forum schon viele Bilder gezeigt wurden, die locker in der vordersten Reihe der Preisträger landen würden.

[Peter V.]

Ich verstehe das so, dass man auch Nikon-fremdes Equipment einsetzen kann - das wäre dann doch eine kleinliche Einschränkung.

...und zudem wohl auch schwerlich überprüfbar!!  

In der Tat würden zahlreiche der hier geposteten Fotos locker vordere Plätze wert sein. Ganz spontan fallen mir z.B.  die Diatomeen- und Radiolarienfotos von Päule ein. Sicherlich auch die Rose von Eckhard.
Leider scheint der Trend aber seit Jahren ausschließlich in Richtung "knallbunt" zu gehen

Herzliche Grüße
Peter

[Detlef Kramer]

Lieber Gerald,

"such as" heißt nur "wie zum Beispiel"; also Entwarnung.

Ob Gerd Günther hier mitliest weiß ich nicht, ich werde ihm die gesammelten Glückwünsche als mail schicken. Und im Juni (11 - 13) können wir ihm ja persönlich gratulieren (jetzt habe ich was verraten) .

Herzliche Grüße

Detlef

[Eckhard]

Hallo,

Nikon als Mikroskophersteller ist nicht vorgeschrieben.

Auch meine Glückwünsche zu dem tollen Foto an Gerd Günther. Mittlerweile ist es auch auf Spiegel Online zu sehen. Schön, dass Mikrofotos doch noch solches Interesse erwecken.

Herzliche Grüsse
Eckhard