Anfängerfragen zum Zeiss Axiolab

[Volkmar]

Liebe Foristen,

ich habe leider nicht widerstehen können und mir ein Zeiss Axiolab zugelegt. Ohne Objektive. Ich würde jetzt gerne das Mikroskop so nach und nach damit bestücken. Es muss nichts Besonderes sein. Einfach nur ein möglichst schönes Bild im Hellfeld.

Ein Objektiv habe ich schon: CP-Achromat 10x 0,25 mit Unendlich-Optik. Jetzt bin noch auf der Suche nach einem CP-Achromaten mit 40facher Vergrößerung und habe schon ein entsprechendes Gesuch im Mikro-Markt gepostet.

Aber dann wird es aber schon schwieriger: Ich bräuchte noch ein Objektiv mit 20facher Vergrößerung. Scheinbar werden CP-Achromaten von Zeiss nicht mit dieser Vergrößerung angeboten. Und nachdem ich noch Anfänger bin, ist es schwierig für mich einen adäquaten Ersatz dafür zu finden. Objetive gibt es wie Sand am Meer. Aber welches wäre das Passende?

Vielleicht kann mir der Eine oder Andere einen Tip geben, nach welchem Objektiv ich Ausschau halten soll. Jedenfalls wäre ich schon mal sehr dankbar dafür.

Und dann habe ich noch ein Problem(chen): Der Grobtrieb ist ein hohl gearbeiter Plastikknauf. Dieser hat einen Riss, was die Funktion aber nicht beeinträchtigt. Allerdings hat wohl irgendjemand mal
einen Gegenstand in diesen Riss gesteckt und jetzt liegt irtgendetwas in dem Knauf und bewegt sich beim Drehen fleißig mit. Und klappert dabei. Da das Geklapper auf Dauer nervt, würde ich den Fremdkörper gerne entfernen. Von der Funktion her ist alles einwandfrei, aber wie gesagt, das Geklapper...

Und da beginnt das Problem: Ich bin nicht in der Lage, den Knopf des Feintriebes von der Achse zu entfernen. Dieser ist mit einer Art Madenschraube gesichert. Allerdings ist diese offenbar eine Spezialanfertigung von Zeiss. Wo andere Schrauben kantige Angriffsflächen für Imbusschlüssel haben, ist diese Schraube einfach nur ein Hohlkörper mit runder Innenseite. Da greift keine Art von Schlüssel oder Schraubenzieher. Ich möchte auch nichts mit Gewalt kaputt machen. Lieber lasse ich das Teil, wo es ist. Vielleicht hat jemand schon mal dieses Problem gelöst?

Auch hier wäre ich für Hinweise dankbar.

So, genug gefragt,


Viele Grüße und schon mal mit Dank voraus,

Volkmar

[Klaus Herrmann]

Hallo Volkmar, Der Riss im Knopf ist schon 1000fach beklagt, ein problem bei diesen Zeiss-Knöpfen. Die Madenschraube ist tatsächlich eine ich glaube 1,5 also wirklich sehr fein. Mit richtigem Inbusschlüssel kein Problem und dann einfach abziehen. Die Welle hat eine flache Kerbe, da muss nachher auch wieder die Schraube aufsetzen sonst rutscht der Triebknopf.

Vielleicht habe ich einen 40er CP Achromaten muss ich nachschauen. 20er gibt est tatsächlich nicht.

[Volkmar]

Hallo Klaus,

unter der Lupe sieht es einfach nur aus, wie ein rundes Loch. Aber ich muss gestehen, dass ich auch keinen passenden Imbusschlüssel hätte. Meine sind entweder zu groß oder zu klein. Ich werde versuchen, mir demnächst einen passenden zu besorgen. Vielleicht greift er dann ja.

Wegen dem Achromaten habe ich Dir geschrieben. Könnte ich gebrauchen!

Viele Grüße,
Volkmar

[wilfried48]

Hallo Volkmar,

Glückwunsch zu dem Mikroskop, das habe ich auch in meiner Sammlung und es entwickelt sich immer mehr zu meinem Lieblingsmikroskop, da es trotz Kompaktheit sehr vielseitig ist.
Es ist praktisch das Standard WL in der Zeiss Unendlichwelt.
Ausser den CP - Achromaten passen natürlich alle Zeiss unendlich Objektive mit RMS Gewinde also die A-Plan, Achroplan, Neofluare und Planapochromate.
Und da gibt es auch 20er Objektive. Ich hätte zwar welche, aber ich habe noch nie etwas verkauft von dem ich nicht ganz sicher bin, dass ich es nie wieder brauche.
Falls du im Mikromarkt hier nicht fündig wirst gibt es auch noch eBay. Falls du bei eBay unsicher bist schreib mir einfach eine PN und du bekommst Rat.

viel Spass mit dem schönen Teil
Wilfried

[Volkmar]

Hallo Wilfried,

vielen Dank für Deine Tipps,

ich werde mich mal bei den von Dir angeführte Objektiven nach etwas Passendem umsehen. Bisher ist das allerdings eher schwierig. Die, die in Frage kämen sind alle mit Phasenring und ich habe gelesen, dass der auf Kosten der Bildqualität geht. Wenn man weiter sieht, explodieren die Preise ja förmlich und so ein Objektiv kann dann schon mal ein Mehrfaches meines Mikroskopes kosten.

Leider ist gerade die zwanzigfache Vergrößerung besonders wichtig für mich, da ich sie bislang am meisten benutzt habe.

Aber macht nichts, es eilt ja nicht. Mit der Zeit finde ich bestimmt etwas Passendes.

Viele Grüße,
Volkmar

[wilfried48]

.....
Wenn man weiter sieht, explodieren die Preise ja förmlich und so ein Objektiv kann dann schon mal ein Mehrfaches meines Mikroskopes kosten.
.....

daher sollte man Mikroskope immer möglichst komplett kaufen. Nachrüsten ist immer teurer und unendlich Optik ist auch noch viel teurer als die alte endlich Optik. Oder man muss eben lange auf preisgünstige Angebote warten. Oft ist der Kauf eines kompletten kleineren Stativs dann günstiger. In deinem Fall z.B. ein Standard KF ICS. Das kleine Stativ kann man dann wieder abstossen oder als Reisemikroskop verwenden.

Gruss
Wilfried

[Volkmar]

Hallo Wilfried,

nachdem ich mit dem Mikroskop und dem 10x Objektiv von der Bildqualität her sehr zufrieden bin, sehe ich das gar nicht so negativ. Wenn ich alles komplett habe, hält das ja normalerweise für die Ewigkeit. Das Problem ist eher: Ich möchte halt nicht einen Haufen Geld für ein Objektiv ausgeben und hinterher ist es am Ende das Falsche.

Viele Grüße,
Volkmar

[Detlef Kramer]

Hallo Volkmar,

Was Wilfried schreibt, stimmt: es muss aus der Unendlich-Serie von Zeiss sein (nicht vom Primostar), dann machst Du nichts falsch. Die CP-Serie war die billigste unter den ICS-Objektiven, alle anderen sind besser und auf jeden Fall kompatibel. Die Kontrastminderung durch den Phasenring musst Du nicht überbewerten, die neueren PH-Objektive sind da sehr gut.

Herzliche Grüße
Detlef

[Volkmar]

Hallo Detlef,

Vielen Dank für Deine Beratung. Ich denke, dann lässt sich schon etwas Brauchbares finden. Ich hätte ja schon das eine oder andere Objektiv im Auge gehabt. Allerdings hatte ich da Vorbehalte gegenüber dem Phasenring.

Das Geklapper ist jetzt übrigens auch weg. War eine Schraube, die jetzt wieder da sitzt, wo sie hingehört. Klaus, Du hattest Recht: War tatsächlich Imbus.

Viele Grüße,
Volkmar

[wilfried48]

Hallo Volkmar,

ja das hatte ich noch vergessen zu erwähnen, daß das mit dem flauen Kontrast der Phasenobjektive gegenüber reinen Hellfeldobjektiven eher der Vergangenheit angehört, wo man wegen der schlechteren Entspiegelungen der Linsenoberflächen,
vor allem bei den Planobjektiven mit grösser Linsenanzahl, einen deutlichen Unterschied sah.
Aber schon bei den Neofluaren der alten Endlichserie war der Unterschied kaum noch wahrzunehmen. Und so ist es auch bei den heutigen modernen Objektiven. Die einfacheren CP-Achromaten (CP = clinical plan) finde ich jedoch gegenüber den höherwertigen A-Plan im Kontrast sogar einen Tick besser. Sie sind halt in den Ecken nicht ganz so plan, was man nur bei der Fotografie bemerkt und auch nur dann, wenn die Fotoadaption so große Bildfelder überhaupt erfasst, was die üblichen originalen Fotoadaptionen von Zeiss meist nicht tun. Wenn du aber vorhast eine Halbformat DSLR direkt ins Zwischenbild zu adaptieren merkt man die fehlende Planheit der CP - Achromaten in den Ecken deutlich.
Wenn das Angebot günstig ist kannst du also beruhigt zu einem Phasenkontrastobjektiv greifen, dann hast du gleich für die eventuelle Nachrüstung mit Ph objektivseitig schon vorgesorgt.

viele Grüsse
Wilfried

[Volkmar]

So, jetzt ist alles erledigt. Es wurde ein A-Plan mit Phasenring. Die Bildqualität ist sehr gut. Alles in Ordnung.

Bei meinem Leitz-Mikroskop mit Endlich-Optik machte es schon einen deutlichen Unterschied, ob das Objektiv mit Phasenring war, oder ohne. Ich konnte das direkt vergleichen.  Daher meine anfängliche Skepsis, die jetzt aber restlos verflogen ist.

Vielen Dank nochmal für die ausführliche Beratung!!

Viele Grüße,
Volkmar