NIKON M Plan, 60/0.7 ELWD, 210/0

[Kurt Wirz]

Hallo

Vermutlich interessant wie es ausschaut, wenn man bei einem NIKON M Plan, 60/0.7 ELWD, 210/0 einen Bildkreis von etwa 41mm an einer Vollformat Kamera nutzt.

Auf der Flügelunterseite in den Augenflecken, ist die Vielfalt an unterschiedlichen Schuppen beim Odysseusfalter (Papilio ulysses) etwas grösser.



Kamera: Nikon D810
Objektiv: NIKON M Plan, 60/0.7 ELWD, 210/0
Belichtungszeit: Blitz
ISO: 250
Beleuchtung: 4 Blitzgeräte
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 6, 0
Stativ: Reprostand
Aufnahmedatum: 20.01.2020
Herkunft: Nachlass
Artenname: Papilio ulysses
-Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
Stacking Software / - Methode: Zerene Stacker / PMax
Abbildungsmassstab: 60:1
Objektseitige Bildbreite (mm): 0.56
Stacktiefe (mm): 0.06
Anzahl Stackschritte: 120 (pro Schritt 2 Bilder = Total 240)
Stackschrittgrösse (mm): 0.000496

Hier mit etwas mehr Auflösung:
http://files.homepagemodules.de/b649264/f7t3395p26392n2_hqgGYQFu.jpg

Kurt

[Klaus Herrmann]

Hallo Kurt,

das müsste in Nikon smallworld eine vorderen Platz bekommen. Irre!

[anne]

Hallo Kurt,
absolut traumhaft!!!
lg
anne

[Heiko]

Hallo Kurt,

Dein phantastisches Foto hatte mich gestern noch in den Schuppen getrieben, wo ich einen Kleinen Fuchs bzw. dessen Mumie in Theklas Fängen wusste ...
Das fotografische Ergebnis dieser Exhumierung ist nicht vorzeigbar.
Die komplette ,,Standard-Schuppe" mit Stielchen misst beim Fuchs 125µm. Wie ist das beim Odysseus? Jetzt sage bitte 10 x größer. 

Viele Grüße,
Heiko

[Kurt Wirz]

Hallo Heiko

Üblicherweise sind die Schuppen der tropischen Schmetterlinge grösser wie bei den einheimischen.

Jedoch nicht 10x grösser, sondern wie in etwa hier gezeigt 1.5-2x grösser.
Bei den Daten zum Bild siehst du:
Objektseitige Bildbreite (mm): 0.56

Bedingt durch den grossen Sensor (36x24mm), also Vollformat am Reprostand und nicht am Mikroskop, nutze ich vom Objektiv, bei Einhaltung der Tubuslänge (Distanz von Objektivauflage bis Sensor = 200mm) einen sehr grossen Bildkreis (41mm).
Dies bedeutet, dass ich für eine bestimmte objektseitige Bildbreite stärker vergrössern muss, wie wenn ich am Mikroskop mit üblichen Dimensionen fotografiere.
Das stärker vergrössern müssen (bei gleicher objektseitiger Bildbreite) bringt automatisch eine höhere Auflösung des Objektes.
Hier bei einer objektseitigen Bildbreite von 0.56mm ist die Auflösung entsprechend einer Apertur von 0.7 (NIKON M Plan, 60/0.7).
Üblicherweise beträgt am Mikroskop, bei einer bildseitigen Bildbreite von 0.56mm die Apertur etwa 0.4 (30/0.4), da ein kleinerer Bildkreis genutzt wird (kleinerer Sensorchip).

Das NIKON M Plan, 60/0.7 ELWD, 210/0 besitzt einen grossen qualitativ guten Bildkreis. Je nach Objekt kann es aber in den Ecken schon grauslich werden, da die Bildqualität in den Ecken (zur Bildmitte) viel geringer ist.
Wie man hier sieht, kann bei entsprechender Bildbearbeitung, die Qualität in den Bildecken noch akzeptabel sein.

Zurück zu den einheimischen Schmetterlingen.
Erstens sind die Flügelschuppen kleiner und sie stehen oft sehr stark ab.
Ein Pressen der Flügelschuppen könnte betreffend den abstehenden Schuppen Abhilfe schaffen.
Da ich zurzeit keine frischen einheimische Flügel besitze, habe ich es mit einem tropischen Schmetterling versucht, der stark gebogene Schuppen besitzt.

Ich habe einen Flügel des Urania ripheus 36 Stunden im Wasser gebadet und dann in der Pflanzenpresse etwa 14 Tage mit Fliessblättern gegen eine Scheibe gepresst und trocknen gelassen.
Die Schuppen wurden flach und die typischen farbigen Reflexe zwischen den Längsstegen sind nicht mehr sichtbar.
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=35663.75
Antwort #84

Der Unterschied zu deinem nicht vorzeigbaren Bild, besteht also nicht nur in der Schuppengrösse. Dazu kommt noch, dass ich mein Bild bearbeitet habe.
Bildbearbeitung ist ja ein Fach für sich und kann ein Bild um einiges gefälliger machen.

Kurt

[Heiko]

Hallo Kurt,

danke für Deine ausführliche Antwort.
Und jetzt traue ich mich doch. Aber nur, um zu zeigen, wie grandios ich Deine Aufnahme finde.
Aus dem Fuchs mit einem 16er herausgequetscht:





Viele Grüße,
Heiko

[Kurt Wirz]

Hallo Heiko

Abgesehen von den Farbrändern bedingt durch Chromatische Aberration,
den viel zu grossen Stackschritten und dem stellenweisen zu starken Durchlicht,
gefällt mir dein Bild von der Stimmung. 😊

Kurt