Makroobjektiv Canon

[anne]

Hallo Jörg,
ja das 105er wurde mir schon angeboten, muss ich drüber anchdenken.

Hallo Thomas,
das hat mit sehr geholfen, danke Dir!
lg
anne

[anne]

Hallo zusammen,
inzwischen habe ich das 100mm/2,8 USM von Canon und habe es an meine steinalte Canon 400D gehängt.
Für mich, die ich bisher nur am Mikroksop fotografiert habe - erst mal gewöhnungsbedürftig und es hat gedauert bis ich endlich Parameter gefunden haben für ein einigermaßen scharfes Bild.
Daher hier nur kurz 3 Ergebnisse (Weißabgleich könnte noch korrigiert werden) was nach kurzer Zeit für mich mit dem Objektiv möglich ist.
Alles freihändig heute im Garten fotografiert ohne Blitz.








lg
anne

[JürgenG.]

Servus anne,

das sieht doch schon sehr gut aus!

Was hat die Mizekatze da an der Nase, Dreck oder Zeck?

Mit einem guten Stativ bekommt man dann nochmals einen Quantensprung zw. Schärfe.

Gruß Jürgen

[reblaus]

Hallo -

schön finde ich auch das Foto von der S...hblume (pissenlit). Im Zeitalter des Stapelns mal das Gegenteil (neudeusch: bokeh) von der Portraitfotografin.

Gruß

Rolf

[ammererlutz]

hier ein Beispiel von meinem EF 100mm 1:2.8 L IS USM
Diese Makroobjektiv gehört recht unbestritten zu den besten am Markt. Alternativ gibt es natürlich Balgengeräte usw. für extreme Ansprüche.
Für Stack Aufnahmen ist der Helicon fb tube kompatibel.

Biene ohne stack
Fliege gestackt.

[Rawfoto]

Hallo Anne

Ich befürchte du hast nicht das Objektiv gekauft welches wir empfohlen haben (oder Du hast nicht die vollständige Bezeichnung aufgeschrieben).

Wenn deines nicht den Buchstaben ,,L" und ,,IS" im Namen führt ...

Liebe Grüße

Gerhard

[anne]

Hallo Gerhard,
nach den Kommentaren von Ken Rockwell die Thomas freundlicherweise verlinkt hat, habe ich für meine Zwecke entschieden, dass das Objektiv ohne IS und L in der Bezeichnung ausreichend ist.
Ist ja auch eine Frage des Preises....

Hallo Rolf,
gerade die Fokussierung auf eine Schärfenebene um ein Merkmal besonders hervorzuheben, finde ich faszinierend.
Lutz, danke für die Beispeile, das ist wirklich ein schönes Spielzeug!

lg
anne

[TPL]

Hallo Anne,

sehr schöne Bilder; umso mehr, als Du sie offenbar mit einer mir sehr angenehmen Intuition gemacht hast, die aus dem Schärfeverlauf (bis in den perfekt zurücktretenden Hintergrund) deutlich mehr zu mir "spricht", als so manche Aufnahme mit einer vergrößerten Tiefenschärfe.

Ken Rockwell entzweit Viele mit seinen teilweise sehr pointierten Standpunkten und – abseits vom eigentlichen Thema – seinem etwas skurrilen Lebensstil (meine Kinder würden sich eine derartige Zurschaustellung – zu recht – verbitten). Aber der Bursche hat eine jahrzehntelange Erfahrung und keine Angst, von irgendeinem Hersteller nicht weiter gepäppelt zu werden, wie so viele "Fachjournalisten" oder andere "Influencer". Kannst Du erst einmal über seinen skurrilen privaten Bereich hinweg sehen, haben seine 'Reviews' eine gewissen Suchtfaktor: bei mir dauert ein Besuch dort selten kürzer als eine Stunde.

Wichtiger als alle Technik-Tipps finde ich aber seine Aufmunterung, unabhängig von der Ausrüstung auf die eigene Kreativität zu verlassen. Das ist in der Foto-Nerd-Szene selten!

Viel Spaß mit Deiner neuen Ausrüstung. Was bisher ein bisschen fehlt: Deine Gespensterschrecken .

LG, Thomas

[anne]

Hallo Thomas,
von den Schrecken habe ich bisher nur 2 Schnappschüße, da ich sie erst nächste Woche alle mal wieder aus dem Terrarium nehme.
Was mir tatsächlich fehlt ist das richtige Licht bzw. Blitz und sicherlich auf Dauer auch ein Stativ. Aber erst mal muss ich schauen ob ich am Makrobereich "kleben" bleibe.
Die Augen sind der Hammer....





lg
anne