Revisione di LOMO ML-2

[liftboy]

Hallo Manuel,

die Lomo-Mikroskope stammen alle noch aus der Analog-Ära; da heißt, dass die Filter für schwarz/weiß-Filme gedacht sind.
(ich such Dir da noch was raus). Der dicke Gelbfilter ist allerdings ein Sperrfilter für UV-Licht bei Fluoreszenz!
Allerdings kannst Du auch mit den anderen Filter testen, was bei rauskommt. Ich habe bei meiner C-Mount Kamera die Sperrfilterplatte ausgebaut, damit ich die Filter nutzen kann; der rote z.B. bringt viel bei Insekten. Direkt auf den Chip und dann die Kamera auf schwarz/weiß eingestellt. Da sieht man dann Dinge, die im normalen Hellfeld nicht so auffallen. Das Chitin ist für Infrarot durchlässiger. FGunktioniert aber nicht mit LED-Licht oder IR-Sperrfilter (Wärmeschutz) in der Lampe!
Ich habe ein defekten Filter durch ein Polfilter ersetzt... klappt prima!

Grüße
Wolfgang

[liftboy]

sodele:

im Anhang (pdf) näheres.
Stammt vom Nachtigall

Wolfgang

[Heitz+Weitz]

sodele:

im Anhang (pdf) näheres.
Stammt vom Nachtigall

Wolfgang

Thankyou Wolfgang

[Heitz+Weitz]

could it be asbestos? or simply a rock wool?

[liftboy]

Sorry, but that is really Asbestos! Remember how old this Part is, but dont worry, you must not eat  it :-)
Asbestos is just a little harmless if you dont touch it and take it to your mouth.
I have some of these lamps and use it carefully (cause of exponation of mercury).

Regards e saluti
Wolfgang

[3nzo]

Hallo Manuel,
Als Kind habe ich manchmal gerne das Bügeleisen repariert. Es gab einen auf Glimmer gewickelten Widerstand und eine nach oben gerichtete Wärmedämmung, die mit einer solchen Aminanthusfolie hergestellt wurde. Ich erinnere mich, dass es zerbröckelte und auf den Tisch fiel, von wo ich es nach getaner Arbeit mit einer Hand aufhob und wegwarf, dann klatschte ich in die Hände und weg 
Wenn ich dann höre, was über Asbest gesagt wurde, frage ich mich, ob ich Glück hatte oder ob gewisse Befürchtungen übertrieben sind.
Diese Beleuchtung ist ein interessanter archäologischer Fund, der zur Vollständigkeit des Instruments aufbewahrt werden sollte, aber in der Praxis halte ich es für besser, eine LED zu verwenden, die UV ausstrahlt, wodurch auch die Filter vor dem Kondensator eingespart werden.
Mit freundlichen Grüßen.

Enzo

[liftboy]

Hallo Enzo,

ein interessanter archäologischer Fund,

haha :-)  aber glaube mir, wenn Du schon mal mit sowas gearbeitet hast, das hat was! Das beruhigende Brummen des Netzteiles, das leise knistern des Brenners... ab und zu knackt das Gehäuse; das alles kann eine LED nicht bieten. Wenn ich sie hätte, würde ich auch eine Bogenlampe wieder in Betrieb nehmen.
Außerdem bietet die Leuchte den gleichen Spannungsbogen wie ein Autorennen... fliegt mir der Brenner um die Ohren oder nicht?  :-)

Grüße
Wolfgang

[Peter V.]

Hallo,

zum Thema Asbest: Natürlich bekommt nicht jeder, der eines Stücks Asebst ansichtig wird, sofort ein Mesothelion. Viele Faktoren spielen bei der Krebsentsteheung ein Rolle: Dauer der Exposition, Höhe der Exposition, Genetik und natürlich PP (Persönliches Pech oder schlicht Zufall). Das gilt für nahezu alle Karzinogene und Krebsarten, wie letztlich für fast alle biologischen Prozesse. Es ist eben auch eine Frage der Statistik. Wäre es anders, hätte wohl kaum ein KFZ-Mechaniker, Installateur, Bauarbeiter, Dachdecker..und und und...die 50 überschritten. Es ist ähnlich wie beim Rauchen als dem bekanntesten Beispiel: Rauchen ist ein starkes Karzinogen, aber längst nicht jeder Raucher erwirbt irgendwann eine Bronchialkarzinom. Bei einem reichen 5 Zigaretten täglich über mehrere Jahre, andere (ikonisch Helmut und Loki Schmidt) sterben hochbetagt, obgleich sie in ihrem Leben ganze Lastwagenladungen durch die Lunge gezogen haben  . Dennoch sollte man alle Karzinogene meiden so gut es geht.

Hezrliche Grüße
Peter

[liftboy]

Hallo Peter,

da stimme ich Dir zu! Fusselnder Asbest wird (wenn ich das überhaupt in die Finger kriege) nur mit Mundschutz und Handschuhen angepackt, kommt dann in eine versiegelte Biohazard-Tüte und ab in den Müll. Ich weiß, dass das Sondermüll ist, aber erstens ist das nur eine Kleinstmenge und zweitens sollen defekte Leuchtstofflampen, so sie beschädigt sind, auch in den Hausmüll!!

Grüße
Wolfgang

[3nzo]

Hallo Wolfgang,
Ich stimme dem Charme von Vintage zu, der auch hochwertiger sein kann als modern, aber nicht alles. Es hängt davon ab, wie sehr Sie auf Praktikabilität verzichten möchten.

@Peter
Ich stimme mit dem überein, was Sie gesagt haben, es ist eine statistische Frage, alle Phänomene sind gewissermaßen statistisch. Mit dem heutigen Bewusstsein würde ich dieses Gerät beiseite legen oder es zurückfordern, indem ich die Asbestplatte auffülle. Quecksilber ist kein Problem, da es sich im Inneren der Lampe befindet und nicht mit der Umgebung in Kontakt kommt.
Beste Grüße an alle.

Enzo

[Heitz+Weitz]

the quantity is minimal but it is not advisable to keep it at hand or even less to handle it. I am perplexed as to what to do. it is difficult to disassemble the casing without handling the asbestos. the idea is to try to take it apart through a transparent bag. as far as the lamp is concerned, it is a really fascinating thing but by removing it a metal contact has come off. in conclusion, I have good news: the diaphragms that were blocked now work.
the problem was in the hardened grease on the knob pin and not in the diaphragm.
the gear is pushed in the direction indicated for disassembly

[3nzo]

Hallo Manuel,
Ich frage mich, ob die interessanten technischen Lösungen dieses Mikroskops originelle Ideen oder Nachahmungen von Zeiss-Mikroskopen sind, wie bei vielen russischen Mikroskopen.
Vielleicht kann uns Wolfgang etwas dazu sagen.
Beste Grüße an alle.

Enzo

[liftboy]

Hallo Enzo,

LOMO (bis 1965 GOMZ, dann LOOMP), ist die Abkürzung für Leningradskoye Optiko Mechanicheskoye Obyedinenie (Ленинградское оптико-механическое объединение). 1914 wurde das Unternehmen in Sankt Petersburg gegründet; die Stadt hieß zu Zeiten der Sowjetunion Leningrad, woher auch das "L" im heutigen Firmennamen stammt.
Bis 1917 wurden verschiedene optische Geräte für die russische Armee entwickelt. 1930 wurde die erste sowjetische Fotokamera hergestellt. 1933 folgte die erste Filmkamera. Eine besonders in der DDR häufig anzutreffende LOMO-Kamera war die Smena in verschiedenen Ausführungen.
Das eigentliche Kerngeschäft der Firma LOMO sind hochwertige Labor-Mikroskope und Mikroskopoptiken, die unter dem Namen "Biolam" in den Handel kamen und anfangs im wesentlichen Nachbauten von Zeiss-Mikroskopen darstellten. Darüber hinaus stellt LOMO astronomische Teleskope und Bauteile für diese her - die Produktpalette reicht hier von kleinen Amateurfernrohren bis hin zu Spiegeloptiken für professionelle Großteleskope.
Quelle: Wikipedia

Wie Du siehst, baut Lomo schon länger Mikroskope :-) es soll allerdings eine Zusammenarbeit mit Zeiss/Jena gegeben haben.

Grüße
Wolfgang

[3nzo]

Hallo Wolfgang,
Die Inspiration für Zeiss-Vorkriegsmodelle zeigt sich in den kleinen Biolam-Mikroskopen und ihren relativ identischen Objektiven vor den 1970er Jahren. Ich habe keine Ahnung, ob selbst die großen russischen Mikroskope wie das, von dem wir sprechen, ein Gegenstück von Zeiss haben.
Vielleicht hat die Lomo MBB-1A auch einen Zeiss-Imitator, aber für das ML-2-Modell weiß ich es nicht.
Ich sage das, weil Manuel nützliche Informationen und anpassbare Lomo-Komponenten finden könnte, wenn es einen Zeiss-Korrespondenten gäbe.
Es scheint mir, dass Lomo autonome Modelle der flüchtigen L-Serie produziert hat.
Danke und viele Grüße.

Enzo