Einsatz vom Olympus OSM 10x (okularmicrometer) am BHS

[Rawfoto]

Hallo Klaus

Also irgendwie verunsichert mich Deine Bemerkung mit den Masken, ich habe das "osm" also Okular mit seitlich der Mikrometerschraube und da es jetzt funktioniert bin ich damit auch zufrieden.

Auf der anderen Seite habe ich ja ein WHK- Okular (und natürlich bei der Betrachtung auf beiden Seiten) ...

Was mich aber auf eine andere Idee bringt, ich habe vom alten BH ja auch noch 10x Okulare mit kleinem Sichtfeld ... Die muss ich heraussuchen, aber ob das dann eine Verbesserung wird ... Na einen Versuch ist es wert, die sollten auf jeden Fall ja fuer die kurze Abgleichlaenge passen ...

Da ich jetzt Messen kann koennen wir das "klein" oder "GROSS" ermitteln :-))

Auf jeden Fall seit Ihr in der Mikroskopie viel groesser wie ich und ich sag ein großes Danke fuer die Unterstuetzung ...

:-)

Gerhard

[Klaus Herrmann]

Also irgendwie verunsichert mich Deine Bemerkung mit den Masken, ich habe das "osm" also Okular mit seitlich der Mikrometerschraube und da es jetzt funktioniert bin ich damit auch zufrieden.

Mein lieber Herr Gesangverein.... jetzt war es an mir zu stutzen

Ich habe nochmal meine OLY-Unterlagen durchgeschaut und finde:

OSM ( R 10x) Okularschraubenmikrometer, Okular 10x/13 Teilung 0.001 mm  686.- DM (das war 1987)

Beruhigend, dass wir kraft unserer Autorität Dich vom Falschen überzeugen konnten

Aber wenn auch blamabel für mich: ich muss es doch richtig stellen!

Also Du hast wirklich ein scheißteures Präzissionsinstrument (Ronald hat hier eines für lächerliche.... Euro angeboten, hab noch gar nicht nachgeschaut, ob er es verkauft hat) Und das solltest Du auf jeden Fall wegen des sehr kleinen Gesichtsfeldes nur zur Messung einsetzen und ansonsten mit dem zusammenpassenden WHK beobachten.

Ich lese gerade in einem anderen OLY-Prospekt:
OSM-4 Okularschraubenmikrometer 10x Okularvergrößerung. 10 mm Skala in 10 Schritte eingeteilt. Kleinste Ablesung ist 0,1 µm (bei Verwendung des 100x Objektivs)

Ähm tscha...

Also: auf jeden Fall separat zu verwenden. Möglicher Messfehler 100% 

Frage: habe ich es jetzt wirklich richtig gestellt?

[Rawfoto]

Tja Klaus, ich liebe sauteure Teile, vor allem wenn man sie in der Bucht um 49.- Euronen bekommt :-))

Dein letztesMail verwirrt nun mich wieder eine Kleinigkeit:

Also ich setze 2 Teile ein und so lese ich es auch im Goeke ...

OSM mit einer Teilung in 100 Teilstriche & ein Deckglas mit eingeätzter Scala und die Teilt mir einen Milimeter in 100 Teile ...

Wenn ich mit dem 10x Objektiv messe komme ich auf ein Teilstrich vom OSM ist 0,0008mm, Du schreibst in deinem Mail aber das Teil (OSM) kann 0,001mm. Das Ändert sich doch mit dem X-Faktor des Objektives, bzw. mit Zubehör welches ebenfalls eine X-Faktor haben (z.B. Vergrößerungswechsler, 1,25x bei POL und DIC-Einrichtung ...) ... Ich lese in der Literatur ich muss mir für jede Kombination ermitteln wie groß ein Teilstrich vom OSM ist und das war mir (bis vor kurzen) auch noch verständlich. Wobei, ich glaube immer noch Recht zu haben, allerdings mit einem "kleine" Fragezeichen ...

Wie kommst Du also auf die 0,001mm?!?

:-)

Gerhard

[Klaus Herrmann]

Hallo Gerhard,

ja ebay hat auch manchmal gute preiswerte Seiten!

Wie kommst Du also auf die 0,001mm?!?

Da bin ich nur durch schlichtes Abschreiben drauf gekommen. Ich habe buchstabengetreu abgeschrieben, was in dem Prospekt steht. Vielleicht kann ein Besitzer eines Schraubenmikrometers hier aufklären. Ich trau mich jetzt nicht mehr, ohne so ein Teil vor mir zu haben!