Übersicht aktuelle Kompaktdigis die für Mikrofotos geeignet sind.

A. Büschlen · Dezember 28, 2010, 20:28:04 NACHMITTAGS

@ Guy, Martin und Alle die sich für Nikon interessieren:

meines Wissens gab es bis Heute drei digitale Nikon Kameras die mit der Bezeichnung xx5000 versehen sind:

- 2002: Nikon Coolpix 5000 eine Kompaktkamera die mit dem Nikon Adapter UR-E6 und einem Leitz Periplan (28mm Gewinde) am Mikroskop eingesetzt werden kann.

- 2007: Nikon Coolpix P5000 ebenfalls eine Kompaktkamera; kann höchstwahrscheinlich auch mit einem Nikon Adapter UR-E20 versehen, am Mikroskop eingesetzt werden.

- 2009: Nikon D5000 digitale Spirgelreflexkamera

Zur Nikon Coolpix 5400 gibt es den Nikon Adapter MXA29008

Gruss Arnold Büschlen

Steppenwölfin · Dezember 28, 2010, 20:40:06 NACHMITTAGS

Ich habe eben gegoogelt und wiedergefunden, was ich mal gesehen habe - es ist der Bresser Digitalkamera-Adapter (ich bin mir nicht sicher, ob man Links zu Shops posten darf, deswegen lasse ich das jetzt mal weg). Evtl. gibt es ähnliche Adapter von anderen Firmen.

Hat jemand Erfahrung damit? Ich kann mir vorstellen, dass er zu meiner Canon S95 an einem Binokular passen könnte und ich mir das Stativ sparen könnte. Bin mir nur nicht ganz sicher, ob genügend Abstand (Kameraobjektiv - Okular) möglich ist.

Schönen Abend,
Caroline

beamish · Dezember 28, 2010, 20:48:38 NACHMITTAGS

Hallo Arnold,

ja genau die Coolpix 5000 funktioniert mit dem Adapter UR-E6 und einem drangeschraubten Periplan ganz gut, man muß halt reinzoomen. Nikon hat für die 5000 auch einen Adapter hergestellt (MDC-A). Auch hier wird empfohlen den Zoom für ein vignettierungsfreies Bild zu verwenden. Wer das PDF der Broschüre "Mounting a Coolpix 5000 onto a Microscope Reference Sheet" gerne haben möchte, kann sich gerne bei mir melden. Ich finde jetzt gerade keinen Link dazu im Netz. Solche Adapter gibt es auch von Drittanbietern, z.B. vom "Inder", man suche nur auf ebay.com nach: Coolpix 5000 microscope adapter.
Im Moment habe ich einen vom Forumsmitglied Jürgen Stahlschmidt gefertigten Adapter mit einem Zeiss KF 10x/18 Brille drin, das an den Nikon Adapter UR-E5 geschraubt ist.
Wie auch immer, man muß zoomen.

Herzlich,

Martin

Hugo Halfmann · Dezember 28, 2010, 23:37:14 NACHMITTAGS

Hallo Martin,

leiden die Nikons immer noch unter den "Coolpix-Ringen" oder ist dieses Problem mittlerweile erledigt?

Unsere Coolpix S210 hat die nämlich noch...

Deswegen hab´ ich bei meinen Planungen gedanklich immer einen Bogen um Nikon gemacht $:-\$ .

beamish · Dezember 28, 2010, 23:49:52 NACHMITTAGS

Hallo Hugo,

persönlich kenne ich nur die CP 4500 und die 5000. Meine 4500 macht fürchterliche Ringe. Das soll aber von Exemplar zu Exemplar verschieden sein. Bei meiner 5000 sind sie nur schwach bis kaum zu sehen. Da muß ich die Kondensorblende schon arg zuziehen. Mit anderen Modellen wie Deiner S210 habe ich keine Erfahrung. So wie ich das sehe ist das aber keine Kamera mehr aus der "echten" bzw. alten Coolpix-Serie, die per Filter- oder Adaptergewinde eine feste Adaption ermöglichte. Über die Ringe ist schon viel geschrieben worden (Googeln oder hier im Forum suchen). Es ist jedenfalls ein Effekt, der beim "normalen" fotografieren nicht auftritt (wofür diese Kameras eigentlich konstruiert wurden) sondern nur unter den speziellen Bedingungen der Mikrofotografie.

Grüße

Martin

Guy Marson · Dezember 29, 2010, 00:39:30 VORMITTAG

Hallo Klaus,

Zitatda wird Caroline sich nicht richtig freuen, weil sie nur einen Binotubus hat!

tja, das ist problematischer weil das Ding irgendwie in der richtigen Stellung fixiert werden muss um die Belastungen abzufangen, bestenfalls solte man sowas seitlich wegklappen können über ein Scharnier.. usw. Was aber "harte" Eingriffe und Umbauten am Mik. erfordert (Böcher bohren, Gewinde schneiden, usw..) Sowas mag nicht jeder und ob das eine gute Lösung ist sei dahingestellt. Die S95 ist zwar leicht und der Adapter ist ja schon vorhanden (das eingebaute Okular) aber dennoch geht das Licht einmal rund in den Prismen.. hmmm.. Also ich hab gut reden, aber ich würde da auf einen Trinokopf sparen, kostet ja auch nicht die Welt, aber dennoch Geld. Und danach macht Fotografieren am das Mikroskop noch mehr Spass (...........) und die Bilder werden einfach besser!

ZitatGeht diese Software auf Windows XP auch für die G 11? Die habe ich mir nämlich gerade zu Weihnachten geschenkt. Lässt sich sehr schön adaptieren mit dem kleinen der beiden Zeissadapter. Hat aber eben keine Remotemöglichkeit, die G 10 hatte sie noch. Die Politik von Canon ist mir schleierhaft!

Weiss grad nicht ob die G11 portiert ist (=gehackt).. mal sehen..: http://stereo.jpn.org/eng/sdm/cams.htm
Ok, die G11 ist fertig, die S95 wird bald folgen .. kann nur noch 1-2 Wochen dauern. Win XP = kein Problem, Mac isat aber ein Problem, muss über einen Win-Emulator laufen.

hier der Link zu SDM: http://stereo.jpn.org/eng/sdm/index.htm

Ciao,
Guy

Axioscop · Dezember 31, 2010, 10:42:28 VORMITTAG

Hallo in die Runde
zur Adaption von Kompaktkameras am Endlich Mikroskop (wichtig!) möchte ich folgendes beitragen.
An meinem Zeiss Standard mit Tritubus (23,2mm Fototubus Durchmesser) habe ich mit Erfolg eine Coolpix P 5100 über einen Promicron Adapterring (Art. Nr.700505) mit Periplan 10x Okular verwendet. Die Kamera hat 12,1MP und liefert im unteren ASA Bereich eine sehr gute Qualität. Die Coolpix Ringe halten sich in Grenzen.
Zum Thema G10 möchte ich auch noch etwas sagen. Wegen der ungeeigneten Pupillenlage ist die G10 an Endlichmikroskopen nicht geeignet, deswegen ist sie auch im Zeiss Mikroshop (für endlich Optik) auch nicht aufgeführt .
Ich habe mit der G10 auch Versuche mit dem Promicron Weitfeld Adapter gemacht, es kommt zu keiner einwandfreien Ausleuchtung. An unendlich Optiken ( Beispiel Stemi 2000C) dagegen ist die G10 eine hervorragende Kamera.

Wünsche Allseits einen GUTEN RUTSCH ins NEUE JAHR 2011

Jürgen

Klaus Herrmann · Dezember 31, 2010, 11:30:47 VORMITTAG

Hallo Jürgen,

ZitatIch habe mit der G10 auch Versuche mit dem Promicron Weitfeld Adapter gemacht, es kommt zu keiner einwandfreien Ausleuchtung. An unendlich Optiken ( Beispiel Stemi 2000C) dagegen ist die G10 eine hervorragende Kamera.

Das kann ich bestätigen für die G 11: mit dem "kleinen" CZ-Adapter 42 61 26 lässt sich die G 11 problemlos an ein Stemi adaptieren nach der üblichen Methode: der CZ-Adapter hat ein Filtergewinde M 52, der auf den kameraseitigen Filteradapter aufgeschraubt wird. Der Steckdurchmesser des CZ-Adapters passt mit 30 mm genau in den Leitz/Wild-Adapter für den Fototubus des Stemis (hier ein Leica M 3 C, das ich beinahe verkauft habe und jetzt glücklich bin, dass der Interessent abgesprungen ist!)

Da Stemis ∞-Optik haben und der CZ-Adapter nicht kompensiert passt das optisch sehr gut!