Hauptmenü

unbekanntes Fluginsekt

Begonnen von rheinweib, Juni 22, 2012, 19:47:28 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Lothar Gutjahr

Liebe Heike,

das ist ja schon was feines. Da kannst du ja noch einen Faktor x 2 Konverter dazuspannen und mit einer Digi mit Cropfactor 1,5 hast du dann drei Meter Brennweite wenn du die Anordnung zum Fotografieren nimmst. Hat das Rohr eine Montierung oder passt es auf deine neue alte ?

Ich komme gerade vom Waldrand zurück und habe etwas mit der NEX gespielt. Dank chinesischer Adapter sowohl die alte Russentonne aber auch das gute SIGMA Macro adaptiert.

Dann kannst du dich ja mal terrestrisch bemühen, bevor der Himmel wieder aufreisst. ;D

Schönes Wochenende

Lothar

rheinweib

#16
Hallo Lothar,
ja, mit dem Telekonverter werd ichs auch mal versuchen, wenn mich denn der Himmel mal lässt....
Das Rohr kommt auf die Astro5, wiegt ja nur 3,5 Kilos, dazu noch mein Leitrohr-Mak 90/1200 und ein beleuchtetes Fadenkreuzokular.


gehört zwar eigentlich nicht hier rein, aber wurscht  ;D, is ja mein Webspace...

Gruss
Heike

Rawfoto

Hallo Klaus

Wie so soll es frustrieren schöne Fotos zu sehen, ich freue mich immer über alle guten Bilder, auch wenn sie nicht von mir sind .-))

Der Vorteil am automatischen Staken ist, die 2 MACs arbeiten im Studio und ich bin in der Zeit im Forum :-))

Liebe Heike,

==> weiter so, freue mich schon auf die nächsten Bilder und finde es immer spannend Details zu sehen die ich selbst noch nicht entdeckt habe ...

Liebe Grüße aus Wien

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Peter Reil

Hallo Heike,

ganz großes Kompliment für deine Fotos, einfach nur klasse!!!

Grüße
Peter Reil
Meine Arbeitsgeräte: Olympus BHS, BHT, CH2, CHK, Olympus SZ 30, antikes Rotationsmikrotom

rheinweib

Dankeschön Peter  :)

Automatisches stacken????? Sowas gibts???
Nee, da hätt ich aber überhaupt keinen Bock drauf!
Alles der Technik überlassen? Da geht doch jedes Gefühl, jede Befriedigung, wenn das Ergebniss gut ist, verloren, wenn alles automatisch geht...wie langweilig, ohne mich!
Das ist genau sowas wie in der Astrofotografie, das gibt es Autoguidersysteme, Goto usw., das ist vielleicht nicht so arbeitsintensiv wie manuelles guiden mit einem Fadenkreuzokular und mach auch keinen krummen Rücken......ich schweife ab...... "made by Kopf und Hand" find ich irgendwie befriedigender wie irgendeiner Automatik alles zu überlassen, da geht doch das Gefühl für die "Sache" auf kurz oder lang verloren, wenn alles automatisch geht.
Klar, ein maschineller, automatisierter Prozess ist immer genauer als wir es von Hand jemals machen könnten, aber was macht mehr Spass.....???

Gruss Heike,
heute mal leicht philosophisch angehaucht