Hauptmenü

Infrarot-Fotomikroskopie

Begonnen von Microflash, Juli 18, 2012, 01:50:06 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Microflash

Zitat von: Rawfoto in Juli 19, 2012, 21:04:48 NACHMITTAGS
Hallo Martin

Meine Erfahrungen kommen aus der Analogfotografie, ich kann aber nur bestaetigen das Du nicht weit in den IR-Bereich vorstoffen kann. Es wird ab 820 interessant und ab 900 spannend ...

Ich hatte fuer die Hasselblad V zwei Objektive mit sehr guten IR-Eigenschaften, das 250 SA und das 500 Apo ...

Wenn man versucht Parallelen zu ziehen koennten die FL Objektive von besonderen Interesse sein und ein Test koennte sehr lohnend sein. Bei Olympus wuesste ich wo ich zu testen bekinnen muesste ...

Bezueglich der Beleuchtung, verwende doch den Blitz, zumindest die Quantum Blitzroehren beschneiden nur auf der UV-Seite ...

Liebe Gruesse

Gerhard

PS, ein normales IR Bild mit dem Umbau wuerde mich interesseiren, ich war auch schaun auf der Homepage der Amins um zu schauen ob das Sinn macht - mir war der IR-Bereich zu klein ...

Hallo Gerhard,

Ich entnehme Deiner Nachricht, dass Dich eines meiner IR-Fotos interessiert. Ich habe mal zwei davon als Beispielbilder angehaengt. Das erste ist entstanden durch Wechsel der rot/blau Kanaele (Falschfarben-IR-Bild) und einigen kleineren Nachbearbeitungen hinsichtlich Kontrast und Farbsaettigung. Bewusst habe ich meine Kamera mit 720 nm Cutoff-Filter ausgestattet, damit ich die Option habe, Falschfarbenbilder zu erstellen, das ich aber auch ganz in B&W umwandeln kann (siehe 2. Beispielbild). Der Sensor registriert alle IR-Wellenlaengen ab 720 nm aufwaerts, also sind auch die laengerwelligen 820 und 900 nm Strahlen mit eingeschlossen. Ich muss ausprobieren, wie sich das dann in der Mikroskopie bewaehrt, deswegen eigentlich meine Anfrage hier in der Hoffnung, dass damit schon mal jemand Erfahrung gesammelt hat.

Beste Gruesse,
Martin





Rawfoto

Hallo Martin

Erst einmal Danke & gleich noch eine Bitte ==> für mich ist ein Landschaftsausschnitt mit vielen unterschiedlichen Grüntönen am leichtesten zu beurteilen. Hast Du zufällig so ein Bild auch schon nach dem Umbau gemacht?

Liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Microflash

Zitat von: Rawfoto in Juli 20, 2012, 14:11:06 NACHMITTAGS
Hallo Martin

Erst einmal Danke & gleich noch eine Bitte ==> für mich ist ein Landschaftsausschnitt mit vielen unterschiedlichen Grüntönen am leichtesten zu beurteilen. Hast Du zufällig so ein Bild auch schon nach dem Umbau gemacht?

Liebe Grüße

Gerhard

Hallo Gerhard,

Ich verstehe die Frage nicht. Die o.g. Bilder sind nach dem Umbau der Kamera gemacht.......

Beste Gruesse,
Martin

Rawfoto

Guten Morgen

Ob Du ein Bild hast das nur oder ueberwiegend Gruentone beinhaltet, es sollte sich um frisches Gruen handeln. Ende April oder Anfang Mai ...

Mir wuerde es um die Abstufungen des "wood-Effekts" gehen. Diese kann ich bei de n zwei Beispielbildern nicht beurteilen.

Liebe Gruesse

Gerhard

Ps: dank Deiner Rueckmeldung habe ich einen Denkfehler von mir erkennen koennen, ich haette 720 als obere Grenze interpretiert und dann wuerde 900 gesperrt sein. Du schreibst aber etwas anderes ...
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Microflash

Hallo Gerhard,

Beide Bilder haben die von Dir erwünschten Gruentoene.Die B & W Aufnahme wurde im April aufgenommen.Grün erscheint im IR Bild weiß wie der Rasen vor dem Brunnen.
Meine Kamera misst den Frequenzbereich 720 nm aufwärts, was dann auch 900 nm einschliesst.
Beste Gruesse,
Martin