Frage zu bestimmten Mikroskop

Begonnen von Summernight, November 26, 2012, 09:40:19 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Summernight

Hallo!Erstmals super dass es dieses Forum hier gibt und ich mich so mit einer Frage an euch wenden kann  :)
Gleich vorweg, ich hatte noch nie ein Mikroskop, möchte mir jetzt aber diese Woche eines kaufen, da ich es für die Uni gut gebrauchen kann, habe im Moment ein Pflanzenlabor wo ich geschnittene Pflanzen(also Teemischungen)und Pulver ansehen und erkennen muss.
Habe schon gegoogelt und auch hier gesucht, aber weder bei Google noch hier eine Empfehlung über dieses hier gefunden:

http://www.teleskop-austria.at/shop/index.php?lng=de&m=2&kod=mikr-inf-005-la&om=MIKROSKOPE
Sollte ich es übersehen haben, sorry.Allerdings ist auch im Internet nicht wirklich was brauchbares darüber zu finden, nur eine HP, aber da steht das gleiche wie auf der Teleskopseite.Hätte halt gern gewusst was das für eine Marke ist, dieses Lacerta bzw. LIS halt, allerdings nix zu finden. ???

Eigentlich dachte ich an dieses Mikroskop: http://www.teleskop-austria.at/shop/index.php?lng=de&m=2&kod=mikr-zss-m00-zs&om=MIKROSKOPE also entweder das 0er oder das 1er, das wär eigentlich meine erste Wahl.Die bessere?
Oder hat jemand ne Meinung oder gar Empfehlung zu dem oberen Mikroskop?Wie ich hier gelesen habe sind Carl Zeiss Mikroskope ja der Goldstandard unter den Mikroskopen.
Preiskategorie sollte die 1400 nicht übersteigen, ich brauche auch kein Dunkelfeld, Phasenkontrast etc, möchte jetzt in erster Linie die Pflanzen und Pulver mikroskopieren.
Bei dem LIS5 steht halt man kann es beliebig erweitern und alles mögliche dazubauen, außerdem hätte es einen größeren Tisch, aber k.a. ob das jetzt so ein Vorteil ist.

Ich tendiere ja stark zum Primostar, trotzdem hat ja vielleicht wer Erfahrung mit dem anderen Mikroskop und kann mir darüber was sagen.

Danke!!
Liebe Grüße,
Karin

Peter V.

#1
Hallo,

wenn es reines Hellfeld sein soll und Du absolut keinge Gebaruchtgerät möchtest (das immer unsere erste Empfehlung ist), nimm auf jeden Fall das Primostar und nicht das ja auch nicht gerade preiswerte "Lacerta"!

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

liftboy

Hallo Karin,

wende Dich doch mal an Mila hier im Forum.
Ich glaube, sie kann Dir da mit gutem Rat weiterhelfen; immerhin beschäftigt Sie sich auch mit der Untersuchung von Drogen.

Gruß
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

Summernight

danke!Das LIS dürfte wohl sowas wie die Eigenmarke des Shops sein, wird aber irgendwie im Ausland hergestellt und ist deswegen günstiger?
bei dem Primostar0 und 1 hat man halt einen fixen Köhler, das wär der einzige Nachteil im Vergleich zum Lacerta.

Bernhard Lebeda

Zitat von: Peter V. in November 26, 2012, 10:51:20 VORMITTAG
Hallo,

wenn es reines Hellfeld sein soll und Du absolut keinge Gebaruchtgerät möchtest (das immer unsere erste Empfehlung ist),

Hat Karin ja bis jetzt noch nicht ausgeschlossen.

Ich würd mir das hier mal anschaun:

http://www.thilo-immel-optics.de/komplettmikroskope.htm


Also wer hier zur Hälfte (!) des Budgets nicht zuschlägt ist selber Schuld!!

Viele Grüße

Bernhard
Ich bevorzuge das "DU"

Vorstellung

liftboy

Also nochmal zum LIS.
Finger von!!
Das ist ein übler Chinese bei dem Preis/Leistung nicht passt!
Irgendwo tief im Forum vergeraben hat sich mal Jemand aus Österrreich drüber ausgelassen (er hats wieder zurückgeben können)

Gruß
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

Summernight

Gebraucht wär schon prinzipiell in Ordnung(würd ich nicht ausschließen), aber würds mir halt lieber selber abholen als von Deutschland per Vorkasse zu bestellen, brauchs nämlich eigentlich schon jetzt, hab grad die Übungen:)

Okay also kein LIS, habe verstanden  ;) Klang nur so gut auf der Homepage.

Dann werd ich mich mal bei den Zeiss Mikroskopen umsehen!Danke jedenfalls für den Rat, sonst hätt ich vielleicht noch wirklich das LIS genommen..

Bernhard Lebeda

Zitat von: Summernight in November 26, 2012, 19:16:10 NACHMITTAGS
Gebraucht wär schon prinzipiell in Ordnung(würd ich nicht ausschließen), aber würds mir halt lieber selber abholen als von Deutschland per Vorkasse zu bestellen, brauchs nämlich eigentlich schon jetzt, hab grad die Übungen:)


Wo ist denn da das Problem??  Bei DEM Preisunterschied bei anerkannter Spitzenqualität. Versteh ich nicht  ??? ???

LG Bernhard
Ich bevorzuge das "DU"

Vorstellung

koestlfr

Hallo Karin!

Die Primostar Serie wird, meinem Informand nach, ohnehin auch in China gefertigt und es gibt mehrere auffällig ähnliche Stative mit halt anderem Namen, wie DenLi, die ja auch in D vertrieben werden. Die CX21 von Olympus werden in Indonesien gefertigt und kosten ähnlich viel.....

Ich würde dir auch raten, ein schönes/preiswertes Gebrauchtgerät zu kaufen.

Liebe Grüße
Franz
Liebe Grüße
Franz

Detlef Kramer

Hallo Franz,

der Produktionsstandort spielt überhaupt keine Rolle. ALLE Mikroskope der angesprochenen Leistungsklasse werden heute in China produziert. Entscheidend ist, welche Qualität von dem Händler geboten und garantiert wird und welchen Service man nach ein paar Jahren noch erwarten kann. Mir hat einmal ein sehr kompetenter und geschätzter Händler versichert, dass man in China jede mögliche Qualität erhalten kann, man muss sie nur fordern. Da hapert es bei manchen Händlern halt.

Ich habe Karin meine Empfehlungen per email mitgeteilt, weil ich hier im Forum keine Firmen nennen möchte.

Herzliche Grüße

Detlef


Dr. Detlef Kramer, gerne per DU

Vorstellung: Hier klicken

liftboy

Hallo Detlef,

bzgl. der Firmen ist das gut!
bzgl. der Qualität ist es leider wie bei Werkzeug: was taugt, das kostet.
Ein gutes Gebrauchtes ist eigentlich immer erste Wahl, aber meist brauchts dann doch jemand der sich mit Technik auskennt, denn fehlerlose Gebrauchte haben auch ihren Preis (leider).

Gruß
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

Peter V.

#11
Hallo,

wer viel Geld für Brauchbares, Gutes ausgeben will, kauft sich ein (auf jeden Fall trinokulares!) Primostar. Das primostar ist sicher kein Reinfall.
Für viel weniger Geld bekommt man gebraucht auch viel Gutes.
Wenn Geld keine Rolle spielt und es schnell gehen soll, dann ist das Primostar eine gute Wahl. Auch, wenn man gebraucht ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis hätte.

Hezrliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Reimar W. F.

#12
Guten Abend,

seit einem Jahr habe ich das Zeiss Primo Star  i LED Trinokular ,Full Köhler als 3.Mikroskop.

Ich bin sehr zufrieden mit der Leistung und auch mit der Verarbeitung.Leider gibt es aber nur den Revolver mit 4 Objektiven was ich subjektiv sehr bemängele.

Ich kann es aber sonst sehr empfehlen.

Viele Grüße Reimar