WILL-Mikroskop

[Oecoprotonucli]

Hallo Kirsten,

ich habe ja an Deiner Neugier und Herangehensweise nichts auszusetzen - und wenn ich Klaus' Link anschaue und die Einleitung lese ( http://www.iape.de/html_ger/frameset_ger.htm ), scheint es ja da ein paar unbefriedigend erklärte und jedenfalls sehr vielfältige Phänomene zu geben. Wenn da wirklich noch so vieles ungeklärt ist, erscheint es ja im Sinne der Wissenschaft und der Patienten geradezu erforderlich, dass man der Sache genauer auf den Grund geht. Zumal die üblichen in dem Bereich tätigen "Verkäufer-Heilpraktiker-Ausbilder" laut der Beschreibung gar kein Interesse an Aufklärung haben.

Also forsche nur munter drauf los, falls ich mir mal einen ordentlichen Dunkelfeldkondensor besorge, werde ich mir sicher auch Blut anschauen.

Ob Du natürlich mit Deinen Mitteln Entscheidendes zur Aufklärung beitragen kannst, ist eine andere Frage, aber ich denke, darum geht es Dir ja jetzt auch erst einmal gar nicht. Wie andere Mikroskopiker hier auch, willst Du einfach mal Deine Neugier befriedigen und etwas Interessantes zu sehen bekommen.

Dabei auf jeden Fall viel Spaß - und berichten kannst Du gerne, falls das möglich ist. Nur mit dem Aufstellen von Behauptungen sollte man eben etwas vorsichtig sein, damit ich mich nicht aufrege  

Viele Grüße

Sebastian

[schneewitchenrot1]

Hallo,
ich wollte mich mal wieder melden. Habe mein WILL-Mikroskop gestern endlich erhalten. Kann aber noch nicht so viel dazu sagen. Scheint ganz o.k. zu sein. Komme wahrscheinlich aber erst am Montag dazu, es mir näher anzuschauen.

Aber jetzt hätte ich noch eine andere Frage an Euch: Was ist ein pankreatischer Kondensor??? Verstehe ich das richtig, dass es sich um einen Kondensor handelt, der mehrere Kondensatoren in sich vereint???

Würde mich über eine Antwort freuen,

Viele Grüße, Kirsten

[Mikroman]

Hallo Kirsten,

schaust Du hier: http://www.klaus-henkel.de/pankrat.html

So ein Teil kostet gebraucht vermutlich so viel wie Dein Will-Mikroskop und Du wirst es dort nicht adaptieren können, wenigstens nicht ohne größere feinmechanische Umbauarbeiten

Gruss

Peter

[schneewitchenrot1]

Hallo Peter,

vielen Dank für die Antwort und den Link. War eigentlich auch nur so eine Frage. Wollte lediglich wissen, zu was der gut ist. Trotzdem, ich werde mir den Link mal anschauen!

Viele Grüße, Kirsten

[schneewitchenrot1]

Hallo Euch allen,

ich hätte mal wieder ein Frage. Im Internet begegnen mir immer häufiger die Bezeichnungen GF und MF auf den Okularen.
Bei zwei Okularen mit der Aufschrift GF  war auch eine Brille abgebildet. Sind diese Okulare für die Fotografie geeignet?
Steht GF für Großfeld und MF für Mikrosfotografie und ist dass das Gleiche wie WF ( Weitfeld) ??

Freue mich auf eine Antwort von Euch,

Viele Grüße,

Kirsten

[Wilfred Mott]

Hallo Kirsten,

von welcher Firma schaust Du Dir die Okulare an? Kann es sein, dass diese von Leitz oder Zeiss sind?

Herzliche Grüße,
WM.

[schneewitchenrot1]

Hallo Wilfred,

ja, du hast Recht, sind von Zeiss. Von WILL habe ich noch keins mit Brillen drauf gefunden. Ich dachte allerdings die Bezeichnungen wären bei allen Okularen gleich. Außerdem muß ich noch ergänzen, dass ich vor ein paar Tagen noch ein Zeiss Jena bekommen habe und am überlegen bin, welches der beiden Mikroskope besser für meine Zwecke geeignet ist. Das WILL behalte ich allerdings trotzdem, aber die Ersatzteile  und Zubehör sind für Zeiss Jena schon besser zu bekommen. Aber vielleicht kann ich das Zeiss besser für Fotoaufnahmen umrüsten??

Ich hoffe, Du bist kein eingefleischter WILL-Liebhaber und schreibst mir trotzdem,

Viele Grüße,

Kirsten

[Wilfred Mott]

Hallo Kirsten,

mit dem Ausbau bin ich mit Dir einer Meinung: Ich würde beim Zeiss Jena weitermachen... Das ist keine ganz unwesentliche Information, dass Du jetzt so eins hast.

Bzgl. der WILL-Liebe muss ich auch  widersprechen: Ich halte die WILL-Mikroskope für sehr schöne und stabile Geräte für die Routine, dazu noch sehr günstig auf dem Gebrauchtmarkt und mit vergleichsweise günstigen Neukomponenten ausstattbar - wenn ich Gefühle für ein Mikroskop entwickeln sollte werden sie aber wohl eher einem Leitz Orthoplan gelten (gerade ist mein Budget für solcherlei Anschaffungen aber aufgrund anderer Dinge leider eher begrenzt und so begnüge ich mich mit dem günstigen WILL, was ja unzweifelhaft auch gute Qualität ist).

Bezüglich der Okulare solltest Du allerdings nicht wild drauflosmischen - die Korrektur der Bildfehler des Objektivs wird in der Endlich-Ära über das Okular mit übernommen. Bei Zeiss gibt es z.B. sogar für verschiedene Objektivklassen verschieden korrigierte Okulare. Wenn ich mich recht erinnere ist z.B. die Kombination von deutschen Okularen mit japanischen Objektiven optisch eine mittlere Katastrophe, da hatte jemand mal verschiedene Kombinationen getestet, ich komme aber so schnell nicht auf den Namen des Threads. Darüber hinaus gibt es z.B. Leitz Periplan Okulare mit 30mm Einsteckdurchmesser für das Orthoplan - die passen dann auch rein mechanisch nicht an die 23,2mm Fassungen vom WILL etc. - deswegen habe ich die Frage gestellt, weil GF und MF mir bei WILL auch noch nicht über den Weg gelaufen sind.

Herzliche Grüße,
WM.

Edit: Gefunden: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=3697.0 - natürlich war das mit deutschen Okularen und japanischen Objektiven andersrum - also japanische Okulare bei deutschen Objektiven sind wohl die mittlere Katastrophe...

[schneewitchenrot1]

Guten Morgen Wilfred,

vielen Dank nochmal. Liege ich eigentlich richtig mit den Bezeichnungen: GF= Großfeld = Weitfeld und MF= Mikrofotografie für Okulare oder bedeuten diese etwas anderes???

Viele Grüße,

Kirsten