Carl Zeiss Ringschwalbe Maße

[Bastian]

Hallo Klaus,
oh ich bin mir sicher dass es das alles bei Zeiss gibt (gab) und wenn ich als Archäologe/Archäometallurge irgendwann mal die Kohle mit dem Rechen einharke, dann werde ich mir das auch dort besorgen.-
Bis es soweit ist werde ich mir allerdings weiterhin meine Dinge selber bauen (müssen) 
Was in  der Zeichnung nicht ist - genau wir Du das angemerkt hast - ist der Anschluss an die A620. Der funktioniert ganz einfach über eine weiter Ringschwalbe mit Filtergewinde und Filteradapter von Canon (bei mir mit M58 x 0.75). Dafür habe ich den Absatz am oberen Ende eingeplant. In der Skizze habe ich mir ebenso die drei Klemmschrauben gespart ein zu zeichnen...

Ich hoffe jetzt habe ich endlich mal alles richtig erklärt.

Bastian

[Klaus Herrmann]

Hallo Bastian,

wenn das Teil fertig ist, musst du es unbedingt zeigen! Gefühlsmäßig würde ich sagen es wird etwas lang ohne Optik dazwischen, aber das hast Du ja sicher berechnet! Oder hast Du ∞-Optik?

Vor solchen tollen Zeichnungen habe ich immer einen Heidenrespekt. Wenn ich eine Skizze abliefere, dann sind die Experten Maschinenbauer immer aus dem Häuschen, weil da nix stimmt. Aber die Teile werden trotz meiner Zeichenkünste immer perfekt!

[JB]

Hallo,

Ich habe jemanden gefunden, der mir so eine Zeiss West Ringschwalbe drehen kann. Allerdings brauchen wir dazu eine Zeichnung.

Die Zeichnung im ersten Beitrag hier https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=8743.msg61523#msg61523 wollte ich als Grundlage nehmen. Allerdings konnte ich einige der Messwerte nicht reproduzieren.

Also habe ich versucht, die fehlenden Werte graphisch zu rekonstruieren. Als gegebene Werte habe ich angenommen:

Minimaler Durchmesser: 41.5 mm (gemessen)
Maximaler Durchmesser (nach Abnehmen des Grates): 43.5 mm
Winkel: 67.5 Grad (22.5 Grad wie von Juergen angegeben und von mir mit Schablone gemessen)

Hoehe der Ringschwalbe: 5.3 mm (gemessen)
Geteilt in 1 mm, 2.3mm, 2 mm (geschaetzt)

Damit ergibt sich ein maximaler Durchmesser von ca. 44.4 mm (graphisch ermittelt), bevor die Ringschwalbe auf 43.5 mm gebrochen wird.

Was halten Sie davon?

Beste Gruesse, Jon


 

[JB]

Hallo Forum,

Keine Meinungen? 

Wenn das so stimmt, dann haetten wird endlich mal eine Referenzzeichnung fuer diese Ringschwalbe 

Beste Gruesse, Jon

[Klaus Herrmann]

Hallo Jon,

Keine Meinungen?  Zwinkernd

Schweigen ist Zustimmung!  Ich finde nichts dran auszusetzen, jetzt kann man in Serie gehen.

Danke für deine Mühe!

[moräne]

Das ist ja alles Geschichte

Trotzdem
Grias aich alle`midanand

Aus reiner Rechthaberei, und
Weil, wenn man wie auf Seite 1 etwas rät, sollt`man das auch selber gemacht haben.







Ich messe 20 Grad,
Ich habe diese Lehre vor 2, oder 3 Jahren gemacht, viele Flächen sind genau winklig und plan eingeschabt.
Wenn ich mich recht erinnere
Aber ob 20 oder 22,5 ist doch egal.

Das Ding diente aber eigentlich dazu, das Messen überflüssig zu machen, denn wenn der Schwalbenkegel gut zu sein scheint, schaut man damit einfach am eingespannten Werkstück nach  ob`s passt.

Im unteren Bild sieht man den Spalt von Winkelmesser 2 Grad mit einem guten rechten Winkel

grüß
euch
gerd

Ob jetzt Schweigen auch immer Zustimmung ist ?
also , i woas net.....

[junio]

Lieber Jon,

ich glaube, dass ich im März 2011 schon die Maße genannt habe, die für eine gute, passgenaue Schwalbe reichen. Ich kenne aber auch die Mikroskopiker seit vielen, vielen Jahren.
Deshalb noch genauer: wichtig ist der Winkel mit 22.5 Grad ( er ist verbrieft), dieser aber auch nur im Zusammenhang mit dem Durchmesser der Schwalbe. Aber mit welchem Durchmesser? Dafür hat der Konstrukteur eine Messebene festgelegt. Sie steht im Zusammenhang mit der Konstruktion der Ringschwalbenaufnahme, d.h. mit den Schraubensitzen. Diese Messebene liegt 3,45 mm über dem Ringschwalbengrund und hier beträgt der Durchmesser 42,7mm +-0,02mm.
Nun gilt es zu rechnen!
Ich werde allerdings meine Schwalben (und die für meine Mikrofreunde) weiterhin nach der im März 2011 beschriebenen Methode drehen und sie sind hinreichend genau, glaube mir!
Mit der Bitte, nicht zu fragen, woher ich das alles weiß, herzliche Grüße von Jürgen 

[moräne]

Jürgen,

meine Ringschwalbe ist schon etwas abgenutzt - werd`n Deine Maße schon stimmen -
man nimmt halt was man hat.
Und für mich passt das Stück  was ich damit gedreht habe.
Ein zweites brauch ich nicht.
Aber was tut man nicht alles um das, was man UNBEDINGT haben will, zu kriegen.

grüß
Dich

Gerd

[JB]

Hallo Juergen,

Vielen Dank! Bei bekanntem Winkel fehlte mir eine definierte Bezugsebene (Durchmesser/Hoehe); nachmessen hatte nicht ausgereicht, denn die Zeissprodukte fallen so unterschiedlich aus.

Beim Durchmesser von 42,7 mm, 3,45 mm unterhalb der Auflageflaeche weicht meine Zeichnung noch ca. 0.08 mm auf beiden Seiten ab. Da werde ich die Zeichung noch mal machen.

Beste Gruesse, Jon

[JB]

OK. Hier die ueberarbeitete Zeichnung. Kritische Werte in schwarz, unkritische Werte in rot.

[moräne]

Morg`n, ich nochmal

Da es, wie auch ich schon früher zu glauben anfing, etliche verschiedene Ringschwalben zu geben scheint, hab`ich eben versucht zwei von denen, die ich habe, zu vermessen.
Hier die Ergebnisse.
Ich habe nicht betrogen, leider kriege ich die Winkelskala und den Schwalbenspalt schlecht in ein Bild. Man muß mir halt glauben.




hier messe ich 20 Grad


hier hab ich auf etwa 22 gestellt

Das oben war die Ringschwalbe von meinem MGF ( medizinische Gerätefabrik, ehemals ein Zeiss Jena Werk), der Durchmesser ist etwa 39 cm, fast keine Fase am Rand.
Hier eine zweite

Auch hier  messe ich etwa 7o Grad, die Messung liese sich leicht in den Räumen der Berliner Mikroskopieschen Vereinigung nachprüfen lassen.
Stelle ich auf 22, 5 Grad sehe ich einen Spalt.
Grüß euch
Gerd

[junio]

Lieber Gerd,

20 Grad gibt es bei PZO und bei Zeiss Ost. Beide aber mit unterschiedlichen Höhen und Durchmessern.

Beste Grüße von Jürgen

[moräne]

Hallo Jürgen

Man weiß halt nicht was man auf z. B.  Ebay angeboten bekommt.
Ich muß noch sagen, bei dem unteren Bild könnten es auch 71 Grad sein

Grüße

Gerd

[peter-h]

Liebe Schwalbendreher,

hier eine Kopie einer Originalzeichnung von Zeiss.


Vielleicht hilft es ?

Gruß
Peter

[JB]

Hallo Peter,

Perfekt, vielen Dank!

Beste Gruesse, Jon