Aktuelle Canon EOS

[micromax]

Die Canon Kameras sind ja in Mikroskopikerkreisen sehr beliebt. Hat jemand Erfahrung mit den neueren Modellen:
EOS 4000D
EOS 2000D
EOS 200D

Alle drei lassen sich meiner Recherche nach mit den Canon Utilitys ansteuern. Das bin ich von meiner EOS 650D gewohnt und würde ich auch gerne beibehalten.

Ich bin für jeden Hinweis und Erfahrungsbericht dankbar.

Viele Grüße
Thomas

[Bernd]

Hallo Thomas,

sieh mal hier, ganz unten, für die 200D: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=25992.0

Viele Grüße
Bernd

[micromax]

Hallo Bernd,

danke für die Rückmeldung. In der Zwischenzeit hast Du vermutlich schon mehrere Fotos gemacht und bist immer noch zufrieden?

Die anderen beiden Kameras sind vermutlich noch nicht in der Mikrowelt angekommen. Das spricht natürlich auch für die Qualität der älteren Modelle. Ich denke, es haben sich alle mit EOS 550-750 eingedeckt und damit besteht kein Bedarf sich mit den neueren zu befassen. Ginge mir mit meiner 650 auch so. Aber ich möchte eine Kamera für ein anderes Mikroskop haben und deshalb interessieren mich die neueren Modelle.

Grüße
Thomas

[chelmon]

Hallo,

Hat jemand Erfahrung mit der EOS 4000D. Die sollte gut seien

https://www.lmscope.com/en/Canon_EOS_4000D_cameratest_en.html

Gruss
Carlos

[Klaus Herrmann]

Hallo Carlos,
nein habe ich nicht. Aber das gefällt mir nicht:

Plastic lens mount: The lens mount of the EOS 4000D is made of plastic rather than metal – something that hasn't been seen in years. As the camera is mounted to the microscope and is unlikely to be removed very often, the lens mount won't be subjected to a lot of stress, and therefore this potential weak spot is irrelevant for us

[reblaus]

Hallo Klaus -

das erinnert mich an ein youtube-Filmchen, das ich vor langer Zeit mal gesehen habe. Böse Jungs haben da mit einer EOS 500D Fußball gespielt und nachher konnte man - zwar mit Sprung in der Frontlinse - immer noch damit fotografieren, sogar der Autofokus hat noch funktioniert.
Mit einem hochpräzisen Ganzmetallstück von Leitz oder Zeiss wäre das wohl nicht mehr möglich gewesen ...

Viele Grüße

Rolf

[Lungu]

Hallo Rolf,

so empfindlich sind Kameras auch nicht. Meinem Vater ist die Leica, als man noch am Hermanns Denkmal ins Schwert klettern konnte, heruntergefallen. Mir ist mal  eine Fototasche mit 2 Hasselblads in eine Industriehalle rund 30 Meters die Treppe heruntergekullert, nur ein popeliger Filter war kaputt.

[Klaus Herrmann]

Hallo Rolf,

ich habe ja nicht vor Fußball zu spielen, aber die Schnittstelle Bajonett wird bei mir schon beansprucht, weil ich nicht 2 Kameras zum Mikroskopieren habe eine für das Stemi und eine fürs BX 50.

[olaf.med]

Hallo Rolf,

ich bin ganz sicher dass man mit meiner alten Leicaflex SL einen Nagel in die Wand schlagen kann und sie funktioniert immer noch! Bei einem Urlaub in Utah ist sie mir so übel abgestürzt, dass im Oberteil eine so große Beule war, dass man den Aufzugshebel nicht mehr betätigen konnte. Mit Hilfe meines Leatherman und eines Steins als Hammerersatz habe ich die Beule so weit nach unten gehämmert, dass der Hebel wieder betätigt werden konnte - funktioniert hat sie nach wie vor tadellos.

Herzliche Grüße ,Olaf

[reblaus]

Hihi ...

dacht' ich mir doch, dass ich da etwas Widerspruch hervorlocken kann - zu den Positivbeispielen hätte natürlich auch ich was beitragen können  ...

Aber jetzt hole ich mir doch mal wieder mein Stativ W aus dem Regal und fahre liebevoll über dessen bewegliche Teile, die so präzise gefertigt sind, dass sie kalt verschweißen, wenn das Mikroskop einen unwissenden Betrachter von Plastik reden hört ...

Viele Grüße

Rolf