Hilfe bei der Einschätzung eines Olympus CH2 mit PCD

Begonnen von leif, April 11, 2023, 22:42:48 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

leif

Einen wunderschönen guten Abend,

ich hoffe hier eventuelle etwas Unterstützung bei der Einschätzung eines Olympus CH2 zu erhalten. Vor einigen Jahren habe ich von einem guten Freund und Geologen ein Olympus SD30 und CH2 geerbt. Das SD30 Stereoskop begleitet mich jeden Tag bei meiner Arbeit (SMD Elektronik Reparaturen) und ich möchte es nicht mehr missen - neben dem ideellen Wert als Erinnerung. Das CH2 hingegen steht jedoch leider nur herum und dafür ist es mir ehrlich gesagt zu schade.

Ich hatte mich schon einmal an einen Internet Händler gewandt, aber irgendwie hatte ich damals bei der Kommunikation kein so gutes Gefühl, weshalb ich nun lieber einmal Menschen befrage die mit einer Leidenschaft dahinter stecken und sich vermutlich auch dementsprechend auskennen. Zudem ist es mir auch lieber wenn es irgendwann in die Hände eines Enthusiasten oder einer jungen Person geht die gerade eine neue Leidenschaft entdeckt.

Grob zusammengefasst handelt es sich (aus meine Laiensicht) um ein:

- Olympus CH2 / CHT
- Phase Contrast Darkfield Turrent Condenser 1.25 (CH2-PCD-PL)
- Olympus CT Hilfsokular Zentrierfernrohr
- Olympus Fotookular NFK 2.5x LD. 125

Okulare (?) / Augenstücke: CWHK 10X / 18L

Die Objektive (nennt man sie bei einem Mikroskop auch so?)
Objektiv 1:
A4
0.10
160 / -

Objektiv 2:
A10PL
0.25 
160 / 0.17

Objektiv 3:
A40PL
0.65 
160 / 0.17

Objektiv 4:
A 100
1.30 oil
160 / -

Dazu die Holzkiste und die Anleitungen.

Ich habe ein wenig im Internet recherchiert, aber bei einigen Punkten bin ich mangels Erfahrung unsicher:

1) Ich habe das CH2 bisher immer nur ohne den PCD gesehen. Bei den Modellen war dann direkt unter dem Tisch(?) ein Condenser(?) eingeschraubt wenn ich das richtig gesehen habe / verstehe?   Ist dies ein elementares Teil welches bei meinem Set fehlt, oder ersetzt der PCD dies komplett? Zumindest das obere Stück davon sieht mir als Laie sehr ähnlich aus.

2) Sind die Optiken die Standardausstattung?

3) Gibt es irgendwas besonderes was man vor einem Verkauf prüfen sollte?  Die Mechanik geht äußerst weich, die Optiken sehen für mich (war früher in der Fotografie tätig) einwandfrei aus, wobei ich das 100er Oil mangels Wissens nicht testen wollte. Diese verwendet man wohl nur mit einem bestimmten Öl? Da hab ich lieber die Finger von gelassen bevor ich etwas falsch mache. Die eingebaute Lampe funktioniert ebenfalls inklusive der Regelung.

Auf Grund der Bilder Regeln habe ich erst einmal kleinere beigefügt. Falls es bei einer Beurteilung helfen sollte kann ich aber gern noch einen Dropbox oder Google Drive Link mit hochaufgelösten bereitstellen.

Vielen Dank für die Hilfe. Ich hoffe ihr hattet schöne Feiertage.

Leif

Peter V.

Hallo,

ich verstehe Dein Anliegen und fragst ja auch wirklich sehr nett und höflich, aber leider muss ich Dich trotzdem auf einen Grundsatz unseres Forums verweisen:

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=21792.0

Herzliche Grüße
Peter


Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

leif

#2
Vielen Dank für die Antwort, das habe ich leider übersehen. Dann bitte ich den Punkt der Werteinschätzung zu ignorieren bzw werde ich den aus meinen ursprünglichen Text entfernen.

Punkt 1,2 und 3 würden mir dennoch ungemein helfen, da ich ja auch nicht etwas verkaufen möchte wo dann etwas fehlt oder dergleichen. Insbesondere der Part mit dem Condenser verunsichert mich ziemlich. Vielleicht könnt ihr mir hierbei ein klein wenig helfen.

Vielen Dank,
Leif

Peter V.

#3
Hallo leif,

das Mikroskop ist so komplett und macht einen wirklich sehr gepflegten Eindruck. Wenn Du Dich nicht auskennst, lass von dem Öl die Finger, ich bin mir sicher, dass das Objektiv in Ordnung ist. (Man hat irgendwann ein Gefühl dafür, wenn man die Bilder von einem Mikroskop sieht ;-) )
Die Objektivausstattung ist "Standard", es sind gute einfache Phasenkontrast-Achromate. Ein wirklich schönes Gerät (nicht nur) für einen Anfänger, das kaum Wünsch übrig lässt. Evtl  sogar als "Reisemikroskop" gut geeignet, denn es ist noch gut transportabel, vor allem mit dem Holzschrank.

Hezrliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

rhamvossen

#4
Hallo leif,

Nur als Ergänzung zu dem, was Peter geschrieben hat:

- Das Mikro hat einen trinokularer Tubus, also eine separate Fototubus. Das hat immer Mehrwert im Vergleich mit ein standard Bino-Mikroskop.
- Es hat zwei Phasenkontrast Objektive, das 10er und 40er und ein Phasenkontrast Kondensor (PCD): auch das hat Mehrwert. Es fehlt also kein Kondensor, wie
  du schon richtig gesehen hast ersetzt dieses Teil der normalen Hellfeldkondensor und man kan damit sogar mehr (Hellfeld, Phasenkontrast, Dunkelfeld
  und schiefe Beleuchtung).
- Dazu auch noch ein Projektiv (NFK2.5x) und ein Phasenteleskop (CT).

Wie schon gesagt, ein schönes komplettes Mikroskop, sowohl für Anfänger als auch für Erfahrene Mikroskopiker. Beste Grüsse,

Rolf

Rawfoto

Guten Abend

Es fehlen zwei Teile um das Fotookular (NFK 2,5) einsetzen zu können.

Ein Adapterteil der vom runden Metallrohr auf den Standardanschluss für die Fotoadaption passt und der Kameraadapter für das Olympus Fotosystem. Die beiden Teile sind im Preis extrem gestiegen und kosten zusammen so um die Euro 250.-

Ich vermute das die dabei waren, noch einmal nachsehen lohnt sich sicher.

Liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

leif

Danke für den Hinweis. Der scheint nicht dabei zu sein, da mir eine direkte Kamera Adaption aufgefallen wäre.