Immersionsmedien Dijodmethan und Bromnaphtalin

[TPL]

Hallo Immersionsfreunde,
die Sache ist nicht so dramatisch und ich kann Olafs Entwarnung bestätigen: die beiden Stoffe sind in ihrer Reinform für die "üblichen" Bauteile eines Mikroskopobjektivs so wenig agressiv, dass sie beide auch als Immersionsöl (zur Verwendung zwischen Objektiv und Präparat) genutzt wurden.
Ich habe viel benutzte Methylenjodid-Objektive gesehen, die keinerlei Korrosionsspuren hatten.
Etwas Anderes sind die von Olaf angesprochenen Mischungen, mit denen der Brechungsindex noch weiter hochgeschraubt werden soll. Die sind aber auch so giftig, das ich davon lieber die Finger lasse.
Schönen Gruß, Thomas

(der seit heute wieder Internet hat)

[olaf.med]

Hallo Felix,

ch freue mich, daß ich in der Einschätzung der von Methyleniodid ausgehenden Korrosionsgefahr offenbar gründlich falsch liege.  Zwei Fragen habe ich dennoch:  Warum lieferte Merck das 10ml-Fläschchen in einem "Castor"-Behälter (ein massiver, fest verschraubbarer Metallzylinder) und warum sehen die Fläschchen auf dem Bild in dem Thread, auf den Du verweist, so mitgenommen aus?  Und noch einmal, nur um mich zu vergewissern: Gibst Du aufgrund Deiner 30-jährigen Erfahrung grünes Licht für die Verwendung von Meth.iod. (unter einem Deckglas) mit Apos, für die ich einigen Konsumverzicht hinnehmen mußte?

Sorry für die späte Antwort - ich war für 3 Wochen im Netz-losen Urlaub . Thomas' Einschätzung bestätige ich völlig!

Unser Dijodmethan wird in einer ganz normalen Glasflasche geliefert, die allerdings wegen der Bruchgefahr in Vermiculit eingelagert in einer verschlossenen Blechdose verschickt wird. Die Korrosion an den Flaschen, die ich im Forum gezeigt habe, geht auf Mischungen von Dihjodmethan mit Arsentribromid zurück. Da entwickeln sich wohl sehr agressive Dämpfe. Bei reinem Dijodmethan selbst in größeren Mengen in meiner 2mm dicken und offenen Immersionszelle habe ich auch über Wochgen hinweg keine Korrosion an den Objektiven beobachtet.

Gruß, Olaf