Mikroskop für Microchips ?

Begonnen von Epimetheus, Mai 20, 2011, 20:16:51 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

wilfried48

#15
Nun ja,

das Zeiss Discovery V20 ist ja auch ein sehr teures High End Stereomikroskop das man dan auch ehrlicherweise mit einem High End Auflichtmikroskop vergleichen muss.

Laut Zeiss löst es 1000 LP/mm auf, das entspricht 1 µm und nach Abbe somit eine Apertur von 0,25

In Peters Aufnahme steckt  bei einer Apertur von 0,55 also schon noch das doppelte Auflösungsvermögen

Ein gutes "high end" Auflicht-Tockenobjektiv hat eine Apertur von 0,95 und damit fast  das vierfache Auflösungsvermögen.

viele Grüsse
Wilfried

@ Peter H.
Superaufnahme mit sehr schönen Kontrasten
vorzugsweise per Du

Hobbymikroskope:
Zeiss Axiophot,  AL/DL/Ph/DIC/Epi-Fl
Zeiss Axiovert 35, DL/Ph/DIC/Epi-Fl
Zeiss Universal Pol,  AL/DL
Zeiss Stemi 2000 C
Nikon Labo-/Optiphot mit CF ELWD Objektiven

Sammlung Zeiss Mikroskope
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=107.0

Pommbaer

Also ich mache Auflichtbetrachtungen von Oberflächen mit meinem Zeiss Standard.
Momentan bis 125x ( 12,5 x 10 ) mit einer 10€-LED-Lampe von Ikea als Auflicht.

Kann keinen sichtbaren Nachteil gegenüber den Zeiss-Auflichtmikroskopen zur Metallurgie in der Hochschule erkennen.
Beim 40x habe ich noch ein Bild aber sichtbar dunkler ( was wohl auch am Winkel der LED liegt ). Was mit 20x möglich ist, kann ich mangels Objektiv nicht sagen.

Werner Jülich

#17
Ich kenne den Preis für ein Discovery.V20, es ging mir mehr darum, auf die nach oben verschobenen Grenzen der modernen Stemis hinzuweisen. Schließlich ist die oben angefragte Anwendung ein typischer Einsatzbereich.
Die NA liegt im Bereich > 0,5.
Werner Jülich


Klaus Herrmann

Hallo zusammen,

bemerkenswert an dieser Beratungsdiskussion finde ich, dass ausser der Eingangs-Frage von Epimetheus keine Reaktion mehr von ihm kommt.
Vielleicht kreisen seine Gedanken eher um die Anwendung: mal anschauen und sich freuen, als der exakten Fehleranalyse in modernen Mikrochips?

Also Preissegment < 300.-  ;)
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

peter-h

Was ich noch nachliefern möchte.

Der Übeltäter für meine doch etwas dürftige Abbildung des Mikrochips ist gefunden. Das sehr angenehme ULWD-Objektiv mit seinem großen Arbeitsabstand bringt eben nicht die beste Auflösung.

Ein Messingblock mit Schleifspuren.

Man lasse sich nicht vom flauen Bildeindruck täuschen. Falls der 5µm Balken auf dem Monitor etwa 5cm zeigt, so ist das eine Vergrößerung von 10 000-fach ! Also total leere Vergrößerung, aber zum besseren Vergleich sicher nicht schlecht.

Gruß
Peter