Moos - Atrichum

[rhamvossen]

Hallo,

Die Architektur von Moose fasziniert mich immer wieder. Während meines Urlaubs im Schwarzwald hatte ich endlich den Zeit um meine Olympus PEN Ep1 Kamera aus zu probieren an ein Hufeisenstativ das ich mitgenommen hätte. Ich denke das Moos ist ein Atrichum, wenn das nicht so ist wurde ich gerne wissen welche Art es ist.

Zeiss 10x Achromat, schiefe Beleuchtung:



Neofluar 25x, schiefe Beleuchtung:



Beste Grüsse,

Rolf

[Bernhard Kaiser]

Hallo,

wenn die Blätter gewellt sind, könnte es Atrichum undulatum sein.
Es sollten zumindest ein Habitusbild, evtl. Sporogone, Größenangabe und Standortverhältnisse dabei sein. Sind das Doppelzähne? Sind auf der Blattrippe Assimilationslamellen erkennbar?

Bedenken Sie, es gibt in D ca. 1000 Moosarten. Mit einem mikroskopischen Blattausschnitt läßt sich keine sichere Bestimmung durchführen. (Aulacomnium palustre wäre z.B. so eine Ausnahme).
Moosbestimmungen nach Bildern bleiben häufig fragwürdig.
Herr Büschlen ist ein Meister in der Moosphotographie. Man muß vor allem wissen, welche Merkmale wichtig sind.

Siehe auch: www.milueth.de
unter "Bildatlas der Moose Deutschlands" finden Sie aussagekräftige Bilder


Freundliche Grüße
Bernhard Kaiser

[A. Büschlen]

Hallo Rolf

du zeigst uns mit deinen Bildern zwei schöne Aufnahmen. Als ideales Kontrastverfahren  hast du du gekonnt die schiefe Beleuchtung eingesetzt.

Wie hast du die Kamera an dein Mikroskop adaptiert?

Gruss Arnold

[Fahrenheit]

Lieber Rolf,

zur Bestimmung Deines Fundes kann ich leider nicht beitragen, aber Deine Bilder gefallen mir sehr!

Herzliche Grüße
Jörg

[rhamvossen]

Hallo,

@Bernhard

Hier noch ein Foto im Hellfeld van das Moos mit das 10x Objektiv, die Breite des Foto ist ungefär 0.9 mm:



Ein Habitusbild habe ich leider nicht, nur ein Makrofoto:



@Arnold

Ich hab mal die Adaption fotografiert:







Der Mikroskopadapter hätte ich schon, die Ringen fur die Verbindung mit der adapter habe ich kürzlich in Fotoladen gekauft. Im Tubus geht ein normales Kpl Okular, da ist kein Zwischenoptik zwischen Okular und Sensor. Ich weiss nicht ob das ganz optimal ist, ich bin kürzlich damit angefangen und sollte noch etwas optimieren mussen. Aber die oben gezeigte Foto's habe ich im Ferienhaus gemacht mit dieser Setup:



Das ist einen alten adapter und der Kamera hätte ich nur da auf gesetzt, also keinen feste Verbindung, sehr unprofessionell  . Aber est funktionierte doch recht gut. Gebraucht hätte ich ein Kpl12.5x.

@ Jörg,

Vielen Dank für das Kompliment.

Beste Grüsse,

Rolf

[Bernhard Kaiser]

Guten morgen Rolf,

die ersten 3 Zähne links unten sind deutlich als Doppelzähne zu erkennen.
Auf dem Makrophoto (Habitusbild) sieht man die gewellten (ondulierten) Blätter.

Es dürfte sich wahrscheinlich um Atrichum undulatum handeln.

Noch infrage käme - rein theoretisch - noch A. haussknechtii. Dieses wurde aber in D nur in Bayern, hier in den Alpen und im hohen Bayerischen Wald nachgewiesen (Meinunger/Schröder). Es unterscheidet sich in Größe und Sporogonmorphologie von A. undulatum.


Mit freundlichen Grüßen
Bernhard Kaiser

[rhamvossen]

Hallo Bernhard,

Vielen Dank für die Bestimmung. Beste Grüsse,

Rolf