Wie machen die das?

[Haus@Hund]

Hallo zusammen,

wir hatten ein ähnliches Thema schon einmal, aber es ist immer wieder witzig. Schaut mal hier (Vorsicht, großes PDF): http://www.pkm.kit.edu/downloads/lookKIT_3_2012.pdf Das KIT in Karlsruhe beschäftigt sich ab S. 6 auf immerhin vier Seiten mit dem Thema Nachwuchsförderung. Der dort beginnende Satz wird bis zur S. 8 ergänzt zu "Wer wachsen und sich entfalten will, braucht optimale Bedingungen". Das dort abgebildete Mikroskop, nun ja, konterkariert dieses Motto allerdings aufs Extremste... Vielleicht hat ja das KIT eine ganz andere Art der Optik entwickelt  .

Gruß,
Jörg

[TPL]

Hallo Jörg,
danke für diese hübsche Ergänzung unserer Serie kurioser Mikroskop-Fotos!

Die Antwort auf die ungestellte Frage, wie es immer wieder zu solch schwachsinnigen Bildern - auch in Image-Broschüren - kommt, ist wohl die immer weitere Verbreitung von günstiger "stock photography". Für diese Bilder kam kein Fotograf in's KIT und hat in deren Labor, mit deren Personal eine Bilderserie geschossen, die später nach ästhetischen und sachlichen Gesichtspunkten durchmustert wurden, sondern da haben heftigst unkundige Graphikdesigner oder Layouter eine der inzwischen vielen Bilddatenbanken mit ein paar Schlagworten abgesucht und sind auf diese sauber fotografierten, aber völlig sinnentleerten Bilder von etwas gestoßen, was zu recht für die Ikone von Wissenschaft und Technik gehalten wird: der Forscher und sein Mikroskop.

Da in dem gesamten Produktionsprozess der Broschüre (des PDF-Dokuments) und evtl. sogar auch bei der Zielgruppe zu keinem Zeitpunkt ein sachkundiger Blick auf den Inhalt geworfen wird, fällt dieser Schmuh teilweise erst nach Jahren auf, denn bis dahin liegen diese Broschüren als "coffee table literature" manchmal nur dort aus, wo der Sachverstand nicht vorbeikommt .

Belustigte Grüße
Thomas

[liftboy]

Hallo Jörg,

ich habe mir mal diese "Onlinezeitschrift"? durchgeblättert.
Unübersichtlich, unstrukturiert und mehr Werbung als in "Bild der Frau".
Auf Seite 52 der gleiche Unfug!
Der Layouter, Disigner, Verlag gehören am S. aufgehängt.
Ernsthaft: Wer liest so etwas?

Irritierte Grüße
Wolfgang

[JoachimHLD]

Hallo Zusammen,

ist halt in Karlsruhe,
die Optik ist in eines der zuvielen Löcher der USTRAB Baustellen (Möchtegern U-Bahn) gefallen :-)
Man kann den Designer nur in die lange Reihe unwissender in KA einreihen.

Gruss
Joachim

[gast]

 
sag mal Wolfgang, woher kennst du denn die Werbung in der "Bild der Frau" so genau ?  

lächelnde Grüße
bernd

[Haus@Hund]

sag mal Wolfgang, woher kennst du denn die Werbung in der "Bild der Frau" so genau ?  

lächelnde Grüße
bernd

Oha, da tun sich Abgründe auf... 

Beim Durchblättern der tagtäglich aufschlagenden Werbepostillen habe ich in der Zwischenzeit noch so'n Bild gefunden: junge Laborantin mit quer stehendem Mikroskop der allerbilligsten Sorte, ebenfalls mit komplett leerem Revolver. Sie ist zwar blond, aber ich glaube, sie kann dieses Mal nichts dafür... (Ich darf das, meine Frau hat echtbraune Haare  ).

Gruß,
Jörg

[Jürg Braun]

Guten Tag

Ich habe bei googel Bildersuche "labor microscope" eingegeben. Was einem hier begegnet lässt die Haare zu Berge stehen.

Zum Beispiel das hier:


Das hier gibt es auch noch mit Brünette:


Gruss in die Runde

Jürg

[Eckhard F. H.]

Was einem hier begegnet lässt die Haare zu Berge stehen.

Aber nur denen von gestern. Die moderne Zeit hat sprachlich zwingende Beschränktheit, geschweige bildliche, längst auf den kulturellen Müllhaufen geworfen. Nicht das ,Ding an sich' ist Maßstab, sondern seine Deklaration. 'Ja' und ,nein' unterliegen in ihrer Geltung beliebigen Halbwertszeiten. Vor ca. 2500 Jahren formulierte (lt. Überlierferung) Konfuzius folgendes:

"Wenn die Sprache nicht stimmt, so ist das, was gesagt wird, nicht das, was gemeint ist;
Ist das, was gesagt wird, nicht das was gemeint ist, so kommen die Werke nicht zustande;
Kommen die Werke nicht zustande, so gedeihen Moral und Kunst nicht;
Gedeihen Moral und Kunst nicht, so trifft das Recht nicht;
Trifft das Recht nicht, so weiß die Nation nicht, wohin Hand und Fuß setzen;
also dulde man keine Willkürlichkeit in den Worten - das ist es, worauf es ankommt."

Ich finde, so weltfremd ist das heute auch noch nicht, oder?
Gruß - EFH

[liftboy]

Hallo erstmal,

@Joachim
mir kennet alles ausser hochdeutsch.............. so hieß es doch?

@Jörg
Der Rentner sitzt halt auch schonmal beim Arzt :-)

Grüße
Wolfgang

[beamish]

Hallo Thomas,

du hast es auf den Punkt gebracht. Die "stock photography" machts...
Hier sieht man z. B. "Ein schönes Techniker sieht ein Mikroskop in einem Krankenhaus Labor" http://de.123rf.com/photo_4823874_ein-schones-techniker-sieht-ein-mikroskop-in-einem-krankenhaus-labor.html (Lomo, oder?) ... und ja, sie sieht es...
Die gibts auch noch im Kittel (und mit Laptop): http://de.123rf.com/photo_4823873_ein-student-der-biologie-verwendet-ihr-mikroskop-und-laptop-computer.html
und in Zivil: http://de.123rf.com/photo_4810062_ein-student-der-biologie-verwendet-ihr-mikroskop-und-laptop-computer.html
Das Mikroskop war dem Fotografen grad egal...
Und mit was für Spielzeug sich heutzutage engagierte Kids rumschlagen müssen sieht man hier:
http://www.lr-online.de/regionen/luebben/Schnuppern-im-wahrsten-Sinne-des-Wortes;art1058,1445912
Wenn die wüßten, was man sehen könnte... "Schnuppern im wahrsten Sinne des Wortes"...

Grüße

Martin

[Fahrenheit]

Lieber Martin,

da blätterst Du ja zusätzlich zu den schon weiter oben gezeigten Entgleisungen das ganze Grauen vor uns auf.  

Beim Eschenbach Studio H (so heißt das Ding heute und man kann es noch immer kaufen ...) im letzten von Dir verlinkten Artikel kommen allerdings Erinnerungen auf. Das Gerät habe ich mit 14 Jahren (ist schon was her ...  ) zur Konfirmation bekommen, es hat seinerzeit in einem Koffer mit halbwegs nützlichem Zubehör 450 DM gekostet und ich war stolz wie Bär, weil die Abbildungsleistung des Gerätes deutlich besser war als die meines alten Hufeisenstativs aus dem immerhin schöneren Kosmos Holzkasten. Und das, obwohl es nur 400x konnte und das alte bis 600x ging ...).

Ich habe es im Frühjahr beim Entrümpeln mit einer kleinen Träne in den Augen weg geworfen, da man beim Blick durch das Okular beim besten Willen nichts vernünftiges mehr erkennen konnte.

Wie es um die Abbildungsleistung der neuen Studio H bestellt ist, kann ich allerdings nicht beurteilen - ich hab' ja mein HM.  

Herzliche Grüße
Jörg

[liftboy]

Hallo Martin,

bei den ersten drei sind es zuwenigsten noch Lomo-Geräte :-)
Das lezte Bild stimmt jedoch bedenklich!
Sind unsere Bildungsanstalten wirklich so arm?
Gruß
Wolfgang

[Jürgen]

Hallo Wolfgang,

ich war letztens Elternvertreter in der Fachkonferenz Biologie an der hiesigen Realschule. Dort wird über die Mittelverteilung entschieden. Das Budget für die Fachschaft Biologie bewegt sich jährlich zwischen 250 und 500 €. Das meiste Geld geht da für Verbrauchsmaterialien drauf. Immerhin steht im Bio-Saal ein Klassensatz SH 45-Mikroskope, früher Eschenbach, heute Motic. Teilweise aber im erbärmlichen Zustand. In der besagten Sitzung wurde beschlossen, ein Mikroskop neu anzuschaffen. Ich habe geraten, sich mal mit den Bonntec-Mikroskopen von Jülich auseinanderzusetzen. Ich glaube aber, man hat meinen Tipp ignoriert und wieder aus dem Katalog bestellt... Es gibt einen engagierten Förderverein an der Schule. Der sorgt regelmäßig dafür, dass die Computer-Räume "upgedatet" werden. Für die anderen Fachschaften bleibt da nicht viel übrig.

So sieht hier (NRW) die Realität aus.

Gruß
Jürgen

[liftboy]

Hallo Jürgen,

war da nicht mal was mit einem Volk der Dichter und Denker?
Und die lieben Eltern kaufen auch lieber einen neuen Flachbildfernseher, als da was für den Kurzen auszugeben!

Gruß
Wolfgang

[wilfried48]

Es gibt einen engagierten Förderverein an der Schule. Der sorgt regelmäßig dafür, dass die Computer-Räume "upgedatet" werden. Für die anderen Fachschaften bleibt da nicht viel übrig.

So sieht hier (NRW) die Realität aus.

Gruß
Jürgen

Hallo
Das Problem ist, dass die Computerräume laufend upgedatet werden müssen, weil sonst nichts mehr geht und das frisst halt die Investitionsetas der Schulen regelmässig auf.
Für Mikroskope, die ja eigentlich sehr langebig sind, wenn gleich die richtigen beschafft werden, gibt es eben nur ein sehr kurzes Investitionsfenster beim Neubau einer Schule.
Wenn dieses von den Fachleitern verpasst oder durch Billigschrott geschlossen wird ist es ein für allemal zu.
Ich kenne allerdings auch Schulen von betuchteren Gemeinden in BW da stehen an den Gymnasien immerhin Klassensätze mit Zeiss Standard Junior KF2 und als Lehrermikroskop ein Zeiss Standard  25 mit Phako und Trinotubus.

viele Grüsse
Wilfried