Rheinhessen-Sand

[Herne]

Hallo zusammen,
im folgenden mal ein paar Bilder von Objekten, die ich aus Sand von einem Fundort in Rheinhessen extrahiert habe.
Zur Bestimmung der (fossilen) Arten kann ich nichts sagen - mir fehlt die entsprechende Literatur. Kann mir jemand da etwas empfehlen?


Foraminifere

Foraminiferen

Muschelkrebsschale (Ostracode)

Koralle ?

Schwammnadel? Seeigelstachel

Die leichten Überstrahlungen sind Stack-Artefakte. Gestapelt wurde mit Combine ZP, die Aufnahmen wurden mit Planapo 8x und - 16x am Vertival gemacht. Es sind jeweils ca. 30 Einzelaufnahmen pro Stapel gemacht worden, Schrittweite dabei 5 - 10 µm.

Vergnügliches Anschauen wünscht
Herbert
Edit : Bezeichnung korrigiert

[ruhop]

Hallo, Herbert.

Paläontologe bin ich nicht, aber zu 2 der Bilder kann ich etwas sagen:

Bild Nr. 3 scheint die Schale eines Ostracoden (Muschelkrebs) zu sein.

Bild Nr. 5 zeigt den Stachel eines Seeigels (die sehen auch heute noch so aus).

Schönen Gruß aus dem Hintertaunus

Holger

[Ulrich S]

Moin moin,

mir fehlt die entsprechende Literatur. Kann mir jemand da etwas empfehlen?

z.B.
http://www.krantz-online.de/de/online-shop/___product/480/___showCat/47/___pageid/16/-foraminiferen_-_ein_katalog_typischer_formen.html
Das letzte Bild würde ich auf jeden Fall als Seeigelstachel ansehen, Forams und Ostracoden sehe ich genau so.
Grüße
Ulrich

edit
P.S. da war jemand schneller  

[TPL]

Liebe Foram-Freunde,
Wilfrieds wirklich gutes Buch bekommt man auch (sogar etwas günstiger) bei ihm direkt: http://www.geo.uni-tuebingen.de/arbeitsgruppen/palaeobiologie/mikropalaeontologie/publikationen/foraminiferen-katalog.html.
Schönen Gruß
Thomas

[bewie]

Hallo Herbert,

das sind ja wirklich gelungene Bilder. Stammt das Material aus dem Mainzer Sand oder aus einem anderen rheinhessischen Eck?

Herzliche Grüße
Bernd Wiedemann

[Herne]

Hallo zusammen,
danke für die Ergänzungen und Bestimmungen. Wieder was gelernt.  
Hallo Bernd,
der stammt aus einer anderen Ecke in Rheinhessen. Woher kann ich nicht sagen - ich habe zu schweigen versprochen. Ob das die gleiche Schicht ist wie die Mainzer? Da müßte ich mal über die GÜK nachforschen.
Anbei noch ein paar Appetithappen:


Foraminifere

mehrere Arten Foraminiferen, Sand

Korallenstück (?) Bryozoe und Seeigelnadel

mehrere Foraminiferenarten, Ostracodenschale

m.f.G.
Herbert

Edit: Bezeichnung geändert

[rheinweib]

Hallo Herbert,
also Sand ist offenbar eine Winteralternative  

sehr schöne Bilder, besonders gefällt mir das unterste, der Fragezeichen-Seeigelstachel


upps, neue Bilder, wir waren gleichzeitig unterwegs  - wirklich faszinierend

Gruss
Heike

[Ulrich S]

moin,
bei dem als Koralle? bezeichneten Stück würde ich eher für Bryozoen plädieren.
Grüße
Ulrich

[TPL]

bei dem als Koralle? bezeichneten Stück würde ich eher für Bryozoen plädieren.

...ich auch.
Im letzten Bild sieht man außer drei (schönen!) Forams auch eine Ostracoden- (Muschelkrebs) Schale.
Bei den Foraminiferen handelt es sich durchweg um agglutinierende benthische Formen. Die Bestimmung der Foraminiferen ist - allein aus dieser Perspektive - nicht machbar. Wichtig ist die "Mund"-Form. Die sieht man aber nur, wenn die Exemplare auf die schmale Seite gedreht werden.
Aber schön sind sie auch unbestimmt!

Danke für's Zeigen: das ist 'sentimental journey'.
Thomas

[Dr. Jekyll]

Hallo Herbert,

meiner Ansicht nach handelt es sich bei der Foraminifere der ersten beiden Bilder um ein Exemplar der Gattung Nonion.
Bild 3 ist ganz sicher eine Hälfte einer Ostracoden-Schale! Auf dem letzten Foto ist das Teil nochmal schön von der anderen
Seite zu sehen.
Die zweite Foraminifere (Bild 6) ist eine Spiroplectinella sp.
Auf dem 7. Foto, das quer liegende Fragment in der oberen Bildhälfte stammt  wahrscheinlich von Laevidentalina cf. retrorsa.

Viele Grüße
Harald

[TPL]

der stammt aus einer anderen Ecke in Rheinhessen. Woher kann ich nicht sagen - ich habe zu schweigen versprochen. Zwinkernd Ob das die gleiche Schicht ist wie die Mainzer? Da müßte ich mal über die GÜK nachforschen.

Lieber Herbert,
interessanter als den Fundort fände ich die stratigraphische Position ("Alter") der Proben. Das lässt sich vielleicht auch ohne Preisgabe der Lokalität mitteilen...
Schönen Gruß
Thomas

[Herne]

Lieber Thomas,
richtig! Wenn man die weiß, die Position nebbisch... Ich bin bekanntermaßen eher Schlosser als Geologe und muß daher hier beträchtliche Wissenslücken eingestehen.
Deshalb wollte ich ja auch mal in der GÜK nach Hinweisen darauf suchen. Was Foraminiferen betrifft bin ich weitgehend ahnungslos, aber fasziniert von deren Schönheit.  

L.G.
Herbert

[Dr. Jekyll]

Hallo Herbert, hallo Thomas,

die Funde stammen aus dem so genannten Mainzer Becken (Alzey-Formation) und sind zeitlich dem Oligozän (Rupelium) zuzuordnen.
Sie haben also ein Alter von ca. 30 Millionen Jahren.

Gruß
Harald

P.S.: Herbert, was ist GÜK?

[Herne]

Hallo Harald,
GÜK ist die Geologische Übersichtskarte. Die wird in Rheinland-Pfalz von einem Ministerium ins Netz gestellt. Sie kann nach mehreren Begriffen aufgeschlüsselt  angeschaut werden und ist recht detailreich.
Siehe hier:
http://www.lgb-rlp.de/guek300.html
Es gibt noch andere, von anderen Bundesländern.

m.f.G.
Herbert