Hallo in die Runde und eine Frage zum Wert meines Mikroskops

[Higgs77]

Hallo,

hier das Detailbild ... Leider wieder über den "perversen" Server hochgeladen!

http://s1.directupload.net/file/d/3082/4zbixcm8_jpg.htm

[Herbert Dietrich]

Hallo Higgs,

Zu Deinem Problem des beidäugigen Sehens:
auf welchen Augenabstand hast Du den Trinotubus eingestellt? Durchschnittlicher Augenabstand = 65mm, kann stark abweichen
Die beiden Tuben für die Okularaufnahme sind verstellbar von 55 - 75mm, sie sollten im Idealfall auf den gleichen Wert
wie der Augenabstand eingestellt sein.
Trägst Du eine Brille? dann wären Brillenträger-Okulare anzuraten.
Hast Du verschiedene Dioptrienstärken bei einer ev. Brille?
Kannst Du beim Blick durch ein Fernglas "ein" Bild sehen oder gelingt Dir das hier auch nicht?

Viele Grüße
Herbert

[Higgs77]

Hallo,

bei einem Teleskop habe ich kein Problem. Habe jahrelang ein Meade LX 200 Schmidt cassegrain gehabt.
bei dem Mikroskop sehe ich entweder durch das eine oder andere okular. In beiden Okularen ist das bild scharf aber zugleich durch beide schauen bekomme ich nicht hin.

[Herbert Dietrich]

Hallo Higgs,

sicher hast Du bei dem Meade auch einen Binbotubus, wenn Du bei dem beidäugig sehen kannst, dann auch beim Mikroskop.
Das ist das gleiche Prinzip.
Den Augenabstand hast Du korrekt auf Deinen individuellen eingestellt?
Wie ist denn die genaue Bezeichnung der Okulare die Du verwendest?

Viele Grüße
Herbert

[wilfried48]

Hallo Higgs,

von wo aus BW kommst du denn ?

Wenn es in der Nähe von Tübingen/Reutlingen ist kannst du bei mir mal durch einen intakten Binotubus schauen, oder einen ausleihen.

näheres ggf. auch per PN oder e-mail.

Gruss
Wilfried

[Jens Jö]

Hallo Higgins,

Ich will es nicht verkaufen aber würde gern von euch wissen was ihr mit gutem Gewissen dafür auf den Tisch legen würdet um den Kauf bei meiner Frau besser rechtfertigen zu können ... Smiley

und was ist ein phasenkondensor? Und wie benutzt man diesen Tubus?

hmmm . . .
Wenn Du es wieder verkaufen wolltest, wäre Deine Frage berechtigt und einfach zu beantworten:
ja, 400 Euro waren wohl ok.

Wenn Du aber weder mikroskopieren kannst noch es lernen willst (wird Dich vieeel Zeit kosten), dann wären auch 100 Euro rausgeschmissenes Geld.
Insofern könnte Deine Frau schon berechtigte Bedenken haben !?!?

Es gibt leider keine absoluten Werte.

Gruß
Alfred

[Eckhard F. H.]

Sie sieht es dagegen gar nicht so gerne, wenn ich nicht bemerke dass die Halskette neu ist.

Aber, aber, Wilfried! Du bist doch hoffentlich kein feindlicher Ignorant verordneter geschlechtlicher Planierung.
Gruß - EFH

[Higgs77]

Heidelberg!

[Klaus Herrmann]

Heidelberg!

da ist es nach Darmstadt etwa gleich weit wie nach Pforzheim. Tübingen ist dann noch eine Stunde weiter - ich kenn die Strecke! 

Du hast die Wahl, wenn es überhaupt noch relevant ist. Aber nach deiner Beschreibung ist ja ein Augenfehler bei dir eher auszuschließen.
Also muss es was am Mikroskop sein. Mit Ferndiagnosen kann man lange rumhampeln, besonders, wenn der Fragende wenig Erfahrung im Mikroskopieren hat.

[Herbert Dietrich]

Hallo Christian,

die Einstellung des Binos hast Du wunderschön beschrieben,
aber ich glaube das ist dem Higgs wurscht, der freut sich an seinem Mikroskop und will's nur anschauen
und nicht durchschauen.
Wenn er an seinem "Meade LX 200 Schmidt cassegrain" einen Binotubus hatte, dann sollte er auch mit einem
Bino am Mikroskop klar kommen, sonst ist der Binotubus defekt.

Viele Grüße
Herbert

[Higgs77]

Hallo Higgs

Herbert hat jetzt bereits zweimal den Aspekt des korrekt eingestellten Augenabstandes eingebracht, ohne daß Du näher darauf eingegangen bist.

Auf dem von Dir verlinkten Bild sieht es so aus, als ob die Okulare GANZ zusammengeschoben (bzw. auf den geringstmöglichen Augenabstand eingestellt) sind.

Laienverständlich formuliert:

Die (drehbaren) Okular-Einheiten münden in SEITLICH VERSCHIEBBARE "Platten-Elemente", die (oben und unten überlappend) eine verbreiterte "Rändelung" aufweisen.
"Rändelung" bedeutet: Eine Art "Verzahnung", die man mit den Fingern gut (bzw. ohne durchzurutschen) greifen kann.

Justage des Augenabstandes:
Mit dem Daumen und dem Zeigefinger der RECHTEN Hand hältst Du (jeweils oben und unten) die VERBREITERT ausgeführten Rändelungs-Abschnitte des RECHTEN Okular-Träger-Elements, während Du gleichzeitig mit Zeigefinger und Daumen der linken Hand die VERBREITERT ausgeführten Rändelungs-Abschnitte des linken Okular-Träger-Elements hältst:
Die beiden Platten (auf denen die Okular-Einheiten sitzen) müssen sich nun GLEICHZEITIG(!!!) (bzw. synchron) auseinanderziehen (und zusammenschieben) lassen.
"Gleichzeitig" deshalb, weil die beiden verschiebbaren Elemente im Inneren des Tubus` mechanisch miteinander "gekoppelt" sind.

Anmerkung:
Möglicherweise sind die beiden gerändelten Platten-Elemente in ihrer Bewegung schwergängig. Hier sollte man möglichst mit Gefühl seitlichen Zug bzw. Druck ausüben.
Aber:
Auf die Okulare SELBST darf natürlich KEIN mechanischer Druck ausgeübt werden. Man darf die Okular-Einheiten also ausschließlich mittels der Rändelungen verschieben.

Weiters:
Zwischen den verschiebbaren Elementen (bzw. den Okular-Einheiten) befindet sich in der Regel eine Skala, auf der man den eingestellten Augenabstand in mm ablesen kann. Die (an den beiden drehbaren Okularen aufgedruckten) Zahlenwerte werden im Endeffekt auf denselben Wert eingestellt. Die Einstellung orientiert sich an den beiden weißen Linien-Markierungen, die sich jeweils unterhalb der (drehbaren) Skalen befinden.

Am Schluß wird dann (WÄHREND man in das Mikroskop blickt) EINES der beiden Okulare soweit verdreht, bis das Bild in BEIDEN Augen gleich scharf ist.

Herzliche Grüße
Christian

danke dir für die ausführliche beschreibung!

[Herbert Dietrich]

Hallo Christian,

herzlichen Glückwunsch:  vom Anfänger zum schon beinahe Experten.

Und, hast Du das Oly wieder flott bekommen?

Viele Grüße
Herbert

[Hugo Halfmann]

Eventuell werde ich (zur Ersatzteilgewinnung) noch ein zweites CHA ankaufen.

Der Virus hat ihn erfaßt. Er ist verloren ! 

--> So fing´s bei mir auch an. Die Mikroskope vermehren sich auf eine unerklärliche Art und Weise. Einzig der WAF gebietet dem Einhalt.

[Herbert Dietrich]

Hallo Hugo,

mit W.A.F. hatte ich bis zu meinem 20. (i.W. zwanzigsten) Mikroskop schwer zu leiden.
Aber nun scheint der Widerstand gebrochen, da ich immer wieder ein Mikroskop verkaufe
bevor ich zwei neue dazukaufe.

Hallo Christian,

möchtest Du zu Deinen Augenkrebs - Styropor - und sonstigen Mikroskopen nicht mal ein Zeiss Standard
dazustellen. Es gibt Mikroskope die schaut man gerne an und solche durch die schaut man gerne durch,
z.B. Zeiss oder Leitz. Überlege Dir das mal, bevor Du in ein zweites Olympus CHA investierst. siehe oben.

Viele Grüße
Herbert

[Peter V.]

Hallo,

also, man muß es nur geschickt anstellen, um den WAF deutlich zu erhöhen. Dazu gehört eine klare und nicht widerlegbare Argumentatiosnlinie, gerne leiste ich dabei Schützenhilfe. Letztlich sind unsere Argumente unschlagbar:

1) Gebrauchte Mikroskope sind sehr wertstabil. Man muß der Gattin klar darlegen, dass man die Mikroskop doch nicht etwa zu seinem eigenen Vegnügen kauft, sondern das absolut uneigennützig macht und dass sie lediglich "geparktes Geld" als Absicherung für die gemeinsame Zukunft darstellen. Diese Anlage ist wesentlich sicherer, als das Geld den zockenden Bankern anzuvertrauen.

Wenn nun andere Ideen kommen, wofür man denn das Geld evtl. auch "frauengerecht" ausgeben könnte, kann man auch ganz sachlich und unwiderlegbar argumentieren:

2) Mikroskope

- setzen nicht an den Hüften an wie das Essen im teuren Lokal

- verdampfen nicht sinnlos wie Parfums

- werden nicht im nächsten Frühjahr unmodern

- sind nicht in einem halben Jahr technisch überholt wie Smartphones

- verwelken nicht

- der Kauf ist ökologisch sinnvoll und moralisch unbedenklich, hinter einem Zeiss Standard stecken sicher keine indischen Kinderarbeiter

- sind sicher! Es gibt viele gefläsche Dolce und Gabbana-Taschen, jedoch sind praktisch keine gefälschten Ortholuxe oder Standards im Umlauf

- müssen nicht alle zwei Jahre zum TÜV und verbrauchen keinen teuren Sprit, sondern sind mit ein paar Gramm Fett zufrieden

- lassen sich schon gewichtsmäßig längst nicht so einfach bei einem Einbruch stehlen wie Schmuck

So, Freunde! Und nun laßt Eure Frauen darauf noch etwas entgegnen...

Viel Erfolg
wünscht
Peter