Ein wahres No name (nein, sicher kein Leitz!!)

[Dypsis]

Hallo liebes Forum,

in einer schwachen Minute habe ich mir dieses Mikroskop gefischt. Ich kann nirgends auch nur die Spur eines Herstellers finden.
Irgend ein "Mensch" mit dem Verstand eines Treteimers hat wohl die einzige Markierung abgeschliffen. Und zwar sehr gründlich. So ist es ein wahres No name für mich.
Jetzt überschlagen sich bei mir die Theorien, wurde es irgendwann mal gestohlen und die Seriennummer entfernt, wurde es entnazifiziert, war es aus dem Osten? (gerade habe ich ein anderes Mikroskop bekommen, mit dem wurde ähnlich verfahren. Jetzt vermute ich, es ist viel banaler, irgendwelche Ochsenfrösche suchen nach einer Herstellermarke und kratzen einfach die Originalfarbe ab. Denen sollte man auch was abkratzen!!! )
Zeitlich wird es wohl aus den 30er oder 40er Jahren sein. Es war in einer relativ aufwändigen Holzbox, die sich locker mit denen von Leitz oder Zeiss messen kann.
Insgesamt ist es ja eher einfach, aber mir hat es gefallen. Es ist nicht so rund und schwimmt da ein bisschen gegen den Mainstream.

Hat jemand eine idee, aus welcher Schmiede es sein könnte?

Rätselnde Grüße
Thomas

Ach ja, noch was: Der Tubus war mit schwarzem Lack überpinselt. Der war gegen einige Lösungsmittel resistent. Ich habe es dann mit Oranex (von Spinnrad) probiert. Das ist ein Reiniger auf Orangenölbasis. Da ging der Lack ruckzuck ab, die Originalfarbe blieb völlig verschont und stinken tuts auch nicht, man braucht noch nicht mal Handschuhe.

[Dypsis]

Ha,

Ha,

dann geb´ ich mir jetzt selbst eine Antwort 
Dank Tante google bin ich auf dieses Mikroskop http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360556263993&clk_rvr_id=446188098664&item=360556263993&lgeo=1&vectorid=229480 in Frankreich gestoßen und auf diesen Link http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=1885.0 hier im Forum. Es ist wohl ein Dr. Wöhler 
Die Irisblende des Kondensors des französischen Mikroskops sieht genauso aus wie meine und der Fuß des hier gezeigen Mikroskops erinnert auch an meinen. Meines trägt im Fuß die Nummer 540. Die ist aber eingegossen, wohl also keine Seriennummer, eher die Teilenummer des Fußes.

Hat es da eigentlich mal was Neues aus dem Hause Dr. Wöhler gegeben?

Grüße
Thomas

[Lothar Gutjahr]

Hallo Thomas,

steht denn nichts auf dem Okular oder den Objektiven. Mein vor Kurzem aus der Bucht als Machet gefischtes Nachet-Paris ist dort und auf dem Deckelchen des Feintriebes beschriftet. Ich bin angenehm überrascht wie klar das gute Stück abbildet.

LG Lothar

[beamish]

Hallo Thomas,

zu den Mikroskopen von Wöhler gab es hier schon mal einen Faden: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=1885.0
in dem sich sogar ein Nachfahre kooperativ geäußert hat.

Herzlich

Martin

[Jürg Braun]

Hallo Thomas

Deine Beweisführung überzeugt mich noch nicht. Zeige doch einmal noch weitere Bilde. Vom Okular, den Objektiven, dem Kondensor ohne das Mikroskop. Die halbe Welt hat diese Mikroskopform kopiert. Das Feld ist zur Zeit noch sehr weit offen.

Gruss

Jürg

[Dypsis]

Hallo,

@ Martin: Danke für den Hinweis, aber den Link hatte ich schon (auch in meinem ersten Beitrag verlinkt).
Den Nachfolger habe ich schon angemailt. Bin gespannt ob was kommt.

@ Lothar: Auf den Okularen und den Objektiven steht absolut gar nichts vom Hersteller. Nur auf einem Objektiv ist mit Mühe zu entziffern, dass für Ölimmersion ist. Auch auf Triebkaste oder sonstwo ist nichts, absolut nichts.

@ Jürg. von Beweisen würde ich auch noch nicht sprechen wollen. Nur wenn man nicht mit einem Bestimmungsversuch in Vorlage geht, kommt meistens ja nichts.
"Nein" zu einer Bestimmung zu sagen ist leichter, als umgekehrt einen Bestimmungsversuch zu wagen. ist auch ok so. Ich seh´ das als Bringschuld dessen, der um Hilfe bei der Bestimmung bittet.

Also mir kommt die Kondesorform schon recht auffällig ähnlich vor.







Du hast natürlich Recht, das ist unglaublich wie die Stative geähnelt haben, dennoch, meines fällt mir auf. Und das Bild von Alfons im oben genannte Thread mutet mir von der Lackierung und Fußform auch recht ähnlich. Ich bleibe also bei meiner Bestimmung bis zum Beweis des Gegenteils. Nur mal so als "Provokation" zum Widerspruch.

Zu den Bildern: der Kondensor ist fest am Tisch verbaut. Ich mach aber gerne noch ein paar Bilder. Und stelle sie ein. Geht aber erst morgen wieder, wenn´s hell ist

Herzliche Grüße
Thomas

[beamish]

Womit machen denn eigentlich Kriminaltechniker rausgefeilte Fahrgestellnummern wieder sichtbar? Wäre da nicht bei deiner blanken Stelle zu machen? Das war doch sicher nicht nur auflackiert, sondern üblicherweise graviert.

Grüße

Martin

[Dypsis]

Das war doch sicher nicht nur auflackiert, sondern üblicherweise graviert.

Martin, da wär ich mir gar nicht so sicher. Auch bei Leitz sollen manche Nummern nur in den Lack eingearbeitet sein.
Ich habe wie oben schon erwähnt mittlerweile den Verdacht, da war einer auf der Suche nach dem Hersteller und hat an der üblichen Stellt nachschauen wollen. Und da war nix. Dumm gelaufen.

Grüße
Thomas