Wo bekommt man heutzutage Test-Diatomeen?

[grovea]

Hallo wilfried48,

Testpräparate wurden früher in "Balsam" eingebettet. Dies war eine Mischung aus Styrax, Kanadabalsam und eventuell Dammarharz. Der Brechungsindex wurde auf unter nD = 1.60 eingestellt. Die Auflösung der Amphipleura pellucida gelang nur im DF oder mit schiefer Beleuchtung und/oder Zentralblende (Göke). Die Optik mußte außerdem auch in Ordnung sein. Erst später benutzte man Hyrax, Arochlor oder heute Naphrax / Zrax - alle mit nD etwa zwischen 1.66 - 1.70. Das andere Extrem war die Einbettung in "Gelbes Medium" -> nD = 2.2 ... 2.4 (!). Hier gelingt die Auflösung im Ansatz schon mit einem Trockenobjektiv NA=0.95.
Heutige Mikroskope weisen im Strahlengang meist Prismen und zusätzliche Optik auf. Jede vom Licht nach dem Objektiv zu passierende Glasfläche verschlechtert den Kontrast. Benutzen Sie einmal ein hochwertiges Objektiv an einem monokularen Mikroskop mit geraden Tubus. Sie werden überrascht sein. 
Aber zurück zu Ihrer Frage: Ich verwende ein Einschlußmittel mit nD=1.65. Damit muß es möglich sein die Linienstruktur der A. pellucida ordentlich aufzulösen. Die Poroide sieht man aber erst mit höherem Aufwand (P. Höbel).

Mit freundlichen Grüßen
R. Nötzel

[peter-h]

Liebe "Diatomeen-Tester",

gerade wieder aus Würzburg zurück lese ich diese Beiträge und da mein Name vorkommt auch kurz etwas dazu.
Der Link fürht zu einer Aufnahme der A.p. in Caedax mit n = 1,56 !
Es geht also auch mit niedrigbrechenden Medien, ABER der Aufwand in der Bildaufnahme wächst.

http://www.mikroskopie-ph.de/Ap-Apo90-Caedax.jpg  Bild 1280 x 1024 Pixel

Es ist absolut richtig was Herr Nötzel schreibt, denn ich konnte mit einem Apo 40/0,95 bei einer Wellenlänge von 455nm (RoyalBlue-LED) und Einbettung in  sieht gelb aus n = 1,9 , auch teilweise die Poren auflösen.  Falls nötig liefere ich auch den Bildbeweis    UV-Aufnahmen sind nicht möglich, da das Medium sehr schön gelb ist - gutes Sperrfilter.

Schönes zeitverschobenes  Wochenende
Peter Höbel

[wilfried48]

Aber zurück zu Ihrer Frage: Ich verwende ein Einschlußmittel mit nD=1.65. Damit muß es möglich sein die Linienstruktur der A. pellucida ordentlich aufzulösen. Die Poroide sieht man aber erst mit höherem Aufwand (P. Höbel).

Hallo Herr Nötzel,

das ist ja dann etwa der gleiche Brechungsindex wie beim in Zrax eingebetteten  Präparat, das ich von Herrn Höbel bekommen hatte, Es müsste dann auch an Ihrem Präparat gehen. Vielleicht war ich auch anfangs ein wenig ungeduldig und habe zu schnell auf das Präparat von Herrn Höbel gewechselt, wo ich ja dann auch Erfolg hatte. Ich werde es bei Gelegenheit an Ihrem Präparat wieder mit etwas längerem Atem versuchen.

viele Grüsse

Wilfried

[fraureuter]

Eine kleine Meldung:
Heute lag ganz unverhofft ein Briefumschlag mit einem Diatomeen-Testpräparat in meinem Briefkasten. Frisch per Luftpost aus England.
Herr Kemp hatte zwar auf meine Mail nicht geantwortet, aber wohl unverzüglich das Objekt der Begierde an mich losgeschickt. Ein sauber gelegtes Präparat mit 8 Sorten. Kostet 15 Pfund + 2,50 Pfund Porto + Verpackung. Zahlbar nach Lieferung per paypal.
Nun brauche ich erst mal ein stärkeres Objektiv...... ;-)

Es gibt also Diatomeen-Testpräparate bei
www.diatoms.co.uk

Gruß an alle und Danke für den Tip

Martin