Frage(n) zu Jenamed 2

Jürgen · Dezember 02, 2014, 22:07:19 NACHMITTAGS

Guten Abend zusammen,

es ist angekommen, mein Jenamed 2 (ich werde es behalten):

Zustand:

Äußerlich absolut neuwertig. Kaum sichtbare Gebrauchsspuren.

Okulare und Objektive tadellos.

Feintrieb, Objektivrevolver und Vergrößerungswechsler laufen seidenweich.

Kreuztischverstellung etwas zäh aber präzise und für mich absolut akzeptabel.

1. Problem: Dioptrienverstellung am Tubus verharzt (kenne ich auch nicht anders bei den Jena-Mikroskopen), habe ich aber bereits lösen können. Will sowieso je nach Gelegenheit auf den Großfeldbinotubus umsteigen.

2. Problem: Filterrevolver ist etwas schwergängig und rastet nicht mehr richtig ein. Würde ich gerne neu fetten. Dazu muss ich aber die im Bild zu sehende Schraube lösen. Habe aber nicht das pasende Werkzeug. Kann mir das jemand leihweise zur Verfügung stellen?

Letzte Frage: welchen Zweck erfüllt die Bertrandlinse?

Der erste Bildeindruck mit dem 10x/0,20 Planachromat und dem GF Planachromat HI 50x/1,0 oo/0-A ist sehr gut. Allerdings ist der Planachromat HI 100x/1,30 oo/0-A mit Deckglas tatsächlich nicht zu gebrauchen. Da muss Ersatz her. Wer mir da etwas anbieten kann: Gerne.

Viele Grüße
Jürgen

Peter V. · Dezember 02, 2014, 23:36:00 NACHMITTAGS

Hallo,

zunächst einmal: Glückwunsch! Das würde ich dann auch behalten. Grundätzlich ist das Jenamed ein feines Gerät, und wenn es tatsächlich neuwertig ist (wofür schon - was mir in dem Angebot bereits auffiel - die "glänzenden" Armunterlagen sprechen), hast Du ein wirklich schönes Mikroskop. Bei neuwertigem Zustand ist dann auch die etwas magere Objektivausstattung akzeptabel, denn CF250er-Optik bekommt man relatv problemlos. Und ein Großfeldbino wird Dir auch mal über den Weg laufen. Im Zweifelsfalle kaufst Du ein komplettes zweites Jenamed mit GF-Bino und verkaufst es wieder mit dem normalen Bino von Deinem Mikroskop. Das dürfte sogar die günstigste Variante sein, denn GF-Binos allein mitsamt Okularen haben schon ihren Preis. Wie eben Einzelkomponenten immer teurer sind als komplette Mikroskope.
Wobei man sagen muss, dass es mit dem normalen Bino ja absolut nicht weniger bietet als jedes Zeiss Standard, der GF-Bino ist halt ein zusätzliches "Leckerchen - lohnt sich aber! Ansonsten hast Du Glück, denn gebrauchte Jenameds sind oft irgendwo mängelbehaftet. Meist nicht Dramatisches, aber es sind doch immer mal Kleinigkeiten. Ich jedenfalls mag die Jenameds auch sehr.
Die Rastung am Filterrad ist zumeist nicht so straff. Willst Du es wirklich zerlegen und fetten? Dass es verharzt ist, kann ich mir kaum vorstellen (habe ich beim Filterrad noch nie erlebt). Eigentlich benötigt man den Filterwechsler nie, normalerweise bleibt der Blaufliter eingeschwenkt und gut is'.

Wenn ich das richtig sehe, sind die Löcher so groß, dass man auch mit einer feinen Spitzzange hineinkommt. Ansonsten benötigst Du diesen Stirnlochschlüssel.
Die Betrandlinse dient dazu, bei einer Phasenkontrastausstattung die Ringblenden im Phako-Schieber zu justieren. Die Betrandlinse ersetzt das ansonsten übliche Phasenteleskop. Mittels Durchfokussierung mit der Bertrandlinse kann man auch ggf. Fehler und Schmutz im Objektiv sichtbar machen und kann bei Einsetzten eines Polarisators und Analysators beim Mikroskpieren von Dünnschliffen so schöne Bilder sehen wie hier gezeigt. (Aber dazu ist das Jenamed natürlich nicht gedacht!

)

Wenn ich das also richtig sehe, würde ich sagen: Nix falsch gemacht! Der Preis ist für das schöne Mikroskop absolut gerechtfertigt.

Herzliche Grüße
Peter

JB · Dezember 03, 2014, 02:38:18 VORMITTAG

Zitat von: Peter V. in Dezember 02, 2014, 23:36:00 NACHMITTAGS
Die Rastung am Filterrad ist oft nicht so straff.

Das kann ich bestaetigen. Das Filterrad rastet kaum ein. Immerhin kann man mit der Bertrand-Linse kontrollieren, dass der Filter richtig steht

Jon

Jürgen · Dezember 03, 2014, 08:16:59 VORMITTAG

Guten Morgen,

vielen Dank Euch beiden. Dann lasse ich das Filterrad erstmal so wie es ist.

Eine Frage hätte ich noch (auch wenn sie sich vielleicht blöd anhört...): Muss ich die Bertrand-Linse bei der Hellfeld-Mikroskopie aus dem Strahlengang ziehen?

Herzliche Grüße
Jürgen

Peter V. · Dezember 03, 2014, 08:23:00 VORMITTAG

Hallko Jürgen,

Zitat von: Jürgen in Dezember 03, 2014, 08:16:59 VORMITTAG
Guten Morgen,
: Muss ich die Bertrand-Linse bei der Hellfeld-Mikroskopie aus dem Strahlengang ziehen?

Herzliche Grüße
Jürgen

da wirst Du schon merken! Wenn Du mit Bertrandlinse noch ein Bild Deines Präparates siehst, hast Du entweder Visionen oder die Linse fehlt.

Herzliche Grüße
Peter

PS: Ein guter Entschluss, nichts an dem Filterrad zu machen. Ich würde es auch lassen, wie es ist. Ach ja, um Dich nochmal zu bestätigen: Bei einem Kauf wären mir Zustand und das Vorhandensein des Vergrößerungswechslers und der Betrandlinse auch wichtiger als ein Objektiv mehr oder weniger oder der Großfeldbino. Das alles lässt sich nachrüsten, beim Oberteil wird es schon schwieriger.

Werner · Dezember 03, 2014, 10:02:52 VORMITTAG

Zum Lösen von Stirnlochschrauben:

Oft funktioniert auch eine Seegerringzange (Sicherungsring-), gerade oder besser gebogen. Da sind bereits rundgeschliffenen Zapfen dran und der Lochabstand ist unerheblich.
Die Baumarkt-Universalzangen aus Blech sind aber unbrauchbar!

Gruß - Werner

Wutsdorff Peter · Dezember 03, 2014, 11:25:13 VORMITTAG

Guten Morgen Jürgen,
wenn die Stirnlochschraube nicht zu fest sitzt (eventuell mit einem Tropfen Caramba nachhelfen), kann man sich aus Schweißdraht der entsprechenden Dicke einen Schlüssel selbst biegen.
Ansonsten, wie schon erwähnt, die Seegerringzange gerade oder gekröpft.

Gruß vom Maschinenbauer Peter aus Lorsch

liftboy · Dezember 03, 2014, 13:29:50 NACHMITTAGS

Hallo Jürgen,

mess doch bitte mal den Lochabstand, eventuell hab ich was stabiles am Start

Grüße
Wolfgang

andre_bln · Dezember 03, 2014, 14:26:20 NACHMITTAGS

Hallo Jürgen,
das JENAMED 2 ist ein Hervorragendes Routinen Mikroskop, wenn nicht verbastelt kann er mit Neuen Teuren Werkzeugen mithalten.

Ich habe selbst einen im Labor stehen, erste Hand halt

man merkt bei dem: dass der Objekt immer Mittig positioniert bleibt in allen Vergrößerungen von 3,2x bis 100x

sogar die Focus/Schärfe bleibt erhalten bzw. wird nur minimal korrigiert. Solche Eigenschaften sind bei gebrauchten Mikroskopen selten zu finden.

Zu den Filterrevolver:
die 2-loch Mutter ist meistens nur leicht eingeschraubt es sollte eine Gute Spitzzange (mit 1mm Spitzen) reichen.

Grüße
Andre

Jürgen · Dezember 11, 2014, 19:03:18 NACHMITTAGS

Guten Abend,

es wird: Großfeldbino ist dran, ebenso eine provisorische Kameraadaption.

Wenn man das erste mal durch das Großfeldbino schaut: wow - einfach phantastisch. Sorry Leute, eure Zeiss-Standards könnt ihr behalten

.

Warte noch auf den 100er Planachromaten. Dann gibt es erste Fotos...

Herzliche Grüße
Jürgen

JB · Dezember 11, 2014, 20:04:32 NACHMITTAGS

Zitat von: Jürgen in Dezember 11, 2014, 19:03:18 NACHMITTAGS
Wenn man das erste mal durch das Großfeldbino schaut: wow - einfach phantastisch. Sorry Leute, eure Zeiss-Standards könnt ihr behalten .

Haben Sie schon mal probiert mit der Brille durch die Okulare zu sehen?

Da laesst die Freude schnell nach.

NorbertH · Dezember 11, 2014, 20:26:12 NACHMITTAGS

Hallo

Ich bin Brillenträger (Weitsichtig 2,5 Diop.) und habe bei meinem Jenaval mit Großfeld kein Problem,
Auf den Okularen steht ja das Brillensymbol also für Brillenträger geeignet.
Nur die Augenmuscheln aus Gummi mußte ich runter machen, die haben schon gestört.

freundlicher Gruß
Norbert

Jürgen · Dezember 11, 2014, 20:31:51 NACHMITTAGS

Hallo,

bin kein Brillenträger. Es gibt die Okulare auch ohne Brillensymbol. Die habe ich und die meint JB wohl...

Gruß
Jürgen

JB · Dezember 11, 2014, 20:32:23 NACHMITTAGS

Hallo Norbert,

Dann sind Sie gluecklicher Besitzer der Brillenversion! Die Normalversion http://www.mikroskop-online.de/mikroskope/verkauf/okulare-okulare/okularpaar-gf-pw-10x-25/ funktioniert mit Brille leider gar nicht.

Beste Gruesse, Jon

wilfried48 · Dezember 11, 2014, 21:05:06 NACHMITTAGS

Zitat von: Jürgen in Dezember 11, 2014, 19:03:18 NACHMITTAGS

Wenn man das erste mal durch das Großfeldbino schaut: wow - einfach phantastisch. Sorry Leute, eure Zeiss-Standards könnt ihr behalten .

Hallo,

naja man sollte nicht verschiedene Gerätegenerationen miteinander vergleichen. Die Jenaval/Jenamed Reihe müsste man dann schon mit der ersten Axioplanreihe mit Undendlichoptik vergleichen und da war 25 mm Grossfeld Standard ohne dass man es mit GF bezeichnet hätte.

Im übrigen gab es auch schon für die alten Zeiss Standard auch schon ein Grossfeldoptovar bzw. Grossfeldlinse, sodass GF Sehfelder von 25 mm realisierbar waren.

Inzwischen beschränken sich die Mikroskophersteller wieder auf 22mm (Olympus) und 23mm (Zeiss), weil man offensichtlich grössere Sehfelder nicht auf einen Blick (ohne Augenbewegung) übersehen kann, was den Vorteil grösserer Sehfelder wieder einschränkt.

Aber dazu können die Pathologen, für die ja das Grossfeld einst erfunden wurde, hier im forum sicher mehr sagen.

viele Grüsse
Wilfried