Blutdiagnose

[EdwinLahme]

Hallo, bin neu hier und möchte gerne im privatem Rahmen mein Blut im Dunkelfeld selbst überwachen.
Könnte privat an ein Hensel&Reuss herankommen. Wären Euerer Meinung nach die Bemühungen hierzu lohnenswert oder ist es nicht tauglich?
Es ist ein Studio 2 leider ohne Unterlagen und nähere Details zu den Objektiven. Ich nehme an, es ist noch in der Standartausführung.
Kann mir jemand dazu etwas mitteilen?

Gruß Eddie

[EdwinLahme]

natürlich müßte es nicht Hensel&Reuss sondern Hertel&Reuss heißen 

[Peter V.]

Hallo Eddie,

..und auch nicht "Blutdiagnose", sonder "Blut-Hokuspokus". 

Herzliche Grüße
Peter

[liftboy]

Hallo Edwin,
lies Dir mal diesen Faden durch, das hilft Dir vielleicht weiter:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=23097.0

Grüße
Wolfgang

[EdwinLahme]

sehen das hier alle so, das Blut anschauen im Dunkelfeld HokusPokus ist?
Mich würden weitere Meldungen brennend interessieren.

[hebi19]

Hallo Edwin

"das Blut anschauen im Dunkelfeld HokusPokus ist" sehen wahrscheinlich alle so, die dauerhaft hier sind.
zumindest, wenn man irgendeine Diagnose oder sontige medzinische Aussage damit bezweckt.
Aus "rein ästhetischen Gründen", zur Freude an Form und Farbe ist das im Forum ischerlich nicht verboten, aber dazu gibts wohl tausenderlei schönere Objekte.

Martin

[Klaus Herrmann]

Hallo Eddi,

das Blut anschauen im Dunkelfeld HokusPokus ist?

Das ist überhaupt kein Hokus-Pokus. Man kann alles unterm Mikroskop betrachten und das ist fast immer spannend. Fragwürdig wird nur, wenn aus dem was man sieht abgeleitet wird, dass der "Blutspender" z. B. einen Hirntumor hat. Aber eine Malaria kann man schon diagnostizieren. Man muss eben wissen, was geht und was Kaffeesatzlesen ist.

[Herbert Dietrich]

Hallo Eddie,

obwohl Du Dich noch nicht vorgestellt hast, kommt in mir der Verdacht auf, dass Du noch nicht so sehr auf mikroskopischem Gebiet bewandert bist.
Sich als Neuling an eine Blutdiagnose zu wagen, halte ich für sehr waghalsig, abgesehen von der Methode "Enderlein".

Welche Erfahrung hat Du schon. Ist Dir der Umgang mit Ölimmersion geläufig, welchen Dunkelfeldkondensor hat das Mikroskop Deiner Wahl?
Ich denke bevor Du ein teures Spezial-Mikroskop kaufst, wäre wichtig, sich zuerst mit der Handhabung eines solchen Mikroskopes vertraut zu machen.

Herzliche Grüße
Herbert

[Florian Stellmacher]

Hallo Eddie,

um die Absurdität der Enderleinschen Lehre beurteilen zu können, muss man kein Mikroskopiker sein. Es reicht allemal, wenn einem Begriffe wie "Erbgut" oder "Art" geläufig sind.

Enderleins Lehre war bereits zu seiner Zeit obsolet, er hatte es aber verstanden, seine Jünger um sich zu scharen und mit Medikamenten einer ihm gehörenden Pharmafirma zu behandeln. Die Medikamente enthalten übrigens auch heute lediglich den Pilz Candida albicans oder ähnliche Mikroorganismen, die durch ihre geringe Dosierung die "Aufwärtsentwicklung" der pathogenen Keime rückgängig machen sollen. 

Viele Grüße,
Florian

P.S.: Ich hatte übrigens gerade ein Hefeweizen auf der Terrasse. Vielleicht sollte ich gleich mal einen Tropfen meines Blutes mikroskopieren - wäre doch toll mal zu sehen, was die Hefen jetzt in meinem Blut veranstalten!  

[smashIt]

 

P.S.: Ich hatte übrigens gerade ein Hefeweizen auf der Terrasse. Vielleicht sollte ich gleich mal einen Tropfen meines Blutes mikroskopieren - wäre doch toll mal zu sehen, was die Hefen jetzt in meinem Blut veranstalten!  

du kannst noch im forum posten
die dosis is allso eindeutig noch zu gering

[Florian Stellmacher]

Hallo Chris,

ich denke, ein Bier reicht, kommt halt nur drauf an, wo man es hintut ...

Viele Grüße,
Florian

[Carsten Wieczorrek]

Hallo,

vielleicht sollte man einem Anfänger folgendes Problem der Dunkelfeldmikroskopie erklären, ganz gleich, was man unter das Gerät liegt (ja, sicher, das könnte er sich vermutlich irgendwie ergoogeln, wenn er rein zufällig nach diesen Fakten suchen würde) .

Gerade für Anfänger hat die Hellfeld-Mikroskopie zwei große Vorteile: Objekte, die kleiner sind, als das Auflösungsvermögen des optischen Gerätes sind definitiv nicht zu sehen. Kleine Dreckpartikel im Bereich des Auflösungsvermögens meißt auch nicht. Da sie in der Regel transparent sind, sieht man die "leicht grauen" Objekte bei Ihrer Größe vor dem sehr hellen Hintergrund nicht.

Anders beim Dunkelfeld. Helles Licht auf schwarzem Hintergrund sieht man immer. Selbst Objekte, die kleiner sind als das Auflösungsvermögen, können Lichtblitze erzeugen. Damit sieht man das Objekt natürlich auch nicht, aber den Lichtblitz schon (Brownsche Bewegung). Man sieht VIEL mehr. Vor allem Dreck. Denn auch das leicht graue Objekt im Hellfeld wird zu einem erkennbaren Objekt, das jetzt weiss auf schwarzem Hintergrund leuchtet.

Ich steigere mich gar nicht mehr in die Interpretation meiner Dunkelfeldversuche rein: alles, was ich nicht erkennen/verstehen kann, ist DRECK.

Was niemandem vom Experimentieren mit Dunkelfeld abhalten soll. Mit Erfahrung (die mir definitiv noch fehlt) macht das schon g... Bilder.

Carsten

[hebi19]

lieber Carsten (und liebe Mitleser)

Unser neues Forumsmitglied Edwin bzw Eddie hat sehr zielgerichtet gefragt:

1.) ist ein Hertel und Reuss Studio 2 dazu geeigent um "im privatem Rahmen mein Blut im Dunkelfeld selbst überwachen"
Hierauf KONKRET geantwortet:  Nein, und das liegt nicht am Mikroskop!  Ein Überwachung von Blut im Dunkelfeld macht medizinisch keinen Sinn. Die einzige Richtung welche so etwas propagiert ist die der "Enderlein-Fans" und die halten WIR Forumsmitglieder (ausnahmslos?) für Hokuspokus.
Alle anderen weitergehenden Aussagen wie, ja man kann Malariaerreger erkennen und das macht im Hellfeld Sinn ist grundsätzlich richtig - hat aber mit der Frage des lieben Eddie nichts so richtig zu tun.

2.) als das Edwin so gemerkt hat, hat er ganz konkret gefragt:
"sehen das hier alle so, das Blut anschauen im Dunkelfeld HokusPokus ist?"
und um das klar zu sagen - mit dem Hintergrund der ersten Frage - er will ja das Blut überwachen - denke ich dass wir uns einig sind: ja - das ist HokusPokus - weil die einzige Richtung, welche dazu etwas sagt, ist die nach Enderlein- und die halten wir wohl ausnahmslos für Hokuspokus.

Edwin hätte wohl präzise fragen sollen:  gibts hier auch jemanden, der (oder die) die berühmte Nativblutuntersuchung im Dunkelfeld nach Enderlein nicht für HokusPokus hält?

Da hat sich ommer noch niemand gemeldet........ glücklicherweise

Martin

[Robert Götz]

Um mit einem Hertel&Reuss-Mikroskop im Dunkelfeld zu beobachten, braucht man den von dieser Firma damals angebotenen Dunkelfeldkondensor. Außerdem wird für hohe Vergrößerungen, um die es hier wohl geht, eine Aperturblende benötigt. Diese gab es damals von Hertel&Reuss zum Einschrauben in bereits vorhandene Objektive. Beides wird heute wohl nicht mehr ganz leicht zu bekommen sein.

[EdwinLahme]

au weia, ich wollte eigentlich gar nicht so eine Lawine lostreten,
....wie sich sicherlich schon einige denken können, habe ich nicht ohne Grund die Frage so gestellt wie ich sie gestellt habe.
Ich war bei einer Heilprakterin und die hat mein Blut untersucht. Natürlich mit jahrzenhter Erfahrung und mit einem Spezialmikroskop.
Nachdem dann auch die Objektive ölfrei waren (vom 100er ist wohl was verwischt worden) klappte es dann auch mit der Auflösung. Manchmal machen eben auch Profis noch Fehler.
Manchmal wird eben der Wald vor lauter nicht erkannt. Lange Rede kurzer Sinn, sie hat in meinem Blut eine besorgniserregende hohe Anzahl von Keimen/Bakterien gefunden. Dazu kam noch Klumpenbildung (Leberbelastung), Geldrollenformatierug und andere Sachen zum Vorschein. Deswegen mache ich mir jetzt große Sorgen was meine persönliche nahe Zukunft angeht. Ich bin deswegen schon länger ausser Gefecht, sodass an eine geregelte Arbeit überhaupt nicht zu denken ist. Und das will ich wieder ändern, ohne das ich regelmäßig zur Heilpraktikerin renne und so nach und nach einen staatlichen Obulus bei ihr lassen werde. Deswegen meine Überlegung mein Blut zumindestens was die Bakterienanzahl angeht, besser selber überwachen zu können.
Ich würde jetzt auch lieber genußvoll ein Hefe-Weizen vernichten, stattdessen sitze ich mit Sauerstoffmaske vorm pc und tippe diesen elendlangen Forenbeitrag.
Gott sei Dank habe ich von ihr Bildmaterial und 2 Filme mitbekommen. Leider ist es mir bis jetzt immer noch nicht gelungen Licht ins Dunkel der Unwissenheit zu bringen.
Ich habe eben noch nicht genug Bücher gewälzt. Ach nochwas ist es hier erlaubt Filme und Bilder zu posten?

Allen ein schönes vor allen sonniges Pfingstwochenende.

Viele liebe Grüße euer blutiger und größenwahnsinniger Eddie ;-)