Kaufentscheidung

[hansel]

Wir stehen vor der Entscheidung, ob wir für unseren Fachbereich Biologie ein Hund medicus HF oder ein Motic 310 anschaffen sollen. Es soll ein trinokulares Mikroskop werden mit einer Kamera wobei ich was die Kamera angeht gerne Tipps annehme. Die SuS mikroskopieren mit typischen nicht hochwertigen Kursmikroskopen. Untersuchungsobjekte sind neben Dauerpräparaten Bakterien, Einzeller usw. Mit dem Trinokular möchten wir dann entsprechend hochwertige Bilder/Filme erstellen, die die SuS für Präsentationen usw weiter bearbeiten können. LG Hansel

[Klaus Herrmann]

Hallo Hansel,
willkommen im Club! Ich vermute, dass du, wenn du dich noch vorstellst uns sagen wirst, dass du LuL als Kollegen hast, welche die SuS unterrichten?
Frage: müssen es denn neue Mikroskope sein?

[hansel]

Hallo Klaus, die Vorstellung folgt umgehend.
Zu deiner Frage. Es muss nicht unbedingt ein aktuelles Modell sein. Entscheidend ist die Qualität der Bilder und eine gewisse Robustheit/Unempfindlichkeit des Gerätes.

[Florian Stellmacher]

Hallo Hansel,

das Medicus habe ich nur als Komplettgerät mit Achromaten und mutmaßlich 18er Sehfeld auf der Hund-Seite gefunden. Das Motic BA 310 ist hingegen beim Fachhändler frei kunfigurierbar (zumindest bei dem hier einschlägig bekannten und bewährten), und hat offenbar immer Planachromate und 20er Sehfeld. Die Papierform ist also erstmal bei Motic besser. Ich weiß nicht, ob Ihr Planachromate braucht, schaden tun sie nicht.

Hast Du denn konkrete Angebote beider Firmen erhalten (ein Medicus mit Trino ist doch wohl kein Medicus + Nachrüst-Trino von der V-Serie, beides voll berechnet, oder?), sodass man wirklich vergleichen kann?

Ich weiß nicht, wer Euren Etat verwaltet, aber ofmals wird möglichst eine Garantie für Neuanschaffungen gefordert, sodass ggf. nur Gebrauchtgeräte vom Fachhandel mit Gewährleistung infrage kommen. In dem von Euch gestecketen Preisrahmen würden sicherlich etliche hier zum Gebrauchtgerät greifen. Allerdings stellt sich die Frage, ob die damit zusätzlich erworbenen Optionen des Mikroskops sich in Schülerhand nicht als Bumerang erweisen würden. Ich kann ein Lied davon trällern, welche Metmorphose der Strahlengang eines Kursmikroskops nach zwei Stunden Pathokurs erfahren kann. Da ist einfacher sicher auch besser.

Mal davon ab: Ein gebrauchtes Mikroskop von Zeiss, Leitz/Leica, Olympus oder Nikon mit Trino für um die 1300 Euro? Ich selbst würde wohl auch über ein Neugerät nachdenken (und dann vielleicht noch ein Orthoplan kaufen  )

Viele Grüße,
Florian

[hansel]

Das Kürzel SuS steht übrigens für Schülerinnen und Schüler, Sorry

[A. Büschlen]

Hallo Hansel,

wir haben an unserer Schule (Gymnasium in der Schweiz) im Bereich Biologie 2 Motic A310 mit trinokularem Kopf. Als Kamera verwenden wir die Motic X WiFi. Diese Kamera ermöglicht den SuS mit einer gratis App die Bilder auf ihre privaten mobilen Handys, Tablets, etc. zu übertragen.
Diese Mikroskope sind aus meiner Sicht sehr preiswert und sowohl Lehrer als auch Schüler - tauglich, absolut robust gebaut und einfach zu bedienen.
Was stellst du dir unter hochwertige Bilder und Filme vor? Welche Auflösung haben ihre Beamer und wie gross müssen ihr SuS ihre Bilder in den verlangten Schülerarbeiten ausdrucken?

Arnold Büschlen

[hansel]

Hallo Arnold, wir sind eine Sek1 Schule und vom Anspruchsniveau einer Sek2 Schule doch ein wenig entfernt. Bei uns kommt die Mikrofotographie im Wahlpflichtkurs zum Einsatz. Schüler präsentieren ihre mikroskopischen Arbeiten (Auswerten von Fotos: messen, beschreiben, erklären, zeichnen) mit Power Point. LG Hansel

[rhamvossen]

Hallo Klaus,

dass du LuL als Kollegen hast

Ich kan besser nicht sagen was das in Holländisch bedeutet . Beste Grüsse,

Rolf

[mikroskop]

Schau mal hier http://www.breukhoven.nl/easyorder.b2b/index
Ich bin auch im Besitz eines BMS und bin voll zufrieden mit mein Mik